Allgemeiner Formel 1 Thread

[Pyoro-2]

Ach, paar Szenen gab's sicherlich, aber das doch kein Vgl zu den vorher genannten.
Und auch
http://www.youtube.com/watch?v=aRhDQ5LVeL8
...
das bleibt einfach besser im Gedächnis

[gargaros]

Oder das da: http://www.youtube.com/watch?v=uvJxP16v0Jg&NR=1

Oder hier, als kimi noch viel getrunken hat. (jetzt trinkt der ja sogut wie garnichts mehr): http://www.youtube.com/watch?v=-VW2oAkj ... re=related

sekunde 28 ist echt geil.

[silverarrow]

trozdem ist es fakt, dass mclaren in nur einem Rennen keine punkte holte, aber selbst da sogar in Ziel fuhr, wieso ist es das fehlende Zuverlässigkeit und bei Renault heisst es dann ja Fisico hatte Pech und Alonsos Auto hält nunmal.

Das mit dem Glück/pech kam bekanntlich nicht von mir.
Und wenn du technische Probleme an Raikönnens Fahrzeug nicht als fehlende Zuverlässigkeit begreifst mag das vielleicht an deiner Zuneigung zu McL liegen, keine Ahnung. Aber wer so oft wie Raikönnen durch technische Probleme ausfällt oder zurückgeworfen wird hat nunmal kein zuverlässiges Auto!

siehe u. ich habe nie gesagt er sei Zuverlässig oder unzuverlässig, whatever, ich merke, du willst es nicht verstehen, dann kann dir auch niemand mehr helfen.

kennst du das Wort Doppelmoral?

Ja und im Gegensatz zu dir kenne ich auch seine bedeutung.

Oh das bezweifle ich doch stark.

Aber der Umkehrschluss, das Mclaren zuverlässig war, nur weil 1 immer ins Ziel kam, ist trotzdem crap, denk doch mal 5m weiter. Da hätte jedes Rennen 1 McLaren ausfallen können (Ausnahme GP USA...) und die Statistik würde trotzdem gelten...

schade. denn auch das hab ich nicht behauptet, wenn du mal lesen und nicht ständig ruminterpretieren würdest, wäre dir aufgefallen dass es schlicht und einfach falsch ist zu behaupten, bei Mclaren ist es unzuverlässigkeit und bei Renault einfach nur Pech wenn etwas kaputt geht, beides ist genau gleich zuverlässig oder unzuverlässig oder beides ist gleich glück oder pech, kann jeder sehn wie man es mag, aber zu sagen bei dem einen Schicksal und beim anderen Unfähigkeit ist falsch... verstehe nicht, was daran so schwer zu begreifen ist.


@ Mika

(imho) Bester Fahrer aller Zeiten

[Boesor]

Ach, paar Szenen gab's sicherlich, aber das doch kein Vgl zu den vorher genannten.
Und auch
http://www.youtube.com/watch?v=aRhDQ5LVeL8
...
das bleibt einfach besser im Gedächnis

Da konnte ich mich dann eher nicht dran erinnern.

[silverarrow]

http://www.youtube.com/watch?v=mmXUtwSIzmM

DAS war cool^^

[gargaros]

http://www.youtube.com/watch?v=mmXUtwSIzmM

DAS war cool^^

Oh ja. Wobei ich da David keine schuld gebe. Der hat ja innen platz gemacht.

[Pyoro-2]

schade. denn auch das hab ich nicht behauptet, wenn du mal lesen und nicht ständig ruminterpretieren würdest, wäre dir aufgefallen dass es schlicht und einfach falsch ist zu behaupten, bei Mclaren ist es unzuverlässigkeit und bei Renault einfach nur Pech wenn etwas kaputt geht, beides ist genau gleich zuverlässig oder unzuverlässig

Ja dann lies doch selbst mal, wer hat denn das behauptet? Glück und Pech war auf INTERN Renault bezogen, während die McLaren Zuverlässigkeit ein Thema "im Vergleich zum restlichen Feld" ist...aber das dir anscheinend schon zu hoch, für dich gibt's da wohl nur simples schwarz-weiß denken.
Wie so oft

Ich mag ja das:
http://www.youtube.com/watch?v=8zYGkKzqco0

[silverarrow]

schade. denn auch das hab ich nicht behauptet, wenn du mal lesen und nicht ständig ruminterpretieren würdest, wäre dir aufgefallen dass es schlicht und einfach falsch ist zu behaupten, bei Mclaren ist es unzuverlässigkeit und bei Renault einfach nur Pech wenn etwas kaputt geht, beides ist genau gleich zuverlässig oder unzuverlässig

Ja dann lies doch selbst mal, wer hat denn das behauptet? Glück und Pech war auf INTERN Renault bezogen, während die McLaren Zuverlässigkeit ein Thema "im Vergleich zum restlichen Feld" ist...aber das dir anscheinend schon zu hoch, für dich gibt's da wohl nur simples schwarz-weiß denken.
Wie so oft

Ich liebe deine Behauptungen, die sind immer so schön aus der Luft gegriffen und so herrlich unlogisch, du könntest glatt der katholischen Kirche angehören....
[ende]



da sieht man die qualitäten des Schumis mal von der anderen Seite http://www.youtube.com/watch?v=t_eRTg-vhyU

[TazzDingo]

Oder das da: http://www.youtube.com/watch?v=uvJxP16v0Jg&NR=1

Oder hier, als kimi noch viel getrunken hat. (jetzt trinkt der ja sogut wie garnichts mehr): http://www.youtube.com/watch?v=-VW2oAkj ... re=related

sekunde 28 ist echt geil.

http://www.youtube.com/watch?v=U386HsT- ... re=related win


@Silverarrow: du solltest niemandem haltlose Behauptungen vorwerfen und dann genau das video posten

[Pyoro-2]

Ich liebe deine Behauptungen, die sind immer so schön aus der Luft gegriffen und so herrlich unlogisch, du könntest glatt der katholischen Kirche angehören....

Ah, deswegen stellst also dauernt welche zur Vorlage auf, das macht natürlich Sinn

Ach, Schumacher ist halt ein Typ wie Senna, ob einem das passt oder nicht
http://www.youtube.com/watch?v=KoSNqYhH8Vc

[silverarrow]

@Silverarrow: du solltest niemandem haltlose Behauptungen vorwerfen und dann genau das video posten

ich finde das video einfach ganz amüsant, will dem schumi oder Ferrari nichts vorwerfen

ach:

http://www.youtube.com/watch?v=S6e3bDs2 ... re=related

[Alking]

Ach, Mika war boring, der hat ja immer David in die Zweikämpfe geschickt um selbst sauber durchzukommen.

http://www.youtube.com/watch?v=39r5zFz-CiI

Ich weiß noch wie ich nach dem Manöver durchs Wohnzimmer gehüpft bin. Mika Häkkinen vs. Schumacher war ein Duell dass in die F1 Geschichte eingegangen ist. Anders als Senna vs. Prost oder Hill vs. Schumacher war dies ein Duell 1. auf Augenhöhe und 2. mit unglaublichem Respekt auf beiden Seiten.
Häkkinen hat es wie kein zweiter verstanden locker schnell zu fahren. Dass ab 2000 McLaren nur noch Schrott zusammen baute hat uns seinen verfrühten Ausstieg beschert. Ich erinnere an Barcelona 2001, wo er in Führung liegend in der letzten Runde ohne Sprit ausgerollt ist. Das war der Punkt der ihn zum Ausstieg motivierte. Eine unglaubliche Niederlage war das.
Als McLaren Fan ist man seit dem echt mit allen Wassern gewaschen. Wie nah Kimi in den Jahren nach Mikas Ausstieg am Titel war ist schon echt heftig, die Zuverlässigkeit ist seit Hamilton zumindest kein Problem mehr.

Mal sehen was Melbourne bringt, aber auf mehr Spannung braucht man wohl nicht hoffen. Im Quali wird alles entschieden.

[gerritbox]

Boah! Ich bin gestern echt eingeschlafen bei dem Rennen. Echt traurig was die Regeländerungen bewirkt haben.

Die müssen jetzt schnellstens zusehen, dass sich die weichen und harten Reifen auch signifikant voneinander unterscheiden. Sonst ist diese Saison in Sachen Spannung echt begraben.
Da kann man sich ja besser ein Carrera-Rennen mit 24 Autos und nur eine Spur angucken!

[johndoe869725]

Boah! Ich bin gestern echt eingeschlafen bei dem Rennen. Echt traurig was die Regeländerungen bewirkt haben.

Die müssen jetzt schnellstens zusehen, dass sich die weichen und harten Reifen auch signifikant voneinander unterscheiden. Sonst ist diese Saison in Sachen Spannung echt begraben.
Da kann man sich ja besser ein Carrera-Rennen mit 24 Autos und nur eine Spur angucken!

Die Regeländerungen verschärfen allenfalls ein seit Jahren bestehendes Problem: Man sieht viel zu wenige Überholmanöver. Rennen werden meistens in der Box und durch die Taktik entschieden. Wenn es nicht gerade wie aus Eimern regnet, ist das aber schon seit Jahren so.

[gerritbox]

Ist halt die Frage, wie man die Formel 1 noch retten könnte.

Warum nicht einfach vollgetankt losfahren und die Reifen auch nicht wechseln. Die Autos aerodynamisch dann noch so reglementieren, dass ein Überholen auf der Strecke auch möglich ist.
Dafür dauert das Rennen dann nur 45 Minuten. Meiner Meinung nach zehrt die Langeweile ja auch von der Renndauer.


ach jaa, eigentlich guck ich ja eh lieber MotoGP :wink: