Enthroned hat geschrieben:
Das einzige negative was ich im Online Kopierschutz entdecke ist die Tatsache, dass man das Spiel irgendwann wohl ohne server nicht mehr spielen können wird. Vielleicht hat man aber seitens der Hersteller dafür eine Lösung parat. Das wird die Zukunft zeigen.
In einem FAQ steht, dass eine Aktualisierung bereit gestellt wird, wenn die Server abgeschaltet werden. Dann lässt sich das Spiel so spielen.
Müsste aber jemand bestätigen, der eins von den Ubisoft Spielen hat. Es sollte ja auch im Handbuch stehen (müssen).
So ich hab das Spiel jetzt auf meinem alten PC installiert, auf dem läuft es mit nahezu allen Details super flüssig und es bringt sehr viel Spaß. Also ich bereue nichts!
Oh mann, ich liebe die Siedler. Der Test liest sich super, und ich möchte dieses Spiel echt gerne haben.... .
Aber ich werde keine Spiele kaufen, die solch einen Kopierschutz haben.
Ich hoffe das da genug mitziehen und verzichten. Es muss denen finanziell wehtun, sonst werden wir von dem Müll überrollt....
EDIT: Andernfalls wird es von Spiel zu Spiel schlimmer werden und man wird immer mehr geknebelt werden - da habe ich keine Lust drauf.
ProphXL hat geschrieben:ich bin auch gegen diesen kopierschutz, und wollte nie von Ubisoft ein Spiel kaufen, welches diesen besitzt.
Aber bei Siedler 7 wurde ich schwach
Mit mir als Konsument kann man echt alles machen, ist ein sehr fader Beigeschmack
Ich kann dich verstehen, ich war auch kurz davor ^^
Aber ich werde standhaft bleiben. Ich supporte keinen Kopierschutz der meinen Nutzen an diesem Spiel mindert.
Manchmal komme ich mir so vor, als ob manche Publisher gerade zu nach Downloadportalen & Co. schreien. Ich versteh die Leute nicht. Wo ist deren gewinn bei der Sache? Weniger Raubkopien ist es ja nicht. Wenn wir das wissen, dann wissens die auch. Aber was dann?
wisst ihr eigentlich was richtig porno ist? ubisoft ist schon jetzt damit auf die nase geflogen. oder besser gesagt, bei 10facher lichtgeschwindigkeit, mit der fresse voran gegen eine stahlbetonmauer geknallt. zurecht. lest hier:
dieser fall lässt die argumentationen derer die ubisoft ach so eisern verteidigen, noch lächerlicher als sonst erscheinen. OB ubisoft untergeht ist keine frage mehr. es geht nur noch um das WANN.
und jetzt sorry, krieg den nächsten lachflash bezüglich der dummheit zum quadrat von ubisoft und der naivität derer die sich dieses "machwerk" auch noch antun.
Zuletzt geändert von Sephiroth1982 am 27.03.2010 18:08, insgesamt 2-mal geändert.
Ich bin schwer für Kopierschutz, aber diese Vorgehensweise ist ein Schlag ins Gesicht.
Ich hätte das Spiel sehr gerne gekauft, auch zum Release-preis, wo ich selber eigentlich gerne warte, bis ein Spiel etwas runtergesetzt wird.
Aber ich werde dieses Spiel auch nicht für 10 Euro in der Softwarepyramide kaufen. Leider hat mir Ubisoft damit ein schönes Gaming-jahr 2010 verdorben.
SilentHunter, Assasins Creed und Siedler waren fest von mir gebucht. Aber seit ich weiß, dass dauernde Net-Verbindung da sein muss, sind Ubisoftgames für mich gestorben.
Traurig, aber mit mehr Wut im Bauch hoffe ich das Ubisoft kreativ wird und diese Methode in Zukunft sein läßt.
P.S.: Mit der Art und Weise, die bei Mass Effect2 genutzt wird könnte ich noch leben.
Meiner Meinung müsste der Kopierschutz mit in die Wertung, denn dieser trübt doch den Spielspaß? Immer online zu müssen ? Selbst bei der Single Kampagne und kein LAN modus ?
Die Entwickler entscheiden doch, welcher Kopierschutz benutzt wird und wenn sie sich für so einen entscheiden, sollten sie sich meiner Meinung nicht wundern, wenn das mit einer schlechten Wertung bestraft werden.
Ich hoffe einfach, dass sich das Spiel nicht viele kaufen, aber ich glaube eh nicht daran, denn es gibt soo viele trottel..
The_Schnappo hat geschrieben:Meiner Meinung müsste der Kopierschutz mit in die Wertung, denn dieser trübt doch den Spielspaß? Immer online zu müssen ? Selbst bei der Single Kampagne und kein LAN modus ?
Die Entwickler entscheiden doch, welcher Kopierschutz benutzt wird und wenn sie sich für so einen entscheiden, sollten sie sich meiner Meinung nicht wundern, wenn das mit einer schlechten Wertung bestraft werden.
Ich hoffe einfach, dass sich das Spiel nicht viele kaufen, aber ich glaube eh nicht daran, denn es gibt soo viele trottel..
NEin, Trottel würde ich sie nicht nennen. Wenn man sich mit dem Thema ein bischen auseinandersetzt, dann versteht man, warum man vllt nicht kaufen sollte.
Aber manche interessiert es leider nicht, wie ihr handeln sich in zukunft auswirken kann, oder sie informieren sich nicht. Erst wenn das Kind in den Brunnen fällt, erst dann ist das Geschrei gross.
naja, du kannst ja auch net erwarten das jeder mensch auf der welt, oder auch nur in deutschland, die kommentare hier liest. andere länder andere sitten. manche sprechenvermutlich gar nicht darüber, andere lassen sich das alles gefallen weil die ihr gehirn abgeschaltet haben
So ein schönes Spiel, und dann so ein dreckiger Kopierschutz, schade schade, das hätte mein nächstes Spiel werden können, so muss es sich eine weile Gedulden bis die Version ohne Kopierschutz auf den Markt geworfen wird.
"Only time will tell. Sooner or later, time will tell!"
ich finde manche sachen kann man auch dramatisieren -.- gott ey -.-
mir persönlich ist der KS egal . . . hätte es gekauft wenn ich es jetzt schon haben wollen (aber noch so viel anderes zu spielen)
wie schon gesagt . . . suchties . . . omg, ich könnte nicht spielen FALLS es mal ein server problem gibt . . . ui . . . es gibt für mich im leben nichtmehr anderes zu tun . . . und ich habe auch keine anderen spiele .. . omg, nein, ich werde sterben, ich muss amoklaufen
edit: ich werde wegen einen KS auch ganz bestimmt nicht auf ein gutes spiel verzcihten und ich würde erstrecht NIE im leben mir eine konsole anschaffen . . . zumal DRM 100% auch bald konsolen erreicht . . . ist nur eine frage der zeit . . .
naja, dann gehörst wohl zu den leuten die wenn sie mit dem spiel auf die schnauze fallen, als erste hier anfangen rumzuheulen. soviel beratungsresistenz hab ich echt selten gesehen. dann kauf es dir halt und werd glücklich oder unglücklich damit. stopf ubisoft geld in den arsch damit die demnächst mit dem nächsten spiel eine noch heftigere schutzmaßnahme nutzen bis dann auch die gekrackt wird, und so weiter und so fort, bis man soweit ist das einem beim zocken 2 leute über die schulter sehen, die aufpassen das du ja keine cheats benutzt oder deine internetverbindung unterbrichst. um ein account zu erstellen musst du sämtliche daten die deine person betreffen veröffentlichen. name, anschrift, alter, beruf, name aller familienmitglieder bis zum 10ten verwandschaftsgrad sowie deren berufe, name und anschrift aller freunde und deren berufe. 2000 seitige formulare in 10 facher ausführung ausfüllen bezüglich deiner meinung zu drm und warum du es so göttlich findest. irgendwie erinnert mich dieses ganze getue an eine bestimmte zeit in deutschland in der die leute auch alles geschluckt haben was man ihnen zu schlucken gab, aber darauf möchte ich jetzt lieber nicht eingehen. so, nun habe ich meinem zorn über soviel geballte dummheit raum gemacht. ich weis zwar das jetzt viele negativkommentare von der PfBr (Partei für Beratungsresistenz) kommen, aber das ist mir nun schnuppe. sollen die kinder halt auf die fresse fallen. bekanntlich lernt man aus fehler schneller und besser wenn man sie vorher erst selbst begangen hat.
PS. wer den wink mit dem zaunpfahl hier nicht geschnallt hat, darf sich die signatur "staatlich geprüfter allesschlucker" anhängen. Der ganze text ist übertrieben ironisch gemeint und soll auch so verstanden werden.
