Final Fantasy XIII

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Mindflare
Beiträge: 3744
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mindflare »

Alan hat geschrieben:
hactor hat geschrieben:also auf die wertung von 4players brauch echt niemand zu achten^^ ff xii 90iger wertung und ffxiii 76.... müssen ahnungslose bewertet haben die noch nicht all zu lange ff kennen.

hier mal eine realistische bewertung.
(...)
Kampfsystem= Komplex

:lol:
Im Vergleich zu den vorherigen FFs stimmt es doch. Sonst reichten immer physische Angriffe mit eingestreuten Heilungen.
goodbye
Benutzeravatar
Alan
Beiträge: 3209
Registriert: 17.10.2009 14:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Alan »

Mindflare hat geschrieben:
Alan hat geschrieben:
hactor hat geschrieben:also auf die wertung von 4players brauch echt niemand zu achten^^ ff xii 90iger wertung und ffxiii 76.... müssen ahnungslose bewertet haben die noch nicht all zu lange ff kennen.

hier mal eine realistische bewertung.
(...)
Kampfsystem= Komplex

:lol:
Im Vergleich zu den vorherigen FFs stimmt es doch. Sonst reichten immer physische Angriffe mit eingestreuten Heilungen.
Im Gegensatz zu anderen Spielen, ist dem aber nicht so. Auch wenn ein Vergleich mit den Vorgängern sinnvoller ist. Ich hab sie nicht gespielt, ich sag nichts dazu.
Benutzeravatar
Mindflare
Beiträge: 3744
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mindflare »

Naja, das sieht nach einem 5 Punkte System aus. FF hat also 4/5. Unter 3 würde ich nicht geben und ein Punkt Toleranz sollte drin sein. ^^
Wenn das nur die Skala für Rollenspiele ist, kommt es schon hin. Für Dragonage und NWN ist ja noch Platz nach oben.
Ist die Skala für alle Genres, wäre die 3 wohl wirklich besser. Keine Ahnung, wie das Magazin das handhabt.
goodbye
Benutzeravatar
Masakado
Beiträge: 652
Registriert: 22.09.2009 23:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Masakado »

Was erklärt eine positive Kritik der simplen Charakterverwaltung bei einem Titel der Final Fantasy heisst?

Die Gamepros machen es sich zu einfach. Geben an dass die Charakterverwaltung simpel ausfällt und suggerieren damit Ihre Erwartungshaltung - ein FF mit simpler CV.
Welcher FF-Spieler freut sich darauf?

Im Fazitsatz der GP-Wertung werden "alte Stärken" erwähnt, eine dreiste Lüge, wie ich finde.

Charakterverwaltung - weg (gradlinig)
Wiederspielwert - weg
Abwechslung - weg
johndoe706070
Beiträge: 1114
Registriert: 04.12.2007 12:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe706070 »

meine Güte ist das Spiel durchschnittlich.

Das Design ist ja unter aller Kanone ... das permanente rumgehüpfe am Anfang geht mir am meisten auf die Nerven. Hört das irgendewann mal auf mit dem rumhüpfen?
Benutzeravatar
Sothen
Beiträge: 2051
Registriert: 14.02.2009 23:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sothen »

stabel hat geschrieben:meine Güte ist das Spiel durchschnittlich.

Das Design ist ja unter aller Kanone ... das permanente rumgehüpfe am Anfang geht mir am meisten auf die Nerven. Hört das irgendewann mal auf mit dem rumhüpfen?
Da kommen noch viel mehr Hüpfszenen besonders chapter 3 wird dich freuen ;)
m.f.G.

Aus Independence wurde Sothen !

Bild
Benutzeravatar
MØnd©LØud
Beiträge: 1482
Registriert: 15.02.2009 16:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MØnd©LØud »

Alan hat geschrieben:
hactor hat geschrieben:also auf die wertung von 4players brauch echt niemand zu achten^^ ff xii 90iger wertung und ffxiii 76.... müssen ahnungslose bewertet haben die noch nicht all zu lange ff kennen.

hier mal eine realistische bewertung.

Bild
Kampfsystem= Komplex

:lol:
schon mal die gegner im end game versucht , selbst wenn du perfekte ausrüstung hast sind die nicht leicht zb long gui oder adaman taimai
oder riesenkaktor
BildBild
johndoe827318
Beiträge: 4385
Registriert: 14.03.2009 22:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe827318 »

Das macht das Kampfsystem an sich aber nicht komplex. Und die GamePro hat sich ja auch nicht am Endgame orientiert (zumindest nicht vorrangig).
Benutzeravatar
MØnd©LØud
Beiträge: 1482
Registriert: 15.02.2009 16:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MØnd©LØud »

Blood-Beryl hat geschrieben:Das macht das Kampfsystem an sich aber nicht komplex. Und die GamePro hat sich ja auch nicht am Endgame orientiert (zumindest nicht vorrangig).
wenn man erlich ist war nocht kein FF kampfsys komplex aber jedes hatte so seine reize, es wäre ja langweilig wenn es in jedem ff das selbe kampfsys geben würde
BildBild
johndoe827318
Beiträge: 4385
Registriert: 14.03.2009 22:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe827318 »

Wirklich komplex war wohl kaum eins (zumindest keines von denen, die ich gespielt habe).
Fordernd (was du ja gerade angeschnitten hast) ist hingegen eine andere Sache. Vonn FF VII - XII würde ich zwar keins wirklich als schwer einstufen, aber insgesamt war eigentlich immer mehr Taktik nötig als in Teil XIII.
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

Bedienung "Für Puristen zu simpel" und trotzdem 9...kaum Abwechslungs und trotzdem 'ne 9...'allo? Für jeden, der nicht gerade interaktive, in Endlos-Schlaufen laufende Filme als Maßstab nimmt, muss das zu simpel und repetiv sein.
...
Aber von mir aus. Bin ich eben elitärer Purist und die ganzen FF13 Liebhaber anspruchslose Käschuals, bäh, der Test gibt mir ja recht :P
Wenn alle Stricke reißen, kann man sich nicht mal mehr aufhängen
Bild
Benutzeravatar
Sothen
Beiträge: 2051
Registriert: 14.02.2009 23:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sothen »

Also rein argumentativ finde ich gamepro ja schon echt schwach. Komplex war ja mal kaum was.

Das die FF VII bis XII fordernd oder anspruchsvoll waren, bedingt. Aber einige Kämpfe schwer waren, dass sollte man hier erwähnen (Ultimecia, Mobs, der Richter usw.)

Naja ich bleib dann bei FF IV.
m.f.G.

Aus Independence wurde Sothen !

Bild
HyperGamer14
Beiträge: 3
Registriert: 01.03.2010 01:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von HyperGamer14 »

War klar das wieder nur 4Players so eine mieserable wertung gibt. Daran sieht man das sie keine Ahnung haben(wiedermal). Ich hab schon über 5 Tests Gesehen bzw. gelesen und es sind sehr viel bessere Wertungen gekommen und ich glaube nicht das alle Tests überhypt waren(Siehe ConsolePlus,GameOne,Play'd etc.). Also schon wie bei dem Persona-Remake für die PSP: IHR HABT KEINE AHNUNG!!!!.
KINGDOM HEARTS 2 4 EVA!!!
Benutzeravatar
Masakado
Beiträge: 652
Registriert: 22.09.2009 23:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Masakado »

@HyperGamer14:

Dass nur 4Players FFXIII für deinen Geschmack zu niedrig bewertet ist eine sehr falsche Behauptung. Metacritic
Eine Bewertung als "gut" mieserabel zu finden mag wohl im Auge des Betrachters liegen, unlogisch ist es trotzdem. (weil keine Begründung vorhanden)
AlastorD
Beiträge: 791
Registriert: 13.12.2005 01:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von AlastorD »

Ich kann mir gut vorstellen das FFXIII kein Top Spiel ist, Final Fantasy hat mit Teil 8 ja schon abgenommen, auch wenn ich nach dem wieder viel besseren 9. Teil dachte das es sich um einen Ausrutscher handelte.
Kaufen werde ich es sicher mal, wenn es billiger wird.

Auf der anderen Seite hat 4Players auch dem genialen 6. Teil nur 76 Punkte gegeben. Gut es war die PSX Version und die Mängel wurden erklärt aber damit ein FFVI 14 Prozent schwächer sein soll als Teil X müssten die Pal Balken schon 95% des Bildschirms einnehmen und die Ladezeiten dürften nie unter ner Stunde dauern
Antworten