also ich hab grad ne halbe stunde gespielt und bin ziemlich begeistert. aber ich wusste schon vorher, dass es meinen geschmack absolut treffen wird.Yukie hat geschrieben:
Also erstmal weiss ich noch gar nicht ob und wenn wie sehr mir das Spiel gefällt,weil ichs noch nicht gespielt habe.Ich gehe aber ,nach allem was ich gesehen und gelesen habe,stark davon aus ,dass mir das Spiel viel Spass machen wird...irgendwann.
Die Kritikpunkte sind mir jetzt nicht sooo wichtig,auch wenn ich so das Gefühl habe ,dass da Potenzial verschenkt wurde,was schade ist!
Meine Argumente waren die,dass ich gesagt habe,dass xboxfront im Fazit dieselben Kritikpunkte erwähnt wie 4P,diese aber wohl überhaupt nicht in die Schlusswertung hat einfließen lassen,sodass ich den Eindruck habe,dass die 95% doch etwas arg übertrieben sind.
Und jetzt mal Butter bei de Fische,glaubst Du etwa ,das Alan Wake ein 95% Titel geworden ist?
Denkt das irgendjemand von denen ,die es schon gespielt haben?
Würde mich interessieren! :wink:
deine frage, ob die 95% gerechtfertigt werden, werde ich dir - obwohl es eine rhetorische frage ist und ich dir gut angriffsfläche damit biete - wie folgt beantworten: ja.
(ja für die wertung, ob ich so hoch gehen würde weiß ich noch nicht)wenn 4players verisse schreiben darf, spielen wie heavy rain über-wertungen gibt, dann lasse ich es auch zu, dass der redakteur bei xboxfront das spiel wirklich so gemocht hat.
woher soll ich denn bitte wissen, ob es ein 95% spiel ist oder nicht, du witzbold.
dazu müsste meine meinung ja mehr wert sein als die aller anderen tester. das ist sie aber nun mal nicht. ich mochte bspw manhunt 1 absolut und würde dem spiel subjektive 95% geben, da alle mängel, die ich nicht leugnen kann, von den positiven aspekten und vor allem dem spielspaß übertroffen werden.
jetzt meine frage: darf der redakteur das spiel nicht so gut finden? kann es nicht sein, dass bei ihm ein gewisser funke übergesprungen ist, den jörg nicht gespührt hat?
und zuletzt noch: du hattest ja gefragt, ob ich mich streiten will. und das will ich gar nicht. ich finde die diskussion sogar äußerst interessant.
die kritikpunkte würden dann nur sehr gering oder nicht ins fazit und die wertung einfließen, wenn es bei dem redakteur ähnlich wie bei mir war, dass die gefühle während des spielens die "mängel" überwogen oder auch wettgemacht haben.
aber du hast diese stelle, weshalb ich überhaupt versuche dich ein wenig zu ärgern - "Aber ,xboxfront,wen wunderts?!" - noch in keinster weise erklärt. du versuchst es ja über das argument, man könne spiele objektiv einschätzen und somit sagen, dass 95% zuviel sind. das sehe ich anders. mich interessiert aber noch immer brennend, was du mit der aussage über xboxfront gemeint hast
