Red Dead Redemption
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 163
- Registriert: 23.06.2009 19:29
- Persönliche Nachricht:
MiSee hat geschrieben:Schon mal drüber nachgedacht, dass mit RDR 2 Jahre nach GTA4 ein Spiel präsentiert wird, welches nur durch ein neues Setting glänzt? Spielerisch gab es doch so gut wie gar keine Neuerungen: Open World mit Hauptstory, einer Menge Sidequests und Spielereien. Ich habe schon Mods gesehen, die mehr gebracht haben. :wink:Kiezrocker hat geschrieben:In diesen Berwertungsregionen sind 6 % sehr viel. Ich weiss nicht wieso GTA 4 mehr gekriegt hat. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen
Ich will möchte nur wissen, warum GTA 4 6% mehr gekriegt hat als RDR obwohl die negativ Punkte auf beiden Seiten von der Priorität fast gleich sind.
-
- Beiträge: 444
- Registriert: 28.10.2008 20:24
- Persönliche Nachricht:
Jo und du hast wohl eine ganz andere Brille noch auf ,oder ?MoskitoBurrito hat geschrieben:Der Tester hatte bei der 360 Fassung seine Brille nicht auf?!Mehr als 20 Stunden hatte ich mich im Grenzland herumgetrieben, das auf PS3 übrigens eine Idee schärfer aussieht, auf Xbox 360 dafür einige Details nicht erst spät darstellt und durchgehend flüssiger läuft
Die ps3 Fassung soll schärfer sein?!
Sei Ehrlich ...
Mfg
Wie soll man "ernsthaft" eine "kritische Diskussion" über 6% führen? Das geht nicht. Da kann man mich hier für noch so arrogant halten, ich weiß wann ich schluß machen sollte, bevor es noch lächerlicher wird und das ist genau jetzt.Kiezrocker hat geschrieben:Ne kritische Diskussion wäre auch zu viel verlangt
Zuletzt geändert von AvenDexx am 20.05.2010 21:08, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 322
- Registriert: 02.03.2010 19:40
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 163
- Registriert: 23.06.2009 19:29
- Persönliche Nachricht:
AvenDexx hat geschrieben:Wie soll man ernsthaft eine kritische Diskussion über 6% führen? Das geht nicht. Da kann man mich hier für noch so arrogant halten, ich weiß wann ich schluß machen sollte, bevor es noch lächerlicher wird und das ist genau jetzt.Kiezrocker hat geschrieben:Ne kritische Diskussion wäre auch zu viel verlangt
Ich will mich nicht über 6 % streiten, lassen wir die Prozentpunkte weg. Ich möchte nur wissen, warum in dem GTA 4 Test die Negativpunkte, die man bei RDR anmerkt, nicht angemerkt werden
Metacritic Userwertung 8.8, also voll getroffen! ^^Doc McCoy hat geschrieben:WTF!! Das ist eine Schande dass es nicht mehr als 90 geworden ist. Mal wieder typisch 4players. Das ist doch nicht normal!
Gamepro: 95 %
IGN: 9.8
Wie wäre es, wenn du mal inhaltlich argumentierst. Hab dich jetzt mal stellvertretend für den Rest ausgewählt!
@Kiezrocker: Weil GTA4 schon älter ist und RDR nicht viel Fortschritt zeigt. Zudem ist GTA4 eventuell auch etwas überbewertet.
goodbye
Oh mein Gott.
Vieleicht sollte man mal aufhören umbedingt gegen den strom schwimmen zu wollen.
Bewertet das Spiel was da ist und nicht das was es hätte werden können.
Ein Spiel muss im verhältniss zu den anderen Spielen des selben generes Bewertet werden. Und nicht anders.
Ihr wollt sachen im Spiel haben die die Entwickler vieleicht ja aus guten gründen nicht eingebaut haben.
was z.b. bringt eure idee mit den hoch dotierten Pokertischen außer Nachteile für alle die "gut" Spielen.
Fifa 10 wurde auch nicht schlechter bewertet weil es nicht die Kreisliga enthält
Vieleicht sollte man mal aufhören umbedingt gegen den strom schwimmen zu wollen.
Bewertet das Spiel was da ist und nicht das was es hätte werden können.
Ein Spiel muss im verhältniss zu den anderen Spielen des selben generes Bewertet werden. Und nicht anders.
Ihr wollt sachen im Spiel haben die die Entwickler vieleicht ja aus guten gründen nicht eingebaut haben.
was z.b. bringt eure idee mit den hoch dotierten Pokertischen außer Nachteile für alle die "gut" Spielen.
Fifa 10 wurde auch nicht schlechter bewertet weil es nicht die Kreisliga enthält
Zuerst ignorieren sie dich dann lachen sie über dich dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du
Mahatma Gandhi
Mahatma Gandhi
Die Mod möchte ich mal sehen die so genial wie "Ballad of Gay Tony" ist. R* hat gerade mit den Episodes gezeigt das sie es einfach drauf haben was Story, Charaktere und überspitzung angeht.MiSee hat geschrieben:Ich habe schon Mods gesehen, die mehr gebracht haben. :wink:Kiezrocker hat geschrieben:In diesen Berwertungsregionen sind 6 % sehr viel. Ich weiss nicht wieso GTA 4 mehr gekriegt hat. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen
-
- Beiträge: 163
- Registriert: 23.06.2009 19:29
- Persönliche Nachricht:
Soll man ein Spiel schlechter bewerten, weil es keinen Fortschritt zum Vorgänger vorweist? Man sollte Spiele so beurteilen als ob es keinen Vorgänger geben würdeMindflare hat geschrieben:Metacritic Userwertung 8.8, also voll getroffen! ^^Doc McCoy hat geschrieben:WTF!! Das ist eine Schande dass es nicht mehr als 90 geworden ist. Mal wieder typisch 4players. Das ist doch nicht normal!
Gamepro: 95 %
IGN: 9.8
Wie wäre es, wenn du mal inhaltlich argumentierst. Hab dich jetzt mal stellvertretend für den Rest ausgewählt!
@Kiezrocker: Weil GTA4 schon älter ist und RDR nicht viel Fortschritt zeigt. Zudem ist GTA4 eventuell auch etwas überbewertet.
Ok, ganz ernsthaft, ohne blöde Anmachen oder Sprüche, aber den Grund halte ich für absolut banal und subjektiv. Könnte es nicht sein, das der Tester dies bei RDR einfach nur anders empfunden hat, als bei GTA IV?Kiezrocker hat geschrieben:Ich möchte nur wissen, warum in dem GTA 4 Test die Negativpunkte, die man bei RDR anmerkt, nicht angemerkt werden
Ich denke, einen anderen Grund gibt es einfach nicht. Das ist ganz simpel das persönliche Empfinden.
"er konzentriert sich auf andere Elemente und sucht das Haar in der Suppe"
Glaubt wirklich jemand, dass sie DAS nötig haben? Ich bitte euch. Ihr verlangt Objektivität von den Testern? Dann bringt sie ihnen bitte auch entgegen.
Das war es jetzt aber wirklich und endgültig. Adios.
Zuletzt geändert von AvenDexx am 20.05.2010 21:15, insgesamt 2-mal geändert.