Red Dead Redemption
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- totalbloody
- Beiträge: 2481
- Registriert: 28.03.2006 04:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
gehts noch? wer hat was von "schlechter aussehen gesagt" ???Beogradjanin hat geschrieben:hallo?????? schon mal nachgedacht, dass GTA auch vor 2 Jahren (oder wann auch immer) rauskam? Da ist es logisch, dass die Grafik wohl schlechter ist. Wär auch was, wenn es nicht so wäre.The SPARTA hat geschrieben:Stimmt!! GTA4 ist um meilen schlechter.totalbloody hat geschrieben:wie kann man sowas nur den schmädig testen lassen...
88%? gute wertung aber definitiv zu wenig wenn ich mir da ein GTA4 angucke...
Positiv: 21
negativ: 0
Re: 1. :D
die 4players-seite hatte mir angezeigt, "Noch keine Kommentare geschrieben", und da ich gleich auf Beitrag schreiben bin hab ichs auch erst bemerkt. kann man nix machen, sollte es wirklich nur 49€ kosten, wärs ja nen schnäppchen morgen im media markt.Chosenone84 hat geschrieben:speedie² hat geschrieben:endlich mal 1.
morgen wirds gekauft, man muss sich sowieso immer ein eigenes bild von machen, hätte aber irgendwie mit 92 punkten gerechnet.
Genau endlich bist du mal 1.!!!! Naaaaja... nicht ganz.
Das wird irgendwann mal gekauft wenns was billiger wird
-
- Beiträge: 1364
- Registriert: 11.02.2009 15:11
- Persönliche Nachricht:
GTA IV war hier vollkommen überbewertet. Hätte man jetzt diese Wertung mit RDR getoppt, wären wir ganz schnell bei 100% Wertungen. Ich denke bei GTA IV war 4P zu sehr gehyped.
Ich fand GTA IV im gegensatz zu San Andreas schwach. Ich hoffe ich finde jetzt bei RDR meinen neuen heiligen Open World Gral. Am Dienstag werde ich mehr wissen
Ich fand GTA IV im gegensatz zu San Andreas schwach. Ich hoffe ich finde jetzt bei RDR meinen neuen heiligen Open World Gral. Am Dienstag werde ich mehr wissen
-
- Beiträge: 755
- Registriert: 20.03.2008 13:58
- Persönliche Nachricht:
Re: 1. :D
sorry aber:speedie² hat geschrieben:endlich mal 1.
"Ich hab' meine Seele an den Teufel verkauft...
...weil ich die sowieso hier in Deutschland nicht brauch'."
...weil ich die sowieso hier in Deutschland nicht brauch'."
-
- Beiträge: 1691
- Registriert: 13.02.2003 21:20
- Persönliche Nachricht:
Re: 1. :D
Jaja kannst ja mal den Staatschutz beauftragen sich dieser Sache anzunehmen, wenn du Glück hast kommen die sogar mit paar Männern raus.4P|Mathias hat geschrieben:Auf Seite 5? In diesem Fall würde ich mal sagen: Epic Fail!speedie² hat geschrieben:endlich mal 1.
Zumal in den ganz oben stehenden "Richtlinien für Bericht-Kommentare" auf diese Umstände hingewiesen wird...
4P|Mathias
- Magicnorris
- Beiträge: 47
- Registriert: 31.01.2009 14:11
- Persönliche Nachricht:
Ich finde die Wertung ehrlich gesagt zu gering. Wenn man bedenkt welche Spiele eine ähnliche Wertung bekommen haben wird mir übel. Die Kritikpunkte kann man größtenteils einem RPG ankreiden, aber das ist immernoch ein WildWest 3rd-Person-"Shooter".
Zuletzt geändert von Magicnorris am 20.05.2010 21:35, insgesamt 1-mal geändert.
1. Finde ich die Bewertung gut. Warum ??
Naja RDR erfindet das Rad nicht neu und nur das Setting zu ändern rechtfertigt noch lange keine hohe Wertung.
Der Umfang hat auch gegenüber GTA nachgelassen. Desweiteren kann man sagen das seid erscheinen von GTA Zeit vergangen ist und die technik nicht stehen bleibt, aber dies bei RDR wohl doch so ist. Es sieht gut aus sicherlich, aber 1. könnte es besser aussehen und 2. auch besser bzw. flüssiger laufen.
Desweiteren gibt es noch diverse Bug´s
Also ich finde die Wertung von 88% supi .
Keine schlechte Wertung und auch nicht so eine gehypte Kacke.
Naja RDR erfindet das Rad nicht neu und nur das Setting zu ändern rechtfertigt noch lange keine hohe Wertung.
Der Umfang hat auch gegenüber GTA nachgelassen. Desweiteren kann man sagen das seid erscheinen von GTA Zeit vergangen ist und die technik nicht stehen bleibt, aber dies bei RDR wohl doch so ist. Es sieht gut aus sicherlich, aber 1. könnte es besser aussehen und 2. auch besser bzw. flüssiger laufen.
Desweiteren gibt es noch diverse Bug´s
Also ich finde die Wertung von 88% supi .
Keine schlechte Wertung und auch nicht so eine gehypte Kacke.
Re: 1. :D
ich muss es jetzt nochmal schreiben, die Seite hat mir es falsch angezeigt!!! was auch immer der grund dafür ist... wird ja eh wieder geändert!4P|Mathias hat geschrieben:Auf Seite 5? In diesem Fall würde ich mal sagen: Epic Fail!speedie² hat geschrieben:endlich mal 1.
Zumal in den ganz oben stehenden "Richtlinien für Bericht-Kommentare" auf diese Umstände hingewiesen wird...
4P|Mathias
- Chibiterasu
- Beiträge: 28639
- Registriert: 20.08.2009 20:37
- Persönliche Nachricht:
Meiner Meinung nach war GTA IV ganz generell einfach etwas überbewertet. Kann ja immer mal passieren und wenn nur die Gemütslaune der Tester etwas anders war - sind ja auch nur Menschen.
Also erwarte da jetzt nicht irgendeine Erklärung die dich zufrieden stellt.
Aber völlig egal, das hier spricht mich schon allein vom Setting her viel mehr an und kommt sofort auf die "Wenn ich eine der beiden Konsolen habe" Wunschliste drauf!
Aber ganz ehrlich würde ich mir persönlich so ein Spiel mit Wii-Steuerung (oder sagen wir lieber Move bevor es zu Ausschreitungen kommt) wünschen und ohne diese Zeitlupe.
Locker aus der Hüfte wie mit einem Colt knallen, das wäre geil! Ein wenig Red Steel 2 reinmischen und es wäre wohl mein perfektes Spiel.
Aber sicher auch so klasse.
Also erwarte da jetzt nicht irgendeine Erklärung die dich zufrieden stellt.
Aber völlig egal, das hier spricht mich schon allein vom Setting her viel mehr an und kommt sofort auf die "Wenn ich eine der beiden Konsolen habe" Wunschliste drauf!
Aber ganz ehrlich würde ich mir persönlich so ein Spiel mit Wii-Steuerung (oder sagen wir lieber Move bevor es zu Ausschreitungen kommt) wünschen und ohne diese Zeitlupe.
Locker aus der Hüfte wie mit einem Colt knallen, das wäre geil! Ein wenig Red Steel 2 reinmischen und es wäre wohl mein perfektes Spiel.
Aber sicher auch so klasse.
-
- Beiträge: 809
- Registriert: 10.12.2009 17:25
- Persönliche Nachricht:
dann müstte die xbox ja bei final fantasy 13 mindestens 15 punkte abgezogen bekommen oder wieBeogradjanin hat geschrieben:wieso wird nicht erwähnt, dass die PS3 Version nur 640p hat, und zudem weniger Details vorweist???
Dafür würde ich der PS3-Wertung mal direkt 10 Punkte abziehen. Die Xbox 360 weißt einen 2x Anti-Aliasing-Filter bei 720p vor, die PS3 Version keinen bei 640p!
Arm!!
Screenshots:
http://www.neogaf.com/forum/showpost.ph ... tcount=704
wieso meckert jeder das es auf der ps3 nur eine auflösung von 640p hat
alan wake zb lief auch nur auf 640p und da war es auch jeden egal.
und ja wär die wahl hat sollte es sich halt für xbox holen, was ich ja eigentlich auch wollte.es aber nicht hab da ich auf der xnox nicht online zocke.
Zuletzt geändert von Shqiptar90 am 20.05.2010 21:27, insgesamt 1-mal geändert.
- KingDingeLing87
- Beiträge: 1696
- Registriert: 23.06.2009 18:50
- Persönliche Nachricht:
Gute Wertung
geil, geil, geil