Super Mario Galaxy 2

[-Keule-]

Wie isses eigentlich mit den grünen Sternen? Sind das versteckte, die gleichen mit nem bestimmten Twist, oder komplett neue?

[Kintip]

Schön zu sehen, dass Nintendo wenigstens seine berühmten Franchises nicht verkackt. Würd die beiden Teile gern mal zocken, aber für 200€ wärs für mich nur ein teurer Briefbeschwerer

hmm.. ebay ankaufen und nach 3 wochen zocken wieder verkaufen, wirst du weniger verlust haben als wenn du es dir in ner videothek ausleihst übers wochenende

[Jazzdude]

Für alle dies als "Budgettitel" sehen.

es wird nie ein Budgettitel. Mariospiele waren schon immer teuer, und bleiben auch teuer.

Doubledash hat 2 Jahre nach Release noch 40 Euro gekostet...

[Deadringer]

Schön zu sehen, dass Nintendo wenigstens seine berühmten Franchises nicht verkackt. Würd die beiden Teile gern mal zocken, aber für 200€ wärs für mich nur ein teurer Briefbeschwerer

hmm.. ebay ankaufen und nach 3 wochen zocken wieder verkaufen, wirst du weniger verlust haben als wenn du es dir in ner videothek ausleihst übers wochenende

Ist schon ne Möglichkeit, aber die Verluste würden bei meiner Finanzlage zu schwer wiegen Wenn ne Wii mal 100€ kostet, wird sie wahrscheinlich sowieso angeschafft.

[PallaZ]

nintendo + story = äääh..gab's da schon mal was?

mir fällt grad kein spiel mit story ein. es wird wohl vereinzelt was geben, aber ist schon ne extrem schwache leistung

aber bei mario ne story..naja..glaub das wär einfach nur unsäglich schlecht

[Raksoris]

nintendo + story = äääh..gab's da schon mal was?

mir fällt grad kein spiel mit story ein. es wird wohl vereinzelt was geben, aber ist schon ne extrem schwache leistung

aber bei mario ne story..naja..glaub das wär einfach nur unsäglich schlecht

OoT?
Oder ist die Geschichte über das Triforce und Hyrule nicht gut genug?

[Seira]

nintendo + story = äääh..gab's da schon mal was?

mir fällt grad kein spiel mit story ein. es wird wohl vereinzelt was geben, aber ist schon ne extrem schwache leistung

aber bei mario ne story..naja..glaub das wär einfach nur unsäglich schlecht

da sag ich nur guck dir die paper mario reihe und die mario & luigi reihe an Oo

[johndoe979851]

Wie isses eigentlich mit den grünen Sternen? Sind das versteckte, die gleichen mit nem bestimmten Twist, oder komplett neue?

Spoiler

Show

Die Grünen Sterne findet man in den normalen Leveln versteckt, nachdem man 120 Sterne eingesammelt hat.

[Deadringer]

nintendo + story = äääh..gab's da schon mal was?

Alles von Squaresoft? Oder meinst du nur Spiele aus dem Hause Nintendo?

[johndoe803702]

find die wertung in ordnung.

eine bessere wertung als im vorgänger wäre hier fehl am platz und einfach nur lächerlich.

Das würde ja bedeuten, dass der 2. Teil laut Test schlechter als der 1. Teil ist. Und dass man sich eher den 1. als den 2. holen sollte.

[Flitzpieper]

eine bessere wertung als im vorgänger wäre hier fehl am platz und einfach nur lächerlich.

Und warum ? Wenn etwas theoretisch gesehen alles besser macht als sein Vorgänger, dann hätte es auch logischerweise eine höhere Wertung verdient.

Nein. Wenn Loom oder Monkey Island früher 95%-Wertungen bekamen, müssten heutige Adventures um die 150% bekommen. Geht aber nicht.

Das Best-Of einer perfekten Rolling Stones Coverband kriegt ja auch keine 90%, nur weil sie etwas Bekanntes gut kopiert.


Und überhaupt, wenn du meinst man könne den Respekt gegenüber Entwicklung ausschließlich in Form von Wertungen ausdrücken, bitte.

Ich bezahl einfach nur Geld dafür.

[Raido]

nintendo + story = äääh..gab's da schon mal was?

Einige Fire Emblem-, Metroid- und Zelda-Teile haben eine gute Story und dann gibt es sicher noch Franchise von denen ich wenig Ahnung habe. Außerdem heißt es bei Nintendo Gameplay > Story.

Und schön dass es Platin bekommen hat, auch wenn ich ein paar Prozentchen mehr erwartet habe.

[-Keule-]

find die wertung in ordnung.

eine bessere wertung als im vorgänger wäre hier fehl am platz und einfach nur lächerlich.

Das würde ja bedeuten, dass der 2. Teil laut Test schlechter als der 1. Teil ist. Und dass man sich eher den 1. als den 2. holen sollte.

Nein, das bedeutet, das >Jörg< das Setting nicht mehr so verblüfft hat, da es halt nicht mehr neu ist. Das ist doch echt nicht schwer zu verstehen!

[johndoe803702]

eine bessere wertung als im vorgänger wäre hier fehl am platz und einfach nur lächerlich.

Und warum ? Wenn etwas theoretisch gesehen alles besser macht als sein Vorgänger, dann hätte es auch logischerweise eine höhere Wertung verdient.

Nein. Wenn Loom oder Monkey Island früher 95%-Wertungen bekamen, müssten heutige Adventures um die 150% bekommen. Geht aber nicht.

Das Best-Of einer perfekten Rolling Stones Coverband kriegt ja auch keine 90%, nur weil sie etwas Bekanntes gut kopiert.


Und überhaupt, wenn du meinst man könne den Respekt gegenüber Entwicklung ausschließlich in Form von Wertungen ausdrücken, bitte.

Ich bezahl einfach nur Geld dafür.

Wenn dem so ist, dann müssten diese "älteren" Spieleperlen doch eigentlich abbewertet werden um dem ganzen gerecht zu werden.

[johndoe803702]

find die wertung in ordnung.

eine bessere wertung als im vorgänger wäre hier fehl am platz und einfach nur lächerlich.

Das würde ja bedeuten, dass der 2. Teil laut Test schlechter als der 1. Teil ist. Und dass man sich eher den 1. als den 2. holen sollte.

Nein, das bedeutet, das >Jörg< das Setting nicht mehr so verblüfft hat, da es halt nicht mehr neu ist. Das ist doch echt nicht schwer zu verstehen!

War das nicht bei Mario Bros für die Wii genauso? Ist im Prinzip auch nur eine Mischung aus Mario Bros 1, 3, Yoshis Island, und dem DS Titel. Also auch nur recycling aus bekannten Mario-Spielen.