Splinter Cell: Conviction (PC)

[Sir Richfield]

Das neue SC kommt mir momentan so vor wie wenn man beim Schach alle Figuren durch hübsche Bauern ersetzt. Und alle brüllen 5 Sterne das beste Schach aller Zeiten, die ersten Versionen haben mir zwar nie gefallen aber das ist klasse.

Geiler Freudscher
Meinst Du das neue Splinter Cell oder das neue Starcraft?
Die Aussage passt wie die Abkürzung zu beidem (Zu Starcraft sogar noch besser.)

[Traxx]

Das neue SC kommt mir momentan so vor wie wenn man beim Schach alle Figuren durch hübsche Bauern ersetzt. Und alle brüllen 5 Sterne das beste Schach aller Zeiten, die ersten Versionen haben mir zwar nie gefallen aber das ist klasse.

Geiler Freudscher
Meinst Du das neue Splinter Cell oder das neue Starcraft?
Die Aussage passt wie die Abkürzung zu beidem (Zu Starcraft sogar noch besser.)

Bis jetzt eigentlich nur Onkel Sam, bei Starkraft hab ich ja noch Hoffnung das die das noch auf die Reihe bekommen. Murharhar, aber wenn das nichts wird, gibt es ja immer noch C&C4.

Inovationen die man Liebt, Spiele die durch Realismus und oder Taktik glänzen wird es nicht mehr geben. Warum? Weil es nicht auf eine Konsolensteuerung umsetzbar ist. Das letzte meiner Meinung nach relativ gute Spiel das einen taktisch guten Singelplayer hatte war Ghost Recon 2, auch wenn es da geteilte Meinungen gibt. Im Gegensatz zu dem Rest der so Releast wurde war das Game gigantisch, und warum ? Ganz einfach, es gab eine spezielle Entwicklung für den PC.

[Sir Richfield]

bei Starkraft hab ich ja noch Hoffnung das die das noch auf die Reihe bekommen. Murharhar, aber wenn das nichts wird, gibt es ja immer noch C&C4.

Naja, SC2 ist genau das: Die Bauern haben buntere Figuren bekommen.
SC2 *ist* SC, nur halt in 3D.
(Jedenfalls der MP in der Beta...)

[flimsen]

4player liefert definitiv mal den besten Splinter Cell Test aller mags. Klar, kein schlechtes Spiel, für ein Action Game halt. Das ist aber kein Splinter Celle. Ich vermisse beim Spielen einfach viel zu viele Dinge, als dass es mir wirklich Spaß machen kann. Mein Tipp an SC Fans: Mit dem Kauf auf die Budgetversion warten!

[Audiocream]

Hallo!

Eine Frage zur Logik:

Sollte ein durchschnittliches Spiel nicht 50% Spielspaß haben?
Warum liegt der schnitt bei 80 oder 75% wie geht das?

Warum beobachte ich immer wieder, das schlechte Spiele oder Spielenttäuschungen dennoch praktisch IMMER über 50% Spielspaß haben?

Wäre es nicht angenehmen zu denken:
Unter 50% haben die Entwickler was falsch gemacht.
Über 50% ist es besser, als das, was man gewohnt ist.

Das wäre zumindest mein Verständnis nach einem fairen Bewertungssystem.

Welchen Sinn haben denn 100 Bewertungsstufen, wenn es keine oder nur eine sehr geringe Wertungsdynamik gibt?

Ich denke, dass die meisten Spiele zwischen 56 und 83 Prozent liegen.
Wozu also dann 100 Stufen?
Dann könnte man ja auch gleich auf 0-9 reduzieren, wie es in Japan oder USA oft gemacht wird...

Soviel von meinem Hirn : )

[GodD]

Ein gut geschriebener Test und durch das Wertungsvideo am Ende werden die vor allem die negativen Punkte noch einmal hervorgehoben.

Ich persönlich finde spiele nicht schlecht, die schöne automatismen verwenden. Das verleiht einem Spiel mehr den Film-Aspekt und treibt die Spannung in die höhe

[Metal777]

GodD,

ich muss dich jetzt mal so richtig durch den Dreck ziehen. Du hast null
Ahnung, hast den Thread nicht ansatzweise gelesen und den Test hast
du aber mal ganz sicher mit verbunden Augen gesehen. Den was du hier
als angebliche PC-Version gesehen hast, war in Wirklichkeit die XBox-
Fassung. Das grenzt schon fast an Kundenbetrug. Eine Wertung festlegen,
weil man denkt, es wäre das gleiche, keine Kopierschutzfakten erwähnen
oder fast eins zu eins zu übernehmen (die Grafik vom PC ist klar besser,
die K.I. soll auch besser sein), ist das mieseste, was ich seit langer Zeit bei
4Players gelesen habe.

PS:
Und jetzt kommt einer wie du und schreibt guter Test. Einfach nur schlecht.

[OiOlli]

Wieso kann ich einer Kalashnikov ins Mündungsfeuer rennen und dann trotzdem noch einen »Stealth-Kill« setzen?

Klasse gemecker im Fazit. Bei Bad Company 2 sagt komischerweise keine Sau was, dass man mitdner G3 das Magazin leer machenmuß bis mal ein Gegner fällt während er mit ner polpligen Handfeuerwaffe mir ind en Fuß schießt und ich platt bin. Das Balancing von Bad Company 2 ist das verrotzteste was ich seid langem gesehen habe da die Waffen total unrealistisch sind aber in Splinter Cell ist es auf einmal im Single Player ein Drama.

4Players...ihr seid mehr als tot mit diesen lächerlichen Tests.

Splinter Cell hat genug Stealth actionw enn man stealth spielt. Man muß keinena uf Rambo machen wenn man nicht möchte. Habe schon 5Missionen mit Stealth abgeschlossen. Geht alles wenn man nur bock aufs Game hat.

Aber Objektivität gibt es ja nicht wenn man Subjektiv angepisst ist weil seine Lieblingsserie umgestaltet wurde

Ja man kann. Ich kann mich auch bei Doom 3 durchschleichen geht auch halbwegs. Macht nur genau wie im neuen SC gar keinen Sinn.

[KugelKaskade]

Ja man kann. Ich kann mich auch bei Doom 3 durchschleichen geht auch halbwegs. Macht nur genau wie im neuen SC gar keinen Sinn.

Warum sollte es keinen Sinn machen? Für mich macht es viel eher keinen Sinn, sich durchzuballern, weil es schlichtweg einfach keinen Spaß macht.

[FreshG]

Ich find das Spiel gut so ca. 83, weil es doch manchmal n paar gameplay problem hat.

[KeZune]

omg nur 73 % -.- ...

Ich würde auf jeden über 82% geben... die Story war unerwartet - aber sehr gut, die Grafik stimmt und das Gameplay auch. Durch das automatische Wechseln der Deckung ist Splinter Cell viel flüssiger und auch schneller geworden... was ich echt genial finde. Weiß echt nicht was 4P hat...

MfG

[Deadringer]

Hab jetzt mal die 2. Mission beendet und bin frustriert. Ich will alles ganz lautlos machen, was aber unmöglich ist. Die Gegner nerven einen so lange bis sie tot sind. Und im Gegensatz zu den alten Teilen hat der Stealth Anteil doch merklich abgenommen. Finde das Spiel nett, aber nicht toll.

[Ankh20]

Dem ist nichts weiter hinzuzufügen... genauso sehe ich das Spiel auch. Der gute alte Sam wurde dem Mainstream zum Fraße vorgeworfen - schade um die gute alte Stealth-Action.

Ich würde dem Spiel 74-78 % geben... alles andere ist überzogen.

Gruß
butzman

Mindestes 90% einer der besten Splinter Cell Teile

[Ankh20]

Also meiner Meinung ist das immer noch ein Stealth-Spiel. Wird man einmal gesehen, stirbt man. Nicht jedes mal, aber fast immer. Wenn man es auf Leicht durchspielt, ist es auch klar, dass es einem egal ist das noch Licht brennt

das nennst du sterben... schonmal thief - the dark projekt oder menschenjagd auf schwer gespielt (oder halt mgs auf european extreme )? das nenn ich sterben.^^

Ja hast du ja nach der ersten Mission auch gleich abgebrochen was?

[Ankh20]

Was für ein lächerliches Spiel. Reiht sich wunderbar hinter dem Rohrkrepierer Silent Hunter 5 ein. Fetter Kopierschutz, aufs Mark abgespeckter Inhalt. Anspruchslosigkeit bis zum Abwinken.

Dagegen ist Resident Evil 5 ein anspruchsvolles und pädagogisch wertvolles Spiel!

Sind halt nicht alle mit der Maus und Tastatur verheiratet wie du.