amigastar hat geschrieben:Wieso testet ihr denn so einen Mülll, ich meine klar um ein großteil der Casualspieler (Causual bedeutet ja nicht gleichzeitig schlecht aber ihr wisst was ich meine) anzuziehen aber wenn ihr diese Spiele so schlecht bewertet dann schauen sich die Leute die am Spiel interessiert sind sicher nicht eure Tests an. Und der Rest von uns findet solche Spiele ja eh bescheuert. Also wozu dann das ganze? Bin nur neugierig soll eigentlich keine Kritik sein.
...na, weil sie so unheimlich viel Spaß machen natürlich!
PS. JA, wir bekommen hier tatsächlich echtes Geld für unsere Arbeit (keine M&M's) NEIN, der Autor ist KEIN Praktikant und fühlt sich auch nicht gemobbt. Man kann es wohl am ehesten mit folgenden Berufsgruppen vergleichen: Klärwerker/Feuerwehrmann/Soldat etc.pp:
"Einer muss den Job halt machen" :wink:
amigastar hat geschrieben:Wieso testet ihr denn so einen Mülll, ich meine klar um ein großteil der Casualspieler (Causual bedeutet ja nicht gleichzeitig schlecht aber ihr wisst was ich meine) anzuziehen ....
Wie kann man nur bei einer Simulation das Wort CASUAL benutzen???
Einige schmeißen mit dem Begriff umsich und scheinen garnicht zu wissen was er im zusammenhang mit Videospielen bedeutet...
Casualspiele sind eigentlich das genaue Gegenteil einer Simulation!
" Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher " Albert Einstein
...:: PC .:. PS² .:. PS³ .:. PS4 .:. GCN .:. Wii-U .:. Vita .:. 3DS .:. Switch .:. XSX ::... ich hab sie alle
Das ist ein Scherz oder? Das Ding gibts nicht, das habt ihr 4P-Zecken im Photoshop schlecht zusammenretuschiert, stimmts? Klat stimmt das. Muss stimmen. STIMMTS?!
Alex1o23 hat geschrieben:Einerseits find ichs ja gut, dass ihr auch die noch so wenig versprechenden (klar, das ist immer Ansichtssache) testet, andererseits tut mir der arme Redakteur leid, der sich ernsthaft mit dem Spiel beschäftigen musste, um die Vor- und Nachteile aufzuzählen. (Ich weiß ich bin ein Arsch, aber ist der Gute nicht beliebt oder nur Praktikant? =P)
wenn ich in der controlling abteilung sitzen würde, würds mir leid tun gehalt für eine person zu zahlen, die die ganze zeit nur so einen müll testen muss.
Alex1o23 hat geschrieben:Einerseits find ichs ja gut, dass ihr auch die noch so wenig versprechenden (klar, das ist immer Ansichtssache) testet, andererseits tut mir der arme Redakteur leid, der sich ernsthaft mit dem Spiel beschäftigen musste, um die Vor- und Nachteile aufzuzählen.
Wenn man eine gesunde satirische Brille aufsetzt, macht das mir sogar außerordentlich viel Spaß: http://www.zockertv.de/
Alex1o23 hat geschrieben:Einerseits find ichs ja gut, dass ihr auch die noch so wenig versprechenden (klar, das ist immer Ansichtssache) testet, andererseits tut mir der arme Redakteur leid, der sich ernsthaft mit dem Spiel beschäftigen musste, um die Vor- und Nachteile aufzuzählen. (Ich weiß ich bin ein Arsch, aber ist der Gute nicht beliebt oder nur Praktikant? =P)
wenn ich in der controlling abteilung sitzen würde, würds mir leid tun gehalt für eine person zu zahlen, die die ganze zeit nur so einen müll testen muss.
mach dir mal bitteschön keine Sorgen um unser Controlling und check beizeiten meine Signatur, dann dürfte dir (evtl.) einleuchten, was ich hier "sonst noch so" mache...
Das ist jetzt garnicht mal so witzig gemeint, wie es sich vielleicht anhört - warum bekommt so ein Spiel noch gnädige 33%?
Ich finde, dass du gegenüber diesen Astragon-Gurken größtenteils echt noch zu gnädig bist..
Wii Music hat hier z.B. 25% bekommen.. mag kein guter Titel sein, aber imo noch Klassen über sowas wie diesem hier - schon alleine wegen der Liebevollen Präsentation und den ganz ordentlichen Auswahlmöglichkeiten. Wenn man deinem Text und den Bildern vertrauen schenken darf, hat dieses Spiel eher eine einstellige Wertung verdient.. ^^
