Ich habe beide Spiele HoN sowie LoL einige Spiele lang angespielt und muß sagen das LoL vom Einstieg her sehr viel zugänglicher ist.
In dieser Art von Spiel will ich keine düstere dunkle Grafik wie in HoN das ist total störend. Teilweise konnte ich auf anhieb nicht erkennen wo da der Weg in die andere Lane war oder wie ich zu einem Junglecreep komme.
Bei LoL ist es übersichtlicher so als ob das wichtigste nämlich die Helden und die Creeps hervorgehoben sind und nicht anders herum.
Auch konnte ich den Itemkauf bei LoL sofort nachvollziehen da dieser dort wunderbar untergliedert war. Wo ich bei HoN erstmal gucken mußte wie das überhaupt funktioniert und was alles bedeutet.
Zur Spielsuche kann ich nur sagen LoL etwa 30 Sekunden Matchsuche bei HoN einige Minuten bis man endlich spielen kann. Es war zum Teil sehr nervig.
Auch vom Spielverlauf her sagt mir LoL mehr zu da es etwas langsamer ist und viel übersichtlicher! Auch kommt es mir vor das die Wege auf der Map bei LoL kürzer sind um zur anderen Lane zu kommen und so sehr spannend war da man ständig aufpassen mußte.
Geschmäcker sind verschieden aber mich konnte HoN nicht begeistern. Das hat alles nichts mit Casual zu tun wenn man LoL besser findet sondern einfach vom eigenen Geschmack und wie man sich so ein Spiel vorstellt.
Heroes of Newerth
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Nach Lesen des Tests möchte ich auch meinen Senf dazugeben.
In einem Punkt muss ich dem Tester rechtgeben: Die Community ist mehr als schlecht! Leute sind mehr PSR geil als auf gute Spiele aus und selbst in "Noobs Only" games wird sofort geflamed, ich habe noch kein Spiel mit einer solch aggressiven und unfreundlichen Community erlebt und ich habe sehr viele Onlinespiele gespielt.....
Sonst kann ich dein meisten 4Players Tests in sehr vielen Punkten zustimmen, diesem jedoch nicht (was aber auch daran liegen könnte, dass HoN ein Spiel ist das sic aus Gründen die ich gleich darzulegen versuche den normalen Testkriterien entzieht).
Zuerst ein Punkt dem ich zustimmen kann:
Matchmaking Wartezeiten sind in der Tat teilweise lang und die Teams werden oft etwas zu wild durcheinandergewürfelt, wenn es nicht selten vorkommt dass Leute mit knapp 1400 PSR (für alle die sich nicht auskennen: PSR ist eine Art Skilleinstufung im Spiel, sie sagt nicht immer etwas aus aber zumeist ist sie doch ein wenig representativ) und Leute mit 1700 (was dann bald an den highskill Bereich herankommt) zusammen in einem Spiel landen, was sehr oft dazu führt, dass die Skilllücke so groß ist, dass die guten Leute die anderen einfach wegfegen, was wiederum dazu führt das Leute die etwas neuer sind sehr frustriert sind und dazu noch von ihren Teamkameraden oft geflamed werden. Zum ersten mal wenn man MM spielt kann man aussuchen zwischen Skilleveln: Beginner/Average/Hardcore, führt aber nur zu einer anfangs-PSR-Einstufung, warum macht man hier nicht 3 getrennte suchpoole, oder zumindest einen extra fuer only Beginner. Lieber länger warten, als schlechte Games. Das ist meine persönliche Meinung.
ABER:
-HoN soll ein Nachfolger von Dota sein und zielt somit eben auf die breite Masse, es stellt somit nicht den Anspruch einsteigerfreundlich zu sein, sondern eSport zu bieten. Und das tut es auf hohem Niveau. Mit häufigen Patches, Balance fixes usw ist der Support toll, die Hero Balance ist schlichtweg brilliant (liegt auch daran da im Prinzip schon alle Dotaentwicklung dahintersteckt, d.h. jahrelange Balance fixes. Wie man ein Team zusammenstellt und spielt erfordert hohen Taktischen Anspruch. Der Dota-Kenner und herausforderungsorientierte Spieler wird hier perfekt bedient. Das war das Ziel von HoN.
-Visuell und Soundtechnisch kann man kaum etwas beklagen.
-Ich weiss nicht was der Tester mit fragwürdigem denying meint..
das ist ein Kernpunkt des Spiels (in Zusammenhang mit Lanecontrol usw.)
entweder keine Ahnung (was ich einem Testeer der guten 4P Redaktion auf keinen Fall unterstellen möchte), oder einen anderen Grund der mir nicht ersichtlich ist, hier wäre eventuell eine Erklärung Notwendig
Da HoN meiner Meinung nach für die Leute, auf die es abzielt nahezu jeden Punkt (Balance, Helden, Team, Taktik usw.) fast unvergleichbar gut bedient und im Gegensatz zu LoL stärker auf Skillgaming ausgerichtet ist (wer nicht casual sondern eSports spielen will dem stellt sich meiner Meinung nach die HoN vs. LOL Frage NICHT), ist der Test mit "befriedigend" unbrauchbar. Dies mag fuer einen Neueinsteiger stimmen, aber für die HoN-Zielgruppe nicht, da müsste man Gut/Sehr Gut geben, da es Balancetechnisch usw. fast unangreifbar ist. Deswegen sagte ich zu anfangs, dass es sein mag, dass das Spiel eventuell nicht nach normalen Kriterien getestet werden kann.
In einem Punkt muss ich dem Tester rechtgeben: Die Community ist mehr als schlecht! Leute sind mehr PSR geil als auf gute Spiele aus und selbst in "Noobs Only" games wird sofort geflamed, ich habe noch kein Spiel mit einer solch aggressiven und unfreundlichen Community erlebt und ich habe sehr viele Onlinespiele gespielt.....
Sonst kann ich dein meisten 4Players Tests in sehr vielen Punkten zustimmen, diesem jedoch nicht (was aber auch daran liegen könnte, dass HoN ein Spiel ist das sic aus Gründen die ich gleich darzulegen versuche den normalen Testkriterien entzieht).
Zuerst ein Punkt dem ich zustimmen kann:
Matchmaking Wartezeiten sind in der Tat teilweise lang und die Teams werden oft etwas zu wild durcheinandergewürfelt, wenn es nicht selten vorkommt dass Leute mit knapp 1400 PSR (für alle die sich nicht auskennen: PSR ist eine Art Skilleinstufung im Spiel, sie sagt nicht immer etwas aus aber zumeist ist sie doch ein wenig representativ) und Leute mit 1700 (was dann bald an den highskill Bereich herankommt) zusammen in einem Spiel landen, was sehr oft dazu führt, dass die Skilllücke so groß ist, dass die guten Leute die anderen einfach wegfegen, was wiederum dazu führt das Leute die etwas neuer sind sehr frustriert sind und dazu noch von ihren Teamkameraden oft geflamed werden. Zum ersten mal wenn man MM spielt kann man aussuchen zwischen Skilleveln: Beginner/Average/Hardcore, führt aber nur zu einer anfangs-PSR-Einstufung, warum macht man hier nicht 3 getrennte suchpoole, oder zumindest einen extra fuer only Beginner. Lieber länger warten, als schlechte Games. Das ist meine persönliche Meinung.
ABER:
-HoN soll ein Nachfolger von Dota sein und zielt somit eben auf die breite Masse, es stellt somit nicht den Anspruch einsteigerfreundlich zu sein, sondern eSport zu bieten. Und das tut es auf hohem Niveau. Mit häufigen Patches, Balance fixes usw ist der Support toll, die Hero Balance ist schlichtweg brilliant (liegt auch daran da im Prinzip schon alle Dotaentwicklung dahintersteckt, d.h. jahrelange Balance fixes. Wie man ein Team zusammenstellt und spielt erfordert hohen Taktischen Anspruch. Der Dota-Kenner und herausforderungsorientierte Spieler wird hier perfekt bedient. Das war das Ziel von HoN.
-Visuell und Soundtechnisch kann man kaum etwas beklagen.
-Ich weiss nicht was der Tester mit fragwürdigem denying meint..
das ist ein Kernpunkt des Spiels (in Zusammenhang mit Lanecontrol usw.)
entweder keine Ahnung (was ich einem Testeer der guten 4P Redaktion auf keinen Fall unterstellen möchte), oder einen anderen Grund der mir nicht ersichtlich ist, hier wäre eventuell eine Erklärung Notwendig
Da HoN meiner Meinung nach für die Leute, auf die es abzielt nahezu jeden Punkt (Balance, Helden, Team, Taktik usw.) fast unvergleichbar gut bedient und im Gegensatz zu LoL stärker auf Skillgaming ausgerichtet ist (wer nicht casual sondern eSports spielen will dem stellt sich meiner Meinung nach die HoN vs. LOL Frage NICHT), ist der Test mit "befriedigend" unbrauchbar. Dies mag fuer einen Neueinsteiger stimmen, aber für die HoN-Zielgruppe nicht, da müsste man Gut/Sehr Gut geben, da es Balancetechnisch usw. fast unangreifbar ist. Deswegen sagte ich zu anfangs, dass es sein mag, dass das Spiel eventuell nicht nach normalen Kriterien getestet werden kann.
Als erstes will ich sagen, dass ich es ziemlich arm finde, ein Spiel zu verkaufen, das zu 80% kopiert ist.
Aber jetzt mal zum Test:
Der Test richtet sich an Spieler die HoN bzW. DotA nicht kennen und ist mMn gut geschrieben für Leute, die HoN nur gelegentlich spielen. Das er in seiner begrenzten Testzeit nicht feststellen kann, wie das Spiel auf etwas höherem Niveau abläuft ist ja völlig selbstverständlich.
Und noch was zur unfreundlichen Community:
Natürlich gibts solche Idioten, die sofort jeden flamen, aber die gibt es in jedem Spiel. Nur ist es hier extremer, weil bei HoN Teamplay extrem wichtig ist und man allein nicht viel reißen kann.
Allerdings sollte man bei dieser Diskussion auch auf die andere Seite eingehen, nämlich auf die besseren Spieler, denen das Spiel durch die Noobs zerstört wird, weil trotz guter eigener Leistung keine Chance haben, zu gewinnen...
Aber jetzt mal zum Test:
Der Test richtet sich an Spieler die HoN bzW. DotA nicht kennen und ist mMn gut geschrieben für Leute, die HoN nur gelegentlich spielen. Das er in seiner begrenzten Testzeit nicht feststellen kann, wie das Spiel auf etwas höherem Niveau abläuft ist ja völlig selbstverständlich.
Und noch was zur unfreundlichen Community:
Natürlich gibts solche Idioten, die sofort jeden flamen, aber die gibt es in jedem Spiel. Nur ist es hier extremer, weil bei HoN Teamplay extrem wichtig ist und man allein nicht viel reißen kann.
Allerdings sollte man bei dieser Diskussion auch auf die andere Seite eingehen, nämlich auf die besseren Spieler, denen das Spiel durch die Noobs zerstört wird, weil trotz guter eigener Leistung keine Chance haben, zu gewinnen...
Nachdem ich mir nun die Mühe gemacht habe und wirklich alle Kommentar gelesen habe, muss ich auch mal meinen Senf dazu geben.
Bevor irgendwelche falschen Gedanken aufkommen: Ja ich bin ein DotA-Junkie - bzw. war es, da HoN Dota für mich vollständig abgelöst hat.
Das interessante ist, dass meiner Meinung nach die gesamte Disskussion hier vollständig obsolet ist. Selbstverständlich ist HoN kein einsteigerfreundliches Spiel - das war DotA auch nie und da die Community zu einem großen Teil identisch ist, wird logischerweise auch genauso viel geflamed und beleidigt wie in DotA.
Das ist mit Sicherheit nicht positiv und ich persönlich finde das auch bis heute schade - ja ich gehöre zu den wenigen netten Leuten die auch noobs tipps geben ohne sie zu beleidigen - aber als langjähriger DotA-Veteran habe ich mich wahrscheinlich einfach damit abgefunden
Dazu kommt, dass die Community gar nicht so schlimm ist wie hier viele behaupten, den wen man sich die Foren ansieht die es alleine zu HoN gibt, wird man feststellen, dass es tausende Leute gibt, die einem bereitwillig helfen und jede Frage beantworten.
Den Test selbst finde ich zu 98 % nachvollziehbar, denn wie hier bereits einige Leute festgestellt haben, testet 4Players halt nicht für Fanboys sondern für die breite Masse. Und für Durchschnittsspieler die evtl. auch mehrere Games pro Monat spielen ist HoN einfach nichts. Das Spiel erfordert Zeit, Geduld und jede Menge Übung.
Letztenendes lässt es sich simpel auf drei Punkte herunterbrechen.
1. Für jeden DotA-Spieler ist HoN ein Muss - es hat das Spiel einfach in zu vielen Punkten verbessert.
2. Für Neulinge ist es die Hölle und diese zu durchschreiten lohnt sich nur wenn man ernsthaftes Interesse am Spielprinzip hat, bereit ist eine Menge Zeit zu investieren(nicht zur zum Üben sondern auch zum Lesen und Auswendiglernen) und über ein verdammt dickes Fell verfügt.
3. Das das Spiel Innovationen vermissen lässt, sollte kein Kritikpunkt sein, denn es ist nunmal für DotA-Fanboys entwickelt worden und hatte nie den Anspruch viel zu verändern - nichts destotrotz kann ich verstehen das der Tester diesen Punkt erwähnt hat.
Und noch eine wichtige Sache zum Schluss:
Die Disskussion welches Spiel besser ist (LoL, HoN, DotA, Demigod, etc.) ist so alt wie Disskussionen über Spiele generell und gehört einfach unter jeden 4Players-test. Wo wäre denn mein Spaß wenn ich mir nicht zig Seiten Fanboy-geheule durchlesen könnte.
Damit ihr wisst was ich meine, lest euch den Risen-test durch und die Erörterung ob die Gothic-Reihe besser ist als die Elder-Scrolls-Reihe.
So far, KingBART
Bevor irgendwelche falschen Gedanken aufkommen: Ja ich bin ein DotA-Junkie - bzw. war es, da HoN Dota für mich vollständig abgelöst hat.
Das interessante ist, dass meiner Meinung nach die gesamte Disskussion hier vollständig obsolet ist. Selbstverständlich ist HoN kein einsteigerfreundliches Spiel - das war DotA auch nie und da die Community zu einem großen Teil identisch ist, wird logischerweise auch genauso viel geflamed und beleidigt wie in DotA.
Das ist mit Sicherheit nicht positiv und ich persönlich finde das auch bis heute schade - ja ich gehöre zu den wenigen netten Leuten die auch noobs tipps geben ohne sie zu beleidigen - aber als langjähriger DotA-Veteran habe ich mich wahrscheinlich einfach damit abgefunden
Dazu kommt, dass die Community gar nicht so schlimm ist wie hier viele behaupten, den wen man sich die Foren ansieht die es alleine zu HoN gibt, wird man feststellen, dass es tausende Leute gibt, die einem bereitwillig helfen und jede Frage beantworten.
Den Test selbst finde ich zu 98 % nachvollziehbar, denn wie hier bereits einige Leute festgestellt haben, testet 4Players halt nicht für Fanboys sondern für die breite Masse. Und für Durchschnittsspieler die evtl. auch mehrere Games pro Monat spielen ist HoN einfach nichts. Das Spiel erfordert Zeit, Geduld und jede Menge Übung.
Letztenendes lässt es sich simpel auf drei Punkte herunterbrechen.
1. Für jeden DotA-Spieler ist HoN ein Muss - es hat das Spiel einfach in zu vielen Punkten verbessert.
2. Für Neulinge ist es die Hölle und diese zu durchschreiten lohnt sich nur wenn man ernsthaftes Interesse am Spielprinzip hat, bereit ist eine Menge Zeit zu investieren(nicht zur zum Üben sondern auch zum Lesen und Auswendiglernen) und über ein verdammt dickes Fell verfügt.
3. Das das Spiel Innovationen vermissen lässt, sollte kein Kritikpunkt sein, denn es ist nunmal für DotA-Fanboys entwickelt worden und hatte nie den Anspruch viel zu verändern - nichts destotrotz kann ich verstehen das der Tester diesen Punkt erwähnt hat.
Nunja, ein Spiel das nur für eine eingefleischte Community neu entwickelt bzw. stark verbessert wird, verursacht trotzdem Kosten. Dazu ist der S2-Support wirklich genial und somit ist der Preis meiner Ansicht durchaus gerechtfertigt - irgendwo von müssen die Jungs ja auch leben.schistl hat geschrieben:Als erstes will ich sagen, dass ich es ziemlich arm finde, ein Spiel zu verkaufen, das zu 80% kopiert ist.
Und noch eine wichtige Sache zum Schluss:
Die Disskussion welches Spiel besser ist (LoL, HoN, DotA, Demigod, etc.) ist so alt wie Disskussionen über Spiele generell und gehört einfach unter jeden 4Players-test. Wo wäre denn mein Spaß wenn ich mir nicht zig Seiten Fanboy-geheule durchlesen könnte.
Damit ihr wisst was ich meine, lest euch den Risen-test durch und die Erörterung ob die Gothic-Reihe besser ist als die Elder-Scrolls-Reihe.
So far, KingBART
Re: Heroes of Newerth
HoN wechselt den Besitzer; S2 Games hat das Moba kürzlich an die asiatische Mediengruppe Garena verkauft:
https://www.facebook.com/notes/heroes-o ... 4508039102
https://www.facebook.com/notes/heroes-o ... 4508039102
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Re: Heroes of Newerth
Server werden am 20. Juni 2022 vom Netz genommen:
https://www.facebook.com/heroesofnewert ... 735979102/
https://www.facebook.com/heroesofnewert ... 735979102/
Zuletzt geändert von LeKwas am 14.12.2021 12:53, insgesamt 1-mal geändert.
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54