StarCraft II: Wings of Liberty

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Chieftank
Beiträge: 210
Registriert: 06.03.2010 01:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Chieftank »

Was man hier alles lesen muss. Die leute haben keine Ahnung.

"Oh nein, es spielt sich Starcraft 1"

ja wäre schlimm wenn nicht. Würde es sich etwas mehr von SC1 unterscheiden flamen auch wieder alle rum warum man nicht auf die tugenden von sc1 gesetzt hat.

"SC2 verdient kein Platin, wenn man es mit SC1 von vor 12 jahren vergleicht"

ahahahaha unglaublich.

"Die Story sei Flach"

Einfach Quatsch beste Kampagne seit WC3
Benutzeravatar
DoubleR88
Beiträge: 1287
Registriert: 23.03.2007 18:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DoubleR88 »

aber das ist auch das was ich meine, viele sagen hier im forum das sie das game gut finden, es ihnen spaß macht es aber keine 92% wert ist.

auf das gerede: "das spiel ist schlecht ende " höre ich ja nicht wirklich, sondern eher auf die leute die sagen das es ihnen gefällt, aber im grunde genommen doch nich so hoch loben wie dieser test hier.

hat überhaupt mal ein strategiespiel bei 4players solch eine hohe wertung erhalten?

EDIT: stimmt, die amazon 1 Stern wertungen sind tatsächlich nur von leuten, die das battle-net und die online-aktivierung bemängeln.
Der elastische Hosenbund.
Chieftank
Beiträge: 210
Registriert: 06.03.2010 01:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Chieftank »

Doom³ Freak hat geschrieben:aber das ist auch das was ich meine, viele sagen hier im forum das sie das game gut finden, es ihnen spaß macht es aber keine 92% wert ist.

auf das gerede: "das spiel ist schlecht ende " höre ich ja nicht wirklich, sondern eher auf die leute die sagen das es ihnen gefällt, aber im grunde genommen doch nich so hoch loben wie dieser test hier.

hat überhaupt mal ein strategiespiel bei 4players solch eine hohe wertung erhalten?

EDIT: stimmt, die amazon 1 Stern wertungen sind tatsächlich nur von leuten, die das battle-net und die online-aktivierung bemängeln.
WarCraft 3: Reign of Chaos hat ebenfalls 92% bekommen.
Benutzeravatar
Landungsbrücken
Beiträge: 7757
Registriert: 12.12.2009 19:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Landungsbrücken »

WulleBulle hat geschrieben:Das Spiel ist sicher nicht schlecht. Der Hersteller allerdings ist um so schlechter.
Ich habe keine Lust, mir ein Spiel für 40 EUR praktisch auszuleihen, denn gehören tut es einem defacto NICHT. Sonst könnte ich damit tun was ich wollte.
Dir gehört KEIN Spiel das du kaufst. Dir gehört die Verpackung, die Daten darfst du nur verwenden, weil du mit dem kauf des Spiels sozusagen eine Lizenz kaufst, mit welcher du die Daten BENUTZEN darfst.

Also bitte erst informieren, dann meckern
Bild
Benutzeravatar
DoubleR88
Beiträge: 1287
Registriert: 23.03.2007 18:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DoubleR88 »

naja, ich probier nach dem urlaub mal den gast-account aus und dann schau ich mal, zum glück sind Computerspiele nicht so teuer wie ps3 games
Der elastische Hosenbund.
Benutzeravatar
Feanarth
Beiträge: 115
Registriert: 26.02.2008 02:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Feanarth »

TRichter hat geschrieben:
@ Hater

Ich habe SC1 nicht allzu viel gespielt, ich habe es gespielt, bin aber kein Fan. Darüber hinaus mag ich Blizzard nicht allzu sehr (ich fand nicht mal Diablo 2 besonders gut) und Activision ist mein Hasspublisher Nr. 1 (gerade sehr populäre Haltung, ich weiß). Dennoch ist SC2 schlicht und ergreifend ein fantastisches Spiel geworden, das jede seiner hohen Wertungen verdient hat. Das Spiel bietet in zwei Missionen mehr Abwechslung als manch andere RTS Vertreter im Verlauf ihrer gesamten Kampagne. Die Steuerung ist perfekt, die Grafik tech. natürlich nicht auf Topniveau, dafür aber immer stimmig und wunderbar detailliert und sogar die dt. Sprecher sind in Ordnung. Nur der Einstieg in die Kampagne (wie im Test auch bemängelt) ist nicht allzu gut geworden, aber das war's dann auch. Und deshalb ist SC2 ein großartiges Spiel.

Ich bin nur froh, dass es kein exklusiver Titel einer Konsole ist, denn sonst würden die Fanboys der anderen Plattform sich hier auch noch rumtreiben und 4P natürlich wieder Bestechlichkeit vonseiten MS oder Sony vorwerfen.
:steinigen:
Hier steige ich mal in die Diskussion ein. Ich allen Belangen würde ich zustimmen, nur in Sachen Bedienung muss ich absolut widersprechen. Starcraft 2 bleibt zwar seiner Linie in allen Belangen Treu, aber gerade hinsichtlich der Steuerung und dem UI wurde VIEL zu wenig getan. Quicksave, ein richtiges Tech und Shoppingmenü, Automatismen - all das kennt Starcraft NICHT.

Klar, man wollte der alten Linie treu bleiben, aber spätestens seit C&C und insbesondere "Total Commander" fehlt mir hier doch recht spürbar ein Qualitätsgewinn bei der Bedienung, insbesondere nach über 10 Jahren Wartezeit.

Hinzu kommt, dass ich bei dem Einheitengewimmel und schlechter farblicher Unterscheidbarkeit oft den Überblick verliere. Daran ändern auch die zuschaltbaren oder wechselbaren Farben nichts - die Farbpalette ist hier einfach zu homogen und der "Fitzelfaktor" verglichen damit zu hoch.
Bild

[img]http://www.feanarth.de/joomla/images/banners/dragonized_minilogo.png[/img]

Metadragon.de - Meine rein private Review- und Tutorialseite. Informative Details und Meinungen zu aktuellen und auch unbekannten Spielen. Hilfreiche Tipps und interessante Software zum multimedialen Alltag. Über Euer Feedback freue ich mich immer ganz besonders. :)
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

Trottel aka LB hat geschrieben:
WulleBulle hat geschrieben:Das Spiel ist sicher nicht schlecht. Der Hersteller allerdings ist um so schlechter.
Ich habe keine Lust, mir ein Spiel für 40 EUR praktisch auszuleihen, denn gehören tut es einem defacto NICHT. Sonst könnte ich damit tun was ich wollte.
Dir gehört KEIN Spiel das du kaufst. Dir gehört die Verpackung, die Daten darfst du nur verwenden, weil du mit dem kauf des Spiels sozusagen eine Lizenz kaufst, mit welcher du die Daten BENUTZEN darfst.

Also bitte erst informieren, dann meckern
Aber immerhin darfst du dieses Spiel, das dir nicht gehört, weiterverkaufen, was bei SC2 extrem schwierig ist, worin, neben der Datensammlung, auch der Hauptsinn dieser ganzen DRM Maßnahmen liegen dürfte. Um das Verhindern von Raubkopien geht das nämlich meistens so gut wie gar nicht.
split99999
Beiträge: 41
Registriert: 21.05.2009 05:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von split99999 »

Jo, Spielemagazine bewerten keine Nutzungsbedingungen, sondern das Spiel an sich.

Bei steamgebundenen Spielen machen viele Leute auch Rabatz.
Benutzeravatar
rekuzar
Beiträge: 1414
Registriert: 27.09.2008 16:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von rekuzar »

Chieftank hat geschrieben: "Die Story sei Flach"
Ja ist sie. Was ist denn die Hauptstory?
Spoiler
Show
Du sammelst 4 Artefaktestücke, dann kommt Mengks Sohn an der dir sagt "Hey damit können wir die Zerg besiegen!", gehst auf Char und aktivierst es.
Wahrlich episch.
Die Nebenmissionen sind in dem was sie darstellen wollen sehr gut - eben kleine Geschichten nebenher. Aber die Hauptgeschichte ist sogar noch geringer als die reine Terranerkampagne von SC1, denn selbst dort gab es immerhin 1,2 Wendungen und teilweise epische Schlachten.
In SC2 kommst du dir beispielsweise auf Korhal vor wie auf einer kleinen Provinzwelt wo 3 kleine Außenposten stehen und nicht die Verteidigungsanlagen einer Kernwelt der Liga. Das beste kommt zugegeben am Schluss, die letzten Mission auf Char waren mit die besten aber wegen 3 guten Mission die Story in dem Himmel zu loben?

Viele lassen sich scheinbar arg von der äußerst gelungenen Inszenierung blenden und schauen garnichtmehr was denn eigentlich inszeniert wird.
Benutzeravatar
Hamlin
Beiträge: 226
Registriert: 19.06.2008 14:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Hamlin »

eigenlich nicht denn die Lizenz erlaubt dir das nutzen, nicht den weiterverkauf
bisher wurde eben nur ein auge zugedrückt (grauzone)
Benutzeravatar
Exedus
Beiträge: 6125
Registriert: 06.09.2008 23:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Exedus »

Hier sind mal die neuen Features http://bobshouseofvideogames.com/2010/0 ... o+Games%29

Sehr Lustig wie ich finde
PsYcHo01
Beiträge: 51
Registriert: 02.03.2009 21:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PsYcHo01 »

Mikrobi hat geschrieben:Kann es sein das meist die Leute die Wertung als gerechtfertigt ansehen welche früher auch schon SC1 gezockt haben??
Nein, also ich bin total neu in Sachen StarCraft und sehe sie als gerechtfertigt an ;)
Und da gibts denk ich noch viele andere.
Benutzeravatar
|Chris|
Beiträge: 2400
Registriert: 13.02.2009 17:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von |Chris| »

Ich bin überascht. Von 4players hätte ich etwas zwischen 84 und 88 erwartet. Aber das kommt auch auf den Tester an. Und darauf, ob man Multiplayer oder Offline Part höher gewichtet. Der Multiplayer hätte sicher seine 92 verdient - genau wie beim ersten Teil. Die Offline Kampangne hingegen gerade 80, vielleicht etwas mehr. Aber das ist auch nur meine Persönliche Meinung.
Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3352
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JunkieXXL »

Kann es sein das meist die Leute die Wertung als gerechtfertigt ansehen welche früher auch schon SC1 gezockt haben??
Ich hab SC 1 nie gespielt und finde SC 2 klasse. Also 90 % muss man imo mindestens geben.

Ich bin überascht. Von 4players hätte ich etwas zwischen 84 und 88 erwartet. Aber das kommt auch auf den Tester an. Und darauf, ob man Multiplayer oder Offline Part höher gewichtet. Der Multiplayer hätte sicher seine 92 verdient - genau wie beim ersten Teil. Die Offline Kampangne hingegen gerade 80, vielleicht etwas mehr. Aber das ist auch nur meine Persönliche Meinung.
Die Kampagne von C&C 3 hat ja schon 83 Prozent bekommen und die ist nicht halb so gut.
Zuletzt geändert von JunkieXXL am 30.07.2010 21:11, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
deak1ns
Beiträge: 246
Registriert: 21.01.2010 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von deak1ns »

Naja das Blizzard ne erfolgreiche Spieleschmiede is kann man nich verleugnen. Aber wie schon so oft gesagt hat mich Starcraft nie so interessiert.. vielleicht ändert sich das ja mal.. ich warte eigentlich nur auf einen Titel von Blizzard.... Diablo 3 und da will ich gott nochmal nen LAN Modus haben damit das klar ist! Weil das an dem Release im LAN mit Kollegen durchgezockt wird. Aber sowas von.
Antworten