StarCraft II: Wings of Liberty
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Spielt hier irgendjemand Starcraft 2 zufällig mit einer Grafikkarte, die unter den empfohlenen Anforderungen liegt?
Das Spiel ist ja momentan so günstig zu haben, und irgendwie würde ich Starcraft gerne mal eine Chance geben.
Aber in meinem Laptop steckt leider nur eine 256MB ATI Mobility Radeon HD 3650. Weiß zufällig irgendjemand, ob ich SC2 damit halbwegs anständig spielen könnte? Dass es damit nicht auf den höchsten Einstellungen läuft ist mir bewusst, aber ein klein wenig besser als Teil 1 sollte es dann schon aussehen, sonst kann ich mir ja gleich den holen^^'
Das Spiel ist ja momentan so günstig zu haben, und irgendwie würde ich Starcraft gerne mal eine Chance geben.
Aber in meinem Laptop steckt leider nur eine 256MB ATI Mobility Radeon HD 3650. Weiß zufällig irgendjemand, ob ich SC2 damit halbwegs anständig spielen könnte? Dass es damit nicht auf den höchsten Einstellungen läuft ist mir bewusst, aber ein klein wenig besser als Teil 1 sollte es dann schon aussehen, sonst kann ich mir ja gleich den holen^^'
Silence! Our lord and saviour appeared; the god of son, the oncoming keikkaku, the final answer, the warm toilet seat!
Everything is in order.
Everything is in order.
Hi Beam,Beam02 hat geschrieben:Spielt hier irgendjemand Starcraft 2 zufällig mit einer Grafikkarte, die unter den empfohlenen Anforderungen liegt?
Das Spiel ist ja momentan so günstig zu haben, und irgendwie würde ich Starcraft gerne mal eine Chance geben.
Aber in meinem Laptop steckt leider nur eine 256MB ATI Mobility Radeon HD 3650. Weiß zufällig irgendjemand, ob ich SC2 damit halbwegs anständig spielen könnte? Dass es damit nicht auf den höchsten Einstellungen läuft ist mir bewusst, aber ein klein wenig besser als Teil 1 sollte es dann schon aussehen, sonst kann ich mir ja gleich den holen^^'
das hängt auch davon ab, welche Auflösung du spielen willst.
Ich habe eine Radeon 4870, die zwar schneller ist als deine, aber ich spiele wegen dem 27"-TFT auf 1920x1080 und es läuft gut, trotz nur 2,16Ghz Core2Duo.
Wenn du noch sagst, welche Auflösung zu fahren willst, und was in deinem Lappi fürn Prozessor steckt, könnte man das wahrscheinliche Ergebnis extrapolieren.
Wenn die Auflösung nicht zu hoch ist, und du AA auf 0 hältst, müsste es gehen. So schlecht ist die 3650 garnicht.
Kannst dir ja hier mal den Technik-Check der Gamestar ansehen:
http://www.gamestar.de/_misc/images/ori ... pk=2121737
Warum Trump gewonnen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=vSS4GCA__As
Die Wahrheit macht frech
Stop the planet, i wanna get out...
Wenn man sich streitet, einfach Kekse essen. Schmeckt gut und man hört nichts mehr.
https://www.youtube.com/watch?v=vSS4GCA__As
Die Wahrheit macht frech
Stop the planet, i wanna get out...
Wenn man sich streitet, einfach Kekse essen. Schmeckt gut und man hört nichts mehr.
ati mobility radeon 4530 520mb ram funktioniert auf mittel flüssig auf hoch ohne turbo modus rukelts.Beam02 hat geschrieben:Spielt hier irgendjemand Starcraft 2 zufällig mit einer Grafikkarte, die unter den empfohlenen Anforderungen liegt?
Das Spiel ist ja momentan so günstig zu haben, und irgendwie würde ich Starcraft gerne mal eine Chance geben.
Aber in meinem Laptop steckt leider nur eine 256MB ATI Mobility Radeon HD 3650. Weiß zufällig irgendjemand, ob ich SC2 damit halbwegs anständig spielen könnte? Dass es damit nicht auf den höchsten Einstellungen läuft ist mir bewusst, aber ein klein wenig besser als Teil 1 sollte es dann schon aussehen, sonst kann ich mir ja gleich den holen^^'
Allerdings.$tranger hat geschrieben:Mir kommt's so vor, als wäre Sc2 eher RAM-lastig. Zumindest juckeln meine 2GB schon ganz schön vor sich hin, wenn auch nur im Singleplayer.
Ne schlechtere GraKa ist da weitaus weniger schlimm ^^
2 GB und man wartet minutenlang bei jedem Ladevorgang; Ingamesequenzen laufen teilweise mit Standbild, Umschalten zum Desktop und zurück = 5 Minuten
4 GB: alles ist gut, Ladezeiten max 30 Sekunden, alles flüssig; desktop und zurück ~ 20 Sekunden
Wie ätzend. Hab zwar 4 GB, aber das so weitergeht muss ich die XP-Gefilde verlassen und mir Windows 7(64bit) angucken.Worrelix hat geschrieben: Allerdings.
2 GB und man wartet minutenlang bei jedem Ladevorgang; Ingamesequenzen laufen teilweise mit Standbild, Umschalten zum Desktop und zurück = 5 Minuten
4 GB: alles ist gut, Ladezeiten max 30 Sekunden, alles flüssig; desktop und zurück ~ 20 Sekunden
XP(32bit Version) kann ja nur 3GB als freien Speicher verwalten. Wird wohl bald ein Flaschenhals bei Spielen. WENN das so weitergeht.
To be honest: Bei Oblivion hätte ich mir gewünscht, dass er mehr Speicher verwendet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/95071/950719186a0f7aed6fef9fbd083d5b8bb177530c" alt="Wink ;)"
Warum Trump gewonnen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=vSS4GCA__As
Die Wahrheit macht frech
Stop the planet, i wanna get out...
Wenn man sich streitet, einfach Kekse essen. Schmeckt gut und man hört nichts mehr.
https://www.youtube.com/watch?v=vSS4GCA__As
Die Wahrheit macht frech
Stop the planet, i wanna get out...
Wenn man sich streitet, einfach Kekse essen. Schmeckt gut und man hört nichts mehr.
der "service" kostet geld, weil da hunderte von menschen für verschiedene server/länder kundensupport geben...und das 24 am tag...jaja tickets dauern manchmal ne weile aber wenn auf 1000 spieler 1gm kommt ist dies ja auch nicht verwunderlich...achja...es zwingt euch niemand zu spielen.FuerstderSchatten hat geschrieben:Ein kostenloser MP finde ich gelinde gesagt, dass normalste der Welt. Außerdem lassen sie sich doch ihren "Service" bei WoW fürstlich entlohnen. In Civ 4 gibts auch noch Multiplayer und auch in etlichen anderen Spielen, vielleicht bei irgendwelchen 0815-Shootern nit. Auch Support hab ich in Civ und in NWN bis heute, also das ist alles nix besonderes. Was macht also den Hype aus, ich nenne es mal einfach Herdentrieb. :wink: Das ist so ähnlich, wenns nit so traurig wäre, wie bei der Loveparade. Jeder musste hin, einige kamen nit mehr weg. Passt auch wunderbar zu WoW.
Von kostenlosen neuen Content hab ich Blizzard indes noch nie was gehört, klär mich doch bitte auf. Ich hoffe, du meinst jetzt nit den Content in WoW, der ist nämlich nit kostenlos.
Als kleines Gegenbeispiel nenne ich hier Blood Bowl, dessen Programmierer tatsächlich das Dunkelelfen-Team kostenlos intregriert haben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e079a/e079aa623ade0d01839e232d4aaf1878b6a34148" alt="Razz :P"
sc2 ist jedenfalls das beste was seit langer zeit kam...
allein der singleplayer modus ist jeden (JEDEN) euro wert...erst heulen alle rum und dann bekommt meine eine supergeniale kamagne...sogar noch ne mini protoss kampage.... also wenn die 2 anderen addons genau so genial werden kaufe ich die ohne zu zögern...
jede map ist einzigartig vom gameplay her... ich weiss echt nicht was manche leute haben...für 39eur kann doch echt niemand meckern... WO bekommt man für 39eur solch eine qualität...im single UND multiplayer?
pflichtkauf für jeden der auch nur ein wenig spass an strategie hat!
- risikofaktor
- Beiträge: 251
- Registriert: 27.07.2010 23:39
- Persönliche Nachricht:
Wie ätzend. Hab zwar 4 GB, aber das so weitergeht muss ich die XP-Gefilde verlassen und mir Windows 7(64bit) angucken.
XP(32bit Version) kann ja nur 3GB als freien Speicher verwalten. Wird wohl bald ein Flaschenhals bei Spielen. WENN das so weitergeht.
Hab den Umstieg seit ein paar Wochen hinter mir. Habe es nicht bereut: Windows 7 Home Premium (64) mit 8GB RAM: Läuft alles stabil und schnell, im Gegensatz zu Windows Vista, welches wir in der Arbeit haben.
[/quote]Acidem hat geschrieben:
Als kleines Gegenbeispiel nenne ich hier Blood Bowl, dessen Programmierer tatsächlich das Dunkelelfen-Team kostenlos intregriert haben.
Und die jetzt das selbe Spiel nochmal rausbringen, nur mit zusätzlichen Rassen die eben nicht kostenlos kommen.
mal sehen ob sich das lohnen wird.
- FuerstderSchatten
- Beiträge: 5146
- Registriert: 13.07.2010 01:03
- Persönliche Nachricht:
@ Acidem
Dies war eine Antwort auf einen anderen Post eines Kollegen, der meinte es wäre etwas besonderes einen kostenlosen Multiplayer zu haben und deswegen die hohe Wertung gerechtfertigt wäre. Ich merke sie mögen WoW und Starcraft 2 und daran ist auch nichts Verwerfliches. Aber ihren Post auf meine Antwort-Post entnehme ich keinen Nährwert, was meine Punkte im beschriebenen Post angeht. Sie schreiben WoW hat nen Grund nicht kostenlos zu sein, schön, gibts woanders aber trotzdem kostenlos. Ob die kostenlosen MMRPG besser oder schlechter als WoW sind, kann und möchte ich nicht beurteilen. Ich verstehe einfach nicht warum, sie sich auf meinen Post beziehen.
Dies war eine Antwort auf einen anderen Post eines Kollegen, der meinte es wäre etwas besonderes einen kostenlosen Multiplayer zu haben und deswegen die hohe Wertung gerechtfertigt wäre. Ich merke sie mögen WoW und Starcraft 2 und daran ist auch nichts Verwerfliches. Aber ihren Post auf meine Antwort-Post entnehme ich keinen Nährwert, was meine Punkte im beschriebenen Post angeht. Sie schreiben WoW hat nen Grund nicht kostenlos zu sein, schön, gibts woanders aber trotzdem kostenlos. Ob die kostenlosen MMRPG besser oder schlechter als WoW sind, kann und möchte ich nicht beurteilen. Ich verstehe einfach nicht warum, sie sich auf meinen Post beziehen.
- FuerstderSchatten
- Beiträge: 5146
- Registriert: 13.07.2010 01:03
- Persönliche Nachricht:
das ist korrekt.FuerstderSchatten hat geschrieben:Wohl wahr, mein Freund, aber festzuhalten ist, dass sie die Dunkelelfen kostenlos intregriert haben.
ich persönlich hätte mir mein altes team aus dem Tabletop, die Hochelfen gewünscht, aber man kann nicht alles haben.
So müssen es die menschen richten, die Waldelfen sterben einfach zu schnell.
- FuerstderSchatten
- Beiträge: 5146
- Registriert: 13.07.2010 01:03
- Persönliche Nachricht:
Find ich gut, erstmal den thread vom Thema weg hin zum genialen BB geführt. Da fällt mir ein, hab gleich noch ein (privat)Liga Spiel.FuerstderSchatten hat geschrieben:Auch hier muss ich dir recht geben, ich spiele gerne Skaven, aber die sterben auch wie die Fliegen. Die Hochelfen kommen ja dann in der LE, natürlich zum Vollpreis. :wink:Boesor hat geschrieben: So müssen es die menschen richten, die Waldelfen sterben einfach zu schnell.
@ Topic: Als ich heute das erste mal SC" gespielt habe hab ich mich in nem kleinen 1 vs 1 gegen die KI versucht.
In etwa das erste was passierte war das selbständige Einsperren des WBF zwischen den Depots die er baute.
Genau wie im Vorgänger, ein schöner Moment.
- FuerstderSchatten
- Beiträge: 5146
- Registriert: 13.07.2010 01:03
- Persönliche Nachricht: