Neuer PC, oder auf den Konsolenzug aufspringen?

[Todesritter]

Hier könnt ihr weiterbashen. Der TO hat seine Frage ja schon erklärt...

[Docrycy]

Ich hab mir mal vor einiger Zeit n System zusammengestellt, hab dann aber doch noch nicht nen neuen Tower gekauft, weil meiner noch BC2 packte.

Prozessor AMD Phenom II X4 955 Black Edition -130 €
Alternativ AMD Phenom II X4 945 -120 €
Grafikkarte ATI Radeon HD 5870 (Referenzdesign) -300 €
Alternativ ATI Radeon HD 5850 (Referenzdesign) -220 €
Arbeitsspeicher 4GB G.Skill Kit 1.333MHz - 70 €
Alternativ 4GB A-Data Kit 1.333MHz - 70 €
(nimm lieber 8GB RAM, da bist du auf der sicheren Seite, 16GB sind momentan noch unnötig, bzw. 12 GB auch, aber dennoch nice^^)
Hauptplatine ASUS M4A79XTD EVO - 85 €
Alternativ Gigabyte GA-MA790XT-UD4P -100 €
SSD Intel X25-M G2 Postville 80GB -190 €
Alternativ Super Talent Ultradrive GX MLC 64GB -165 €
Festplatte Samsung SpinPoint F3 1000GB - 70 €
Alternativ Western Digital Caviar Green 1000GB - 65 €
DVD-Brenner LG GH22 - 25 €
Alternativ Samsung SH-S223F - 25 €
Netzteil Cooler Master Silent Pro 500W - 75 €
Alternativ Enermax MODU82+ 525W - 95 €
Gehäuse Cooler Master CM 690 (gibt es auch mit Sichtfenster) - 65 €
Alternativ Lian Li PC-60FN (gibt es auch mit Sichtfenster) - 95 €
optionaler CPU-Kühler Scythe Mugen 2 - 35 €
Alternativ ThermoLab Baram - 40 €
optionaler Gehäuselüfter Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 - 15 €
Alternativ Noiseblocker NB-BlackSilentFan XL1 - 10 €

Was sagt ihr dazu?
Oder eher nen Intel und nVidia? Hab bisher nur Intel und nVidia gehabt, aber durch Einlesen kam raus, dass das grad beste Preis-Leistung sein soll.
Is halt scho a paar Monate alt...

[Genkis]

ich würde immer noch zu nvidia und intel tendieren. gerade weil ich die immer hatte und weil mit der gtx460 endlich eine gescheite dx11 kartevon nvida zu einem vertretbaren preis gekommen ist. 180€ <

[Del-Profil: 1642993]

Bei Nvidia lohnt sich derzeit nur die GTX 460. Die stärkeren Grakas, egal ob AMD oder Nvidia haben ein rel. schlechtes P/L-Verhältnis.

Beim einem Gaming-PC würd ich auf alle Fälle auf AMD setzen, ausser dir ist das Aufrüsten egal und du möchtest den Prozessor stark übertakten. Dann wäre der i5 760 am Interessantesten.

Wie ein Gaming-PC auszusehen hat:
http://www.computerbase.de/forum/showth ... p?t=215394

PS:

Fürs 3. und 4. Zockerquartal 2010 muss ein neuer Rechner her.

Würde mit der Zusammenstellung unbedingt noch warten. Im Oktober wird die neue HD6000 vorgestellt. Gleichzeitig fallen damit auch die Preise der HD5000.

[apalause*]

ne das is für mich kein GAMING-Rechner
damit kann man zocken aber den Namen hats nich verdient
wer verbaut heute noch 2GB RAM? und was soll man mit Tripple-Cores wenn die ersten Spiele schon Quads unterstützen und die Six-Cores bereits aufm Markt sind

Ich meine auch nicht das das unbedingt EIN Gaming Rechner ist. Aber wer doch bitte heute noch 2 GB Ram verbaut ... *hust*. Also wenn du mich fragst bin ich grad am überlegen ob ich "im Moment" mehr RAM brauche. Ich habe mich zu meinem neuen PC der gerade übergangsweise auf einem Pappkarton neben mir schlummert xD von Kriegsmann beraten lassen. Er meinte mein Prozessor sollte niemals mit unter 4GB betrieben werden. Das mag sein das das Performance-inderlich ist. Aber mit dem Kingston Speicher mit dem ich gerade zocke ziehe ich, was Ladezeiten angeht, was die Optik anbelangt die Xbox und die PS3 gleichermaßen ab. Der PC war zwar ein wenig teurer, aber die Hardwarepreise sind zur Zeit wie ich festelle´n musste echt nen Witz.

Ich habe sogar eine 360 UND eine PS3. Als ich heute Crysis mit höchsten Settings, zig Gegnern, und Explosionen und dieser Bombastischen Optik bestaunen durfte war ich einfach nur sprachlos. Und das zu alle dem mit AA was auf Konsole gerade bei Multiplattformtiteln nen Fremdwort ist.

Für mein Upgrade (Mainboard, Prozzi, und RAM habe ich ca. 280€ bezahlt. Dazu kommt noch ne HDD und nen Laufwerk und die Grafikkarte. Macht übern Daumen 500 vllt. 550€ für einen PC der sich annähernd High End nennen darf. Im Anbetracht dessen das eine PS3 Slim mich schlappe 300€ gekostet hat und nichtmal ansatzweise soviel Leistung zeigt wie mein PC es tuhen kann, würde ich den Rechnerkauf jederzeit bevorzugen. Die PS3 mag vllt. in Zukunft eine Menge leisten können durch optimierung etc. pp. und an das Niveau eines jetzigen High End PC´s locker anknüpfen können. Aber wenn ich mir so eine Anschaffung durch den Kopf gehen lasse will ich bei Technik niemals in die Zukunft investieren. Dazu ist sie viel zu vergänglich sondern investiere in das Hier und Jetzt.

Meine Meinung dazu.

Mfg apalause

[Del-Profil: 1642993]

Die Konfiguration, die ich vorhin gepostet habe (341 Euro) ist das Minimum. Ich könnte wie vorhin erwähnt mit der Graka noch etwas runter --> 320 Euro. In dieser Minimumkonfiguration sind nur 2gb Ram möglich.
Eine solche Konfiguration würde ich dennoch nicht empfehlen, denn diese sollte nur als Vergleich mit einer "PS3" dienen, was den Wert und die Leistung angeht.

Gut, ich bin einfach ein Konsolenfan und habe eben keine 1000€ für ein Spieletower, also musst du schon selbst entscheiden. Allerdings will ich bezweifeln, dass du die ca. 700€ Preisunterschied jemals durch Spielpreise ausgleichen kannst...

Es macht hier einfach keinen Sinn, eine PS3 mit einem sehr teuren Gaming-PC zu vergleichen, wenn auch schon der günstigste Gaming-PC die Konsole schlägt.
PC-Spiele kosten für ein 350 Euro System genausoviel wie für ein 1000 Euro System.


Deswegen bitte ich euch, dieses 340 Euro-System nicht mit einer Empfehlung gleichzusetzen.
Nichtsdestotrotz handelt es sich hierbei um einen echten Gaming-Rechner. Wird auch von computerbase.de in veränderter Form so auch empfohlen. Die wichtigsten Komponenten: Athlon II X3 440 und HD 5670 sind identisch!
(Der Thread hat über 1.675.774 Hits und das nicht ohne Grund!)

Was muss geändert werden, damit die Minimumkonfiguration in eine empfehlenswerte Konfiguration verändert werden kann? Da reicht ein einziger Handgriff. Diese Verbesserung kostet knapp 20 Euro und betrifft das Mainboard. (Siehe Computerbase). Damit wird der PC ca. 360 Euro kosten und so ist später problemlos ein memory-Upgrade (und ein Prozessorupgrade des nächsten Jahres) möglich, falls das überhaupt erwünscht ist. Wie gesagt, 2GB sind bei so einem System kein Unding.

Natürlich sind noch weitere Verbesserungen möglich, aber das ist ja gleichzeitig auch der Vorteil eines PCs.

Deshalb existiert die Bandbreite von 350-1100 Euro für einen Standard-Gamer-PC. Das kommt nicht von ungefähr.


@ apalause*
Wieso vergleichst du deinen Phenom II rechner mit einem 350 Euro PC?
Bei einer Zusammenstellung musst du auch auf Harmonie achten. Einem Phenom II X4-Gaming Rechner spendierst du sicher auch nicht eine HD 4670. Da würde sich der Prozessor in Sachen Spiele zu Tode langweilen.
Umgekehrt spendierst du einem 350 Euro System auch keine HD 5870 (was auch gar nicht möglich wäre) und/oder ein 700W Netzteil.
Dasselbe mit dem Ram.
2gb bei einem Phenom II-Gaming-Rechner ist einfach nicht empfehlenswert. :>

[Docrycy]

:hust: Ich setz den neuen Tower so an, dass 1 Jahr lang alles locker auf Highest Settings läuft, is euch schon klar... :hust:. Da muss man schon in die oberen Bereiche gehen, aber das isses mir wert. Also nix mit 300-Euro-Gerätschaften, die man sich in einen Schuhkarton schraubt.

Beim Screen würd ich 300+-100 € investieren und nen 22 Zoll nehmen. Größer is nett, aber ich mein, ich sitz vlt. nen halben Meter davon entfernt...
Und kleiner, naja kleiner hab ich schon, z.B. mein 16 Zoll Notebook, wenn man da in MW2 bzw. BC2 snipern will, muss man schon ne ruhige Hand an der Maus und ein scharfen Blick für die Pixel in der Ferne haben, um Ziele auszumachen.^^ Oder was meint ihr?

[Jointorino]

welcher, mit einem 16" Monitor ausgestattete Laptop packt denn bitteschön Bad Company? ^^
Aber ansonsten find ich 22" auch voll okay, hab jetzt seit 2006 nen 19 Zoller und kann ganz gut damit leben, obwohl er ruhig langsam mal den Geist aufgeben könnte

[apalause*]

@Kriegsmann: 1. Hab ich eher meinen PC versucht mit einer Konsole zu vergleichen. Nicht mit dem 350€ Rechner.

2. Ich entscheide doch nicht mehr was in meinen PC reinkommt und was nicht, da frag ich gleich lieber dich um Rat weil du hast da mehr Ahnung von als ich. Zumal ich mit den Sachen die du mir empfohlen hast rundum zufrieden bin. Und ja, 2 GB mögen verkehrt sein aber in anbetracht dessen das Ladezeiten schneller voran gehen als mit meinen alten Rechner @ 4GB Ram . Das meinte ich damit nur.

Und 3.!!!!! Hab ich vergessen, war zwar wichtig (vllt. auch doch nicht) .... achso, is spät ich geh jetz schlafen :wink: . Guuute Naaacht .

Mfg apalause*

[senseman16]

naja ich habe seid langem ein pc und habe so gut wie immer nur damit gezockt.

also aber manche spiele die sehr interessant waren nur auf konsolen erschienen sind, habe ich mir vor ein monat ne 360 geholt.

kann endlich meine favos spielen und mich nicht immer dumm ärgern,, öhh, wieso ist das nicht für pc drausen.

aber ich glaub bei konsolen musst du dann keine angst haben das spiele nicht drauf erscheinen.
im gegenteil.
konsole meist früher wie pc.... oder manchmal garnet für pc ^^