Offizieller "Guild Wars 2" Thread
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
ich versteh echt nicht was ihr habt. das ist doch überhaupt keine strafe für euch, sondern eine belhnung für die anderen xD
Aber wäre wohl wirklich sinnvoll, wenn man die GW1 Namen nur für 2 Monate oder so reservieren würde oder so.
Aber wäre wohl wirklich sinnvoll, wenn man die GW1 Namen nur für 2 Monate oder so reservieren würde oder so.
"Weisst du was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn´s so richtig scheisse ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment."
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
Naja...ich verstehs nich. Ist doch nicht das erste Spiel der Welt bei dem man Daten aus dem Vorgänger übernehmen kann.
"Weisst du was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn´s so richtig scheisse ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment."
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11125
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
Ich glaube nicht, dass Guildwars Prophecies 6,5mio mal verkauft wurden. Ich denke, das ist etwas Augenwischerei...äh Marketing.Marcus Fenix hat geschrieben:hä? das ist überhaupt keine auslegungssache. du hast einen live/gw account und fügst neue spiele/chars hinzu und gw2 ist eine neue platform. punkt aus ende. mich würde echt mal interessieren wieviel leute gw gespielt haben und wieviel chars jeder im durchschnitt hat. das original ging 6,5 mio. mal über den ladentisch, dann kommen noch die beiden anderen kampagnen das add-on, dazu weitere charackterplätze. da werden schon vor dem release zig millionen namen vergeben sein.
Alle 4 Teile zusammen 6.5mio würde eher hinkommen, kann mich noch an die Werbebanner erinnern "GW.P über 1 Mio mal verkauft". Also wenn ich die Trilogie kaufe, habe ich das Spiel bei dieser Rechnung 3mal gekauft.^^ WoW hat sich so gerechnet dann 30 Millionen mal verkauft, hehe.
Es sei denn, du hast eine Quelle, wo das explizit genannt wird. Mir zumindest kommt das bei weitem zu viel vor.
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11125
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
eben, nicht. es hiess nur das original sei 6,5 mio. mal verkauft worden.Vernon hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass Guildwars Prophecies 6,5mio mal verkauft wurden. Ich denke, das ist etwas Augenwischerei...äh Marketing.Marcus Fenix hat geschrieben:hä? das ist überhaupt keine auslegungssache. du hast einen live/gw account und fügst neue spiele/chars hinzu und gw2 ist eine neue platform. punkt aus ende. mich würde echt mal interessieren wieviel leute gw gespielt haben und wieviel chars jeder im durchschnitt hat. das original ging 6,5 mio. mal über den ladentisch, dann kommen noch die beiden anderen kampagnen das add-on, dazu weitere charackterplätze. da werden schon vor dem release zig millionen namen vergeben sein.
Alle 4 Teile zusammen 6.5mio würde eher hinkommen, kann mich noch an die Werbebanner erinnern "GW.P über 1 Mio mal verkauft". Also wenn ich die Trilogie kaufe, habe ich das Spiel bei dieser Rechnung 3mal gekauft.^^ WoW hat sich so gerechnet dann 30 Millionen mal verkauft, hehe.
Es sei denn, du hast eine Quelle, wo das explizit genannt wird. Mir zumindest kommt das bei weitem zu viel vor.
-
- Beiträge: 90
- Registriert: 11.10.2006 14:31
- Persönliche Nachricht:
Die Wahrscheinlichkeit das ein Name schon besetzt ist, ist in GW 1(2) ziemlich unwahrscheinlich, weil man ja 2 Namen benutzen muss z.b. Max Musterman. Ich denke da muss keiner Panik haben. Die meisten bei GW haben denke ich auch nur 3-4 Characktere. Ich fände es ausreichend wenn man irgentwie als eine art "Titel" ,wie bei GW1, den Namen des "Vorfahren" tragen dürfte.
PS: wenn man den einen Charr spielt wäre das aber iwie dumm . Naja is ja auch schon spät
PS: wenn man den einen Charr spielt wäre das aber iwie dumm . Naja is ja auch schon spät
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
Die sollten imho einfach die Möglichkeit einbauen jetzt bei GW1 an seinen Chars deren Namen man in GW2 übernehmen will ein häkchen zu machen, sodass der Name dann für den ersten GW2 Monat reserviert wird. So könnte man denke ich alle Parteien glücklich machen.
Ich fänd es persönlich jedenfalls extrem ätzend, wennich mir GW 2 hole und dann irgendein Sack meinen Namen geklaut hat, weil er sich ne Stunde früher seinen ersten Char erstellt hat ^^
Kann man eigentlich die Friendlist aus Teil 1 direkt übernehmen?
Ich fänd es persönlich jedenfalls extrem ätzend, wennich mir GW 2 hole und dann irgendein Sack meinen Namen geklaut hat, weil er sich ne Stunde früher seinen ersten Char erstellt hat ^^
Kann man eigentlich die Friendlist aus Teil 1 direkt übernehmen?
"Weisst du was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn´s so richtig scheisse ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment."
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11125
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
haha, guter witz. als ich mit gw (kurz nach release) angefangen hab, waren alle meine namen vergeben.Mangan90 hat geschrieben:Die Wahrscheinlichkeit das ein Name schon besetzt ist, ist in GW 1(2) ziemlich unwahrscheinlich, weil man ja 2 Namen benutzen muss z.b. Max Musterman. Ich denke da muss keiner Panik haben. Die meisten bei GW haben denke ich auch nur 3-4 Characktere. Ich fände es ausreichend wenn man irgentwie als eine art "Titel" ,wie bei GW1, den Namen des "Vorfahren" tragen dürfte.
PS: wenn man den einen Charr spielt wäre das aber iwie dumm . Naja is ja auch schon spät
- atoms4peace
- Beiträge: 906
- Registriert: 27.11.2009 02:04
- Persönliche Nachricht:
ein guter indikator wie viel fantasie in deine namen geflossen sind... wenn man sich nach irgendwelchen antiken heroen und göttern benennen will sollte es einen nicht wundern wenn zum beispiel prometheus schon in tausendfacher ausführung belegt ist. auch legolas, alucard und andere kiddo-namen werden kaum verfügbar sein... aber wer möchte seinen charakter _so_ einen namen verpassen? es kostet dich doch nichts deinen eigenen einfallsreichtum auf die probe zu stellen! ist doch viel schöner mit einem einzigartigen selbsterfundenen namen herumzustreifen als der siebzigste naruto-klon.Marcus Fenix hat geschrieben:haha, guter witz. als ich mit gw (kurz nach release) angefangen hab, waren alle meine namen vergeben.Mangan90 hat geschrieben:Die Wahrscheinlichkeit das ein Name schon besetzt ist, ist in GW 1(2) ziemlich unwahrscheinlich, weil man ja 2 Namen benutzen muss z.b. Max Musterman. Ich denke da muss keiner Panik haben. Die meisten bei GW haben denke ich auch nur 3-4 Characktere. Ich fände es ausreichend wenn man irgentwie als eine art "Titel" ,wie bei GW1, den Namen des "Vorfahren" tragen dürfte.
PS: wenn man den einen Charr spielt wäre das aber iwie dumm . Naja is ja auch schon spät
was mich da viel mehr interessiert ist wieviele zeichen inklusive leerzeichen zur namenserstellung maximal zur vefügung stehen, damit man zu lange ideen wieder verwerfen oder überdenken kann.
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11125
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
nur, dass ich es mit keinem dieser namen versucht hab.atoms4peace hat geschrieben:ein guter indikator wie viel fantasie in deine namen geflossen sind... wenn man sich nach irgendwelchen antiken heroen und göttern benennen will sollte es einen nicht wundern wenn zum beispiel prometheus schon in tausendfacher ausführung belegt ist. auch legolas, alucard und andere kiddo-namen werden kaum verfügbar sein... aber wer möchte seinen charakter _so_ einen namen verpassen? es kostet dich doch nichts deinen eigenen einfallsreichtum auf die probe zu stellen! ist doch viel schöner mit einem einzigartigen selbsterfundenen namen herumzustreifen als der siebzigste naruto-klon.Marcus Fenix hat geschrieben:haha, guter witz. als ich mit gw (kurz nach release) angefangen hab, waren alle meine namen vergeben.Mangan90 hat geschrieben:Die Wahrscheinlichkeit das ein Name schon besetzt ist, ist in GW 1(2) ziemlich unwahrscheinlich, weil man ja 2 Namen benutzen muss z.b. Max Musterman. Ich denke da muss keiner Panik haben. Die meisten bei GW haben denke ich auch nur 3-4 Characktere. Ich fände es ausreichend wenn man irgentwie als eine art "Titel" ,wie bei GW1, den Namen des "Vorfahren" tragen dürfte.
PS: wenn man den einen Charr spielt wäre das aber iwie dumm . Naja is ja auch schon spät
was mich da viel mehr interessiert ist wieviele zeichen inklusive leerzeichen zur namenserstellung maximal zur vefügung stehen, damit man zu lange ideen wieder verwerfen oder überdenken kann.
- atoms4peace
- Beiträge: 906
- Registriert: 27.11.2009 02:04
- Persönliche Nachricht:
soweit ich das einem video entnehmen konnte 19 zeichen, kann mich aber auch irren, sd auflösung stinktatoms4peace hat geschrieben:was mich da viel mehr interessiert ist wieviele zeichen inklusive leerzeichen zur namenserstellung maximal zur vefügung stehen, damit man zu lange ideen wieder verwerfen oder überdenken kann.