Diablo 3: Lebensenergie und Regeneration

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Bloody Sn0w
Beiträge: 5838
Registriert: 10.02.2007 23:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bloody Sn0w »

Ich vertraue Blizzard und hab schon lange vorbestellt. Kann mich nicht erinnern, wann sie jemals ein spielentscheidendes Features vom Usabilityaspekt her verhunzt haben und was man bisher vom Spiel in Videoform gesehen hat, war eigentlich nur geil. Ich freu mich jedenfalls tierisch. 8)
Benutzeravatar
Homer-Sapiens
Beiträge: 1533
Registriert: 04.01.2010 21:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Homer-Sapiens »

Was war so falsch am alten System, sich beim Anzeichen einer bevorstehenden Nahetoderfahrung einfach ein rotes Wässerchen reinzupfeifen? Altbewährt, effektiv, simpel in der Handhabung und nahezu idiotensicher.

"Mein Homer ist kein Kommunist! Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, ein Idiot oder ein Kommunist, aber er ist ganz sicher kein Porno-Star!"
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

Das neue System wird wohl für weniger Frust sorgen. Nun muss man sich keine Gedanken mehr um seine Energie machen - die füllt sich automatisch in dem man Gegner niedermetzelt. Das ist doch der alleinige Grund, warum man auf diese Sphären sitzen will.

Auch könnte ich mir wirklich eine Konsolen-Fassung zu D3 vorstellen. Da nun die Pots weg sind, die Hotkeys für Skills auf 6 Skills limitiert sind, riecht es tierisch nach einer Pad-Anpassung. Wer das nicht akzeptieren kann, tut mir ehrlich gesagt auch nicht leid.
Armoran
Beiträge: 2736
Registriert: 29.05.2009 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Armoran »

Erynhir hat geschrieben:Der User "Armoran" fing damit an. Und es nervt halt langsam, dass bei Änderungen irgendwelcher Spielmechaniken, die auf den ersten Blick eine Vereinfachung darstellen, zuerst die Schuld bei den Konsolen gesucht wird. Eben wie es Armoran hier tut.
.
Du siehst das falsch, ich sagte nicht das die Konsolen "Schuld" hätten, sondern ich sagte das es vermutlich eine Planung für die bereits viel diskutierte Konsolenversion sein könnte...
Wie schon erwähnt wurde ist Sacred (Diablo-esque Spiel) in der Konsolenfassung mehr oder weniger das Gleiche wie auf dem PC, aber nahezu alle Reviews dazu haben auch klargestellt das es sich für PC einfach besser spielt und man diesen "kompromiss" Port zu jeder Sekunde spürt. Blizzard hingegen hat in den ersten Interviews zu dem Thema "Konsolenfassung für Diablo 3" (Und ja das wurde vielfach offen diskutiert, googlet es) klargestellt das sich PC und Konsolenfassung (sofern es sie geben würde) NICHT unterschieden werden.

Jetzt haben wir also ein bisher Konsolentypisches Konzept als Neuerung in einem PC Titel der bisher ein anderes System hatte das nicht optimal für die Konsole funktioniert... ist es da also wirklich so falsch von mir zu denken das man sich das hauptsächlich wegen einer Padsteuerung ausgedacht hat ?
Kann mir nicht vorstellen, dass das Gesamtkonzept nicht aufgehen wird.
Das denke ich auch, aber ob es eben "Diablo" wird halte ich bisher für fragwürdig... das ist alles.
Ich meine, gut, einzelne Aspekte die man jetzt im Vorfeld erfährt, die mögen für sich gesehen nicht so gut sein.
Aber noch kann ja niemand sagen, wie es schlußendlich aussehen wird und wie sich die einzelnen Komponenten zusammenfügen.
Und vorallem das hier, das Spiel ist noch lange nicht Final und man hat nur bisher eine Handvoll Videos gesehen und kann deshalb nicht sagen wie sich das Spiel auf lange Zeit anfühlen wird.

----

Und nochmal, ich mache weder das Spiel, Blizzard, Konsolen oder wasauchimmer man herauslesen könnte schlecht, ich spekuliere nur mit den bisherigen Tatsachen und Aussagen was sein könnte...
Benutzeravatar
EHLE.
Beiträge: 540
Registriert: 20.08.2002 12:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von EHLE. »

Ach Leute was ihr nörgeln könnt.

1. Soll Diablo 3 kein Diablo 2 Klon werden, sondern Diablo3. Ob Blizzard das schafft bleibt abzuwarten.

2. Ist das neue System definitiv taktischer als das alte, beim Kampf gegen einen Boss solange 1234 zu drücken bis er besiegt ist, macht auch nicht unbedingt so viel her, dass man unbedingt dran festhalten muss.

3. War ich anfangs auch skeptisch, wenn man den Mann so reden hört, wirkt es aber recht spannend.

4. Abwarten und Tee trinken.
ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US!!!
Xargon
Beiträge: 18
Registriert: 25.02.2003 16:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xargon »

Ich fand es immer sehr nervig die Potions beim Händler zu kaufen und dann in den Gürtel zu ziehen. Da hört sich das "neue" System, für mich, besser an.
Armcommander
Beiträge: 1058
Registriert: 17.04.2005 10:49
Persönliche Nachricht:

Re: DIII Regenerations-blubb

Beitrag von Armcommander »

Masakado hat geschrieben:
beispielsweise: Der Zauberer saugt lebensenergie aus Lebewesen (Tieren, Bäumen, Dämonen) auf Kosten von Mana, was bei Skelettkriegern nicht funktionieren dürfte.

--> ganz prima: ich steh ohne mana vor dem Gegner!

Mönch regeneriert sich durch Meditation, wozu eine längere cast-zeit benötigt wird, bis die heilende Wirkung einsetzt.

--> ganz prima: Spielfluss adé

Der Barbar könnte eine bestimmte Pilzsorte nutzen, um sich in einem Gefecht eine bestimmte Zeit länger auf den Beinen zu halten, ohne durch leeren Energiebalken zu Sterben.

--> ganz prima: Abseits vom Spiel Pilze sammeln lol

Die Entwickler von blizzard hätten sich ernsthaft überlegen sollen, ob eine taktische Erweiterung ohne zusätzliche Komplexität überhaupt realisierbar ist.
Überlass das lieber Blizzard die wissen was sie tun!
Benutzeravatar
nottooldforgames
Beiträge: 172
Registriert: 10.07.2010 19:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von nottooldforgames »

Ich finde es hört sich gut an.
Jedens falls anspruchvoller als beim Vorgänger (ob voll ich ihn super finde), wo man sich ohne Sinn und Verstand in eine Horde Feinde stürzen konnte wenn man genug Heiltränke dabei hat.

Da ist jetzt woll überlegteres Vorgehen angesagt, natürlich ist für Leute die sich da einfach nur durch metzeln wollen der Spielfluß in gefahr! :wink:

Ich kann es jeden falls kaum erwarten!
Benutzeravatar
Ilove7
Beiträge: 3071
Registriert: 08.06.2007 16:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ilove7 »

Finde ich gut so hat man das inventar nicht voller tränke und das rumgeklicke bzw. drücke auf den tasten fällt auch zum teil weg.
4players ist tot! Tschüüüüüüüü
Benutzeravatar
the_Bruce
Beiträge: 274
Registriert: 26.08.2008 17:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von the_Bruce »

Den ersten teil von Diablo gab es auch schon als Konsolenfassung (PS1) und die war für mich ohne zweifel hammer gewesen. Aber damals war ich auch wesentlich kackeresistenter als heute.
Bild
Bild
Benutzeravatar
Fimbul
Beiträge: 61
Registriert: 01.03.2010 23:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Fimbul »

Ich war bisher skeptisch weil mir noch nicht klar war dass das Aufheben eines Orbs die gesamte Party heilt,
aber jetzt ist es für mich okay. Andernfalls hätte das echt zu Frust und Konflikten in der Gruppe geführt.
Ich glaube man wird sich schnell daran gewöhnen und die Tränke bald nichtmehr vermissen.
dEaDsMoKe
Beiträge: 45
Registriert: 17.09.2009 16:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dEaDsMoKe »

Also ich denke das es nichts mit Konsolen Zutun hat die wollen das Game wahrscheinlich nur vereinfachen das Wort Casual benutzt ich an dieser stelle mal nicht xD

Ist irgendwie genau so wie mit WoW

Also ich kann mit dem System irgendwie nix anfangen abhängig zusein von so schei* kugeln die die Gegner fallen lassen da würde ich mir lieber tränke rein hauen als an nee Leine gelegt zu werden naja mal sehen vielleicht ändern sie auch noch ein bissen was dauert ja noch bis D3 erscheint^^
Benutzeravatar
Paxx_277
Beiträge: 169
Registriert: 05.02.2009 15:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Paxx_277 »

Würde man nichts ändern würden wohl auch alle motzen und sagen: Billiger Abklatsch.. Blizzard hat es eh schwer, ein hammer Game wie Diablo2 noch besser zu machen ist nicht einfach..
Deshalb: Es kommt wies kommt, Hauptsache es kommt. Dann sehen wir weiter;)
NIXER
Beiträge: 87
Registriert: 13.08.2002 23:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von NIXER »

ich würd lieber ma was neues hören/sehen..... hoffe es dauert nicht mehr so lange =)...<3 aber diese aufgewärmte brühe schon mehr oder minder bekannter fakten..naja....
johndoe797130
Beiträge: 488
Registriert: 05.12.2008 15:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe797130 »

Ich hoffe, dass wird besser als es sich anhört, denn anhören tut es sich wie der letzte Mist. :?
Antworten