SAW II: Flesh & Blood

[Valkesh]

sogar 1% mehr als der vorgänger und der hat mir schon sehr gut gefallen, weil einfach das survival feeling da ist und es ganz nette rätsel gibt. leute foltern o.ä. macht man da nämlich nicht. also werd ich mit teil 2 sicher auch wieder meinen spaß haben. wann kommt eigentlich die pc version ?

[johndoe758499]

Die saw filmreihe ist grandios! Sehr gute story die sich über die filme langsam zusammenfügt und es geht eben nicht ums foltern und abschlachten, dafür muss man die filme aber auch gesehen haben um das in den schädel zu bekommen. Grad teil 4 war bombe. Aber ich sehs ja bei den kinostats... Alle schreien schrott aber komischerweise hat jeder ALLE teile gesehen und jeder rennt ins kino. Für mich seid ihr scheinheilige mitläufer die net zugeben können wenn was gefällt

[Iconoclast]

Daran finde ich überhaupt nichts toll. Hast du denn den ersten Teil überhaupt gesehen?

Und genau diese Einstellung wie du sie hast, ist der Grund, warum wir in Deutschland so stark mit Zensur und Bevormundung zu kämpfen haben. Jeder sollte sehen dürfen was er will.

zu 1. Jap hab ich leider und musste fast kotzen ^^

zu 2. ich hab nicht gesagt, dass es nicht in de erscheinen sollte. ich glaub das hast du nur reininterpretiert. Ich bin komplett gegen Zensur und den Index! Und was ich damit aussagen wollte, ist, dass ein Spiel, auf dem man auf aliens schießt und sie zersägen kann (meiner meinung nach) nicht annährend so schlimm oder brutal ist, wie ein film in dem menschen nach stundenlangen qualen verrecken... :wink:

1. Nein, hast du nicht. Es gibt im ersten Teil keine Folter etc. Du willst einfach nur mitreden. Das gleiche trifft auch auf das Spiel zu, du hast überhaupt keine Ahnung, wovon du sprichst, denn die von dir angesprochene Folter, Qualen etc, gibt es in der Ausführung in den Spielen gar nicht.

2. Gears of War ist um einiges härter, als die SAW Spiele. Wobei die ersten beiden SAW Filme auch nicht so hart waren, kann sich mit dem dritten Spiel noch ändern, wenn man an den Filmen festhält.



Ich habe mir das Spiel heute geholt und bin begeistert. Von daher Atmosphäre her war der erste Teil schon bombastisch und der zweite Teil hält diese ebenso. SAW ist ein Spiel, in das man sich hineinversetzen muss, um die ganze Atmosphäre mitzuerleben. Spiele wie CoD, in denen man durch das ganze Scriptgewusel sowieso nicht weiß wo vorne und hinten ist, kommen meiner Meinung nach nicht mal im Ansatz an die Atmo heran. Da können sich einige Spiele eine Scheibe von abschneiden. Wenn die noch etwas mehr Abwechslung in das Spiel bringen, steht dem Gold Award doch nichts mehr im Wege.

[lord-matte]

lol, da ist mit den zitaten wohl irgendwas verrutscht.

[Homer-Sapiens]

Tztztz... das hat schon´n guten Grund warum die Filme ab 18 sind und nicht im Kinderprogramm laufen. Da muß viel zu junges Gemüse sich nicht wundern wenn es vielleicht kotzen muß, die ganze Kiste nicht richtig versteht und/oder entschprechend falsch be- bzw. vorschnell verurteilt... :wink: Und von nur einen gesehenen Teil (angeblich auch noch den ersten und besten) auf eine ganze Reihe zu schließen ist dämlich (auch wenn sie mit der Zeit nachgelassen hat).
Warum haut man sich aber ein Spiel zu einer Filmreihe rein der man nullkommanix abgewinnen kann?


Und weil hier ja um das Spiel geht:
Hmmmm.... öööhm.... Teil 1 wird immer günstiger, ich schau mir den wohl demnächst erstmal an (also das Spiel).

[Jazzdude]

zu 1. Jap hab ich leider und musste fast kotzen ^^

zu 2. ich hab nicht gesagt, dass es nicht in de erscheinen sollte. ich glaub das hast du nur reininterpretiert. Ich bin komplett gegen Zensur und den Index! Und was ich damit aussagen wollte, ist, dass ein Spiel, auf dem man auf aliens schießt und sie zersägen kann (meiner meinung nach) nicht annährend so schlimm oder brutal ist, wie ein film in dem menschen nach stundenlangen qualen verrecken... :wink:

1. Nein, hast du nicht. Es gibt im ersten Teil keine Folter etc. Du willst einfach nur mitreden. Das gleiche trifft auch auf das Spiel zu, du hast überhaupt keine Ahnung, wovon du sprichst, denn die von dir angesprochene Folter, Qualen etc, gibt es in der Ausführung in den Spielen gar nicht.

2. Gears of War ist um einiges härter, als die SAW Spiele. Wobei die ersten beiden SAW Filme auch nicht so hart waren, kann sich mit dem dritten Spiel noch ändern, wenn man an den Filmen festhält.



Ich habe mir das Spiel heute geholt und bin begeistert. Von daher Atmosphäre her war der erste Teil schon bombastisch und der zweite Teil hält diese ebenso. SAW ist ein Spiel, in das man sich hineinversetzen muss, um die ganze Atmosphäre mitzuerleben. Spiele wie CoD, in denen man durch das ganze Scriptgewusel sowieso nicht weiß wo vorne und hinten ist, kommen meiner Meinung nach nicht mal im Ansatz an die Atmo heran. Da können sich einige Spiele eine Scheibe von abschneiden. Wenn die noch etwas mehr Abwechslung in das Spiel bringen, steht dem Gold Award doch nichts mehr im Wege.

Im ersten Teil gab es Folter"sequenzen". Wenn du dich aber auf die Pro7-Fassung beziehst, da wurden sie rausgeschnibbelt. Aber auch in der Uncut waren diese Szenen eher kürzer und nebensächlich (z.B. die Szene mit dem Kerl im Stacheldrahtkäfig). Ich persönlich fande im übrigen auch den 2ten Teil gut, da ich das Ende schick fand.
Ansonsten sind 3-7 halt knallharte Splatterkost. Kann einem gefallen, muss es aber nicht. (Außerdem hatte der 3te Teil echt krasse Einfälle. Wenn man mal an dieses "In zermatschten Schweinen ertrinken" denkt...)
Aber Saw hat mich eig. noch nie soooo interessiert. Mich stört diese aufgesetzte und billige "Genialität"

[Barzano]

zu 1. Jap hab ich leider und musste fast kotzen ^^

Ahja, und wo musstest du beim ersten Saw Teil fast kotzen? Bei sämtlichen brutalen Szenen schwenkt die Kamera in Saw 1 woanders hin! (Oder wackelt wie sau )Selbst die berühmte "Fußabsäg"-Szene wird nicht einmal explizit gezeigt.

Also bitte, nicht danach urteilen, was die Masse schreit. Saw 1 und 2 (vorallem 1) waren imo wirklich gute Filme, die eben NICHT von Folter und Verstümmelung lebten, sondern von der tollen Atmosphäre sowie verschachtelten Story.
Ab Teil 3 wurde mir allerdings der Gore Level deutlich zu hoch geschraubt und ab Teil 4 hat die Story immer weniger Sinn gegeben.

Furchtbar, dass jeder mitreden muss, wenn es um diese Filme geht. Und wenn man versuchen möchte, etwas FÜR Saw zu sagen, wird man direkt als Psychopat abgestempelt

@topic

Hab den ersten Teil nicht gespielt, reizt mich aber auch nicht sonderlich muss ich sagen. Vielleicht mal wenn ichs in der Grabbelkiste finde.

[ray187]

Kannst du mir bitte erklären was daran toll sein soll, Menschen auf ekelhafter Weise verrecken (Einige überleben glaub ich) zu sehen? Ich find's unglaublich, dass so ein Dreck (für mich ist es Dreck) in Deutschland ausgestrahlt werden darf, aber Gears of War (1,2,3) auf dem Index stehen -.-'

Ohje bitte, aber dann die Art von Games zocken ge? Lächerlich.

[Frontschwein91]

Fand Saw 1 genial den 2ten fand ich auch sehr gut
den dritten eher mäßig und den 4ten mies der 5te war ein bischen besser un der 6te war wieder richtig gut

aber dass sich hier zum fröhlichen bashen getroffen wird war ja klar
da wird der 7 schon als scheiße bezeichnet ob wohl er nichtmal im kino ist sondern in den usa erst ende des monats aber war ja klar...

[sheepshit]

Die SAW-Spiele sind definitiv Geheimtipps - der 1. war supercool! Teil 2 spiele ich auch seit gestern und bin ultra begeistert.
Ist eben hauptsächlich was für Fans - und ich bin einer!

Freu mich schon aufs Foltern und Ausweiden in 3D!;) Ehrlich Kinners, SAW schockt halt mit expliziter Darstellung - die Minderjährigen unter Euch (vor allem die, die hier "Dreck" und sowas von sich geben) - bleibt bei Eurer Hannah Montana und lasst die Erwachsenenunterhaltung für uns Große!^^
Es sind FILME! Mit gaaaanz viel Kunstblut und Gummigedärms.
Manch einem gefällt es halt, zur Unterhaltung mal ein wenig geschockt zu werden. Dafür schauen sich andere das Musikantenstadl an - DAS nenne ICH Folter!

Naja, hauptsache die Klappe aufreißen und schön der unwissenden Allgemeinheit nachplappern. Ihr wisst doch: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...

[n!cker]

zu 1. Jap hab ich leider und musste fast kotzen ^^

Ahja, und wo musstest du beim ersten Saw Teil fast kotzen? Bei sämtlichen brutalen Szenen schwenkt die Kamera in Saw 1 woanders hin! (Oder wackelt wie sau )Selbst die berühmte "Fußabsäg"-Szene wird nicht einmal explizit gezeigt.

Wenn er fast kotzen musste, dann musste er halt fast kotzen. Was ist dein Problem? Hier laufen echt so viele Idioten rum, die meinen Anderen ihre Meinung mit dem Vorschlaghammer ins Langzeitgedächtnis prügeln zu müssen, dass ICH fast kotzen könnte.

zu 1. Jap hab ich leider und musste fast kotzen ^^

1. Nein, hast du nicht. Es gibt im ersten Teil keine Folter etc. Du willst einfach nur mitreden. Das gleiche trifft auch auf das Spiel zu, du hast überhaupt keine Ahnung, wovon du sprichst, denn die von dir angesprochene Folter, Qualen etc, gibt es in der Ausführung in den Spielen gar nicht.

Woher weißt du Klugscheißer bitte dass er den ersten Teil nicht gesehen hat?? Hast du seine Webcam gehackt?
Im ersten Teil gab es sehr wohl Folterszenen und zwar zu 90 % der Zeit, denn es dreht sich bei Saw nunmal alles um Folter und nicht um ein "Spiel", aber das scheinst du nicht begriffen zu haben.
Folter definiert sich nicht über den Grad der Gewaltdarstellung. Gerade beim ersten und zweiten Teil ist es hauptsächlich die psychische Belastung denen die Darsteller ausgesetzt sind. Es geht darum ob du bereit bist dir oder anderen etwas anzutun um dich selber zu retten.

Und genau diese zentrale Frage ist es, was ich an den ersten beiden Saw-Teilen gut fand. Leider rückt das ab dem 3. Teil einfach in den Hintergrund und die Story wird nur noch lächerlich. Das sind teilweise wirklich nur noch gezwungene Wendungen. Wenn ich sowas sehen will, dann guck ich mir Sturm der Liebe an.

Für mich ist psychische Folterei auch um einiges brutaler und schlimmer als einem ein Bein anzuritzen. Das habe ich in der heutigen Zeit in Spielen, Filmen, im Fernsehen und im Internet schon so oft gesehen dass ich in dieser Hinsicht total abgestumpt bin.
Gerade deswegen finde ich JustGrowns differenzierte Sichtweise zu Spielen und Filmen eigentlich ziemlich gut. Er ist einfach ein Paradebeispiel dafür, dass Gewalt in Spielen keinen Einfluss auf unsere Wahrnehmung von Gewalt hat

[n!cker]

Kannst du mir bitte erklären was daran toll sein soll, Menschen auf ekelhafter Weise verrecken (Einige überleben glaub ich) zu sehen? Shocked Ich find's unglaublich, dass so ein Dreck (für mich ist es Dreck) in Deutschland ausgestrahlt werden darf, aber Gears of War (1,2,3) auf dem Index stehen -.-'

Wenn du lt. Nickname 16 bist, darfst du weder das Spiel , noch die Filme sehen. Ausser auf Pro Sieben. Da sind sie ja ab 16

Heutzutage wirst du auf jedem Gears/MW2/BF:BC2/UT3/Quake4/MoH-Server von 16jährigen weggebasht. Und wenn es mal nen 23jährigen gibt der auf Platz 1 steht dann nur weil der ebenfalls schon solche Spiele zockt seitdem er 16 ist ^^

[Barzano]

zu 1. Jap hab ich leider und musste fast kotzen ^^

Ahja, und wo musstest du beim ersten Saw Teil fast kotzen? Bei sämtlichen brutalen Szenen schwenkt die Kamera in Saw 1 woanders hin! (Oder wackelt wie sau )Selbst die berühmte "Fußabsäg"-Szene wird nicht einmal explizit gezeigt.

Wenn er fast kotzen musste, dann musste er halt fast kotzen. Was ist dein Problem? Hier laufen echt so viele Idioten rum, die meinen Anderen ihre Meinung mit dem Vorschlaghammer ins Langzeitgedächtnis prügeln zu müssen, dass ICH fast kotzen könnte.

Ich will hier niemandem meine Meinung aufzwingen. Aber "kotzen" muss ich höchstens von physischer Gewaltdarstellung (Saw 3 lässt grüßen), und keineswegs von psychischer. Ja, es stimmt. Die psychische Gewaltdarstellung in Saw 1 ist hart, und gerade das macht den Film meiner Meinung nach so gut, denn so etwas ist wesentlich schwerer darzustellen als reiner Gore.

Mich stört es einfach sehr, dass immer, wenn es um Saw geht, irgendwelche Leute auftauchen, die den Film noch nie gesehen haben, aber schonmal kräftig darüber herziehen, wie krank er doch wäre.

FALLS Justgrown den Film gesehen hat, geht es völlig in Ordnung, wenn er ihn widerlich fand. ABER er hat angedeutet, dass er den Film härter fand als Gears of War, was seine Aussage ziemlich unglaubwürdig erscheinen lässt, falls er sich wirklich auf den ersten Saw Film bezieht

[n!cker]

Ahja, und wo musstest du beim ersten Saw Teil fast kotzen? Bei sämtlichen brutalen Szenen schwenkt die Kamera in Saw 1 woanders hin! (Oder wackelt wie sau )Selbst die berühmte "Fußabsäg"-Szene wird nicht einmal explizit gezeigt.

Wenn er fast kotzen musste, dann musste er halt fast kotzen. Was ist dein Problem? Hier laufen echt so viele Idioten rum, die meinen Anderen ihre Meinung mit dem Vorschlaghammer ins Langzeitgedächtnis prügeln zu müssen, dass ICH fast kotzen könnte.

Ich will hier niemandem meine Meinung aufzwingen. Aber "kotzen" muss ich höchstens von physischer Gewaltdarstellung (Saw 3 lässt grüßen), und keineswegs von psychischer. Ja, es stimmt. Die psychische Gewaltdarstellung in Saw 1 ist hart, und gerade das macht den Film meiner Meinung nach so gut, denn so etwas ist wesentlich schwerer darzustellen als reiner Gore.

Mich stört es einfach sehr, dass immer, wenn es um Saw geht, irgendwelche Leute auftauchen, die den Film noch nie gesehen haben, aber schonmal kräftig darüber herziehen, wie krank er doch wäre.

FALLS Justgrown den Film gesehen hat, geht es völlig in Ordnung, wenn er ihn widerlich fand. ABER er hat angedeutet, dass er den Film härter fand als Gears of War, was seine Aussage ziemlich unglaubwürdig erscheinen lässt, falls er sich wirklich auf den ersten Saw Film bezieht

dann wäre deine reaktion natürlich berechtigt. aber auf diese frage kann uns nur justgrown eine antwort geben. und ich bin mir sicher er würde nicht sagen dass er saw nicht gesehen hat

[BenB92]

Die saw filmreihe ist grandios! Sehr gute story die sich über die filme langsam zusammenfügt und es geht eben nicht ums foltern und abschlachten, dafür muss man die filme aber auch gesehen haben um das in den schädel zu bekommen. Grad teil 4 war bombe. Aber ich sehs ja bei den kinostats... Alle schreien schrott aber komischerweise hat jeder ALLE teile gesehen und jeder rennt ins kino. Für mich seid ihr scheinheilige mitläufer die net zugeben können wenn was gefällt

muss ich mir das erste spiel vllt auch bald mal angucken..?^^

zu den filmen:
ich finde ebenfalls den ersten am besten, den zweiten auch noch, den dritten eher schlecht (das mit den schweinen - DA musste ich fast kotzen :S ), den vierten fand ich wieder genial, weil sie einfach mit der zeit gespielt haben (und nur kurz erklärt haben, wer denn jigsaws nachfolger ist), und ab da guck ich die eigtl nur, weil die eine verbundene story haben (und auch, weil ich ein bisschen gore nicht schlecht finde^^)...bin aber auch froh, dass sie es jetzt mit dem siebten film endlich zuende bringen...^^