Two Worlds II

[tschief]

Na endlich

[bwort_baggins]

schon merkwürdig: Bei eurogamer.de, die 9 /10 vergeben haben, werden besonders die Dialoge gelobt. Hier werden sie runtergemacht. Spieletests ansich werden immer nutzloser, Objektivität ist wohl nicht mehr vorhanden, wer immer auch Recht hat...

[Kajetan]

Btw. mal sehen, ob das Forum ohne beleidigungen gegen (das gute) Oblivion auskommt. Ich glaub es nicht

Nein, natürlich nicht

Vanilla-Oblivion stinkt!

[NoName II]

Btw. mal sehen, ob das Forum ohne beleidigungen gegen (das gute) Oblivion auskommt. Ich glaub es nicht

Nein, natürlich nicht

Vanilla-Oblivion stinkt!

jo , lasst uns alle Oblivion beleidigen .... und im Takt ... Scheiß Oblivion *Trommeln* ...
Nee Nee aber etwas komisch find ich das schon (oder ich verstehs einfach nich)

Zitat

denn man wird mit vielen Fragezeichen ins kalte Wasser geworfen

Wurde nicht bei Risen kritisiert das man alles gleich im ersten Gespräch erfährt ??

[Eagleone1]

Gibt es bei 4Players jetzt die Tests Häppchenweise? So als Wertungs-DLC, verteilt über diese staubtrockene (Spiele)Wüste, die einem Fallout zur Ehre gereichen würde.
Gemäß dem Motto: "Wenn nichts rauskommt, dann gibt es die Tests verteilt über mehrere Tage."

Also ein bischen mehr wie 2 Seiten hätten es schon sein dürfen. :wink:

[Elmar86]

Darf man anderen Quellen glauben, hat das Spiel einige Makel. Diese macht es aber im Laufe der Zeit durch seine sehr guten Quests und Tiefe in der Entwicklung weg. Dieser erste Test zeigt die Kritikpunkte die auch die anderen Formate gefunden haben, jedoch nicht die Stärken die das Spiel angeblich erst mit längerer Spielzeit entwickelt.
Ich finde es "Schade" wenn halbfertige Spiele auf den Markt kommen und das gilt auch für Tests. Zumindest sollte noch keine Bewertung angeben werden, wenn noch nicht das gesamte Spiel getestet wurde.

[johndoe981765]

Ziemlich krass, wie der Typ wegen der PS3-Verschiebung abgeht.

Aber das kennt man ja von dem Verein.

http://board.zuxxez.com/showthread.php?t=35216&page=3

[-Keule-]

schon merkwürdig: Bei eurogamer.de, die 9 /10 vergeben haben, werden besonders die Dialoge gelobt. Hier werden sie runtergemacht. Spieletests ansich werden immer nutzloser, Objektivität ist wohl nicht mehr vorhanden, wer immer auch Recht hat...

Objektivität gibts nicht, gabs nie und kann es auch nicht geben. Das ist gut so, denn sonst wären Spielekritiken (Kunst/Unterhaltungskritik allgemein) vollkommen nutzlos, ich will wissen wies ein leidenschaftlicher Spieler sieht und nicht, wie es theorethisch von aussen betrachtet werden würde.
Ausserdem: Der Herr Luibl hat den Einstieg gespielt. Der Test ist nicht vollständig, der bei Eurogamer schon, also fallen Vergleiche schon mal flach, wenn Eurogamer nicht explizit über den Einstieg spricht.

[D.V.T.]

Nee Nee aber etwas komisch find ich das schon (oder ich verstehs einfach nich)

Zitat

denn man wird mit vielen Fragezeichen ins kalte Wasser geworfen

Wurde nicht bei Risen kritisiert das man alles gleich im ersten Gespräch erfährt ??

Da es sich bei Risen um eine völlig neue Welt handelte, wäre es dramaturgisch klüger gewesen, wenn sich deren Geheimnisse erst nach und nach erschlossen hätten. Wenn einem allerdings von Anfang an alles lang und breit erklärt wird, kann sich kein Spannungsaufbau entwickeln.

TW2 baut auf einer bereits im Vorgänger definierten Welt auf, allerdings ohne Neueinsteigern wirkliche Anhaltspunkte zum bisherigen Verlauf der Geschichte zu liefern.

[Softwarepirat]

meine royal edition is vor einer std bei mir eingetroffen, ich muss sagen so eine GEILE sonderedition hab ich noch nich gesehn und für 51€ fast geschenkt! die figur (handbemalt) is sehr detailliert und schön anzusehen und der rest hat auch eine sehr hohe qualität, das game dürfe etwa die gleiche haben :wink:

[DoubleR88]

was soll denn dieser mist andauernd, liefert einfach den test in einem stück ab und fertig...

[sette07]

Herr Luibl, bekommt ihr keine Testversionen mehr weswegen ihr jetzt auf die Verfügbarkeit im Handel angewiesen seid? Seit wann müssen Tester auf die Release-Versionen warten? Eigentlich nur wenn sie mal sehr böse gegenüber dem Publisher waren. Wart ihr das? :wink:

[iurtghreugi]

Nachdem ich den ersten Teil des Testes gelesen habe, bin ich skeptischer denn je. Vor allem das hier

...während man ohne eigene Rüstung und mit stupiden Keulenhieben nebenbei erste Wachen in voller Bewaffnung umhaut, indem man den Angriffsknopf einfach zigmal penetriert.

ist übel, ich hasse so was! Warum zur Hölle wird so ein Fehler begangen? Das kommt immer wieder vor, ich würde mir wünschen, dass es endlich mal realistische Stärkeverhältnisse in den RPG's gibt. Ständig kann man als Level 1-Schwächling voll ausgerüstete Gegner, die eigentlich auch wesentlich erfahrener als man selbst sind, umhauen, und das dann auch noch in Massen. Ein absoluter Atmosphärekiller für mich. Und dann noch mit einem simplen Kampfsystem.

Dann noch die peinlichen Dialoge und die offensichtlich grottige KI...nee, nee, ich weiß nicht. Ich fürchte, das Ding ist auch nur maximal gehobener Durchschnitt. Sicher, noch ist der Test nicht fertig und ich lasse mich gerne noch positiv überraschen, aber ich bin sehr, sehr skeptisch.

[[Shadow_Man]]

Ziemlich krass, wie der Typ wegen der PS3-Verschiebung abgeht.

Aber das kennt man ja von dem Verein.

http://board.zuxxez.com/showthread.php?t=35216&page=3

Naja, wenn das stimmt was er da schreibt, dann kann ich es schon verstehen.

[bruchstein]

echt ärgerlich das die PS3 Version noch nicht im handel ist . Laut play3.de ist das Sony Druckwerk daran schuld, die wollen od können nicht liefern.....misterius

jetzt muss ich mich halt weiter durchs öde ödland von Fallout New Vegas durchquälen.....blöd