3DMark 11 - Vollversion 1.0

[4P|BOT2]

3DMark 11 - Vollversion 1.0: Der Benchmark (Leistungstest des PCs) basiert auf einer eigens programmierten Grafik-Engine und erfordert zwingend eine Grafikkarte, die <STRONG>DirectX 11</STRONG>-Funktionalität bietet (3DMark 11 - Vollversion 1.0

[Infi88]

cool, guter speed 4p ;D

[TheToaster]

Cool, jetzt bräuchte ich nur noch die richtige Grafikkarte

[Erynhir]

Hm...
Hier mein Ergebnis:
http://3dmark.com/3dm11/31569
Ich bin etwas iritiert dass die Taktzahlen der Grafikkarte die des Idle-Mode sind.

Ich glaube der Benchmark funktioniert nicht richtig. Mein PC ist beleibe nicht schlecht und in der niedrigen Auflösung erreiche ich nur so geringe FPS? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Edit: Wenn ich mir Testresulate so anschaue ist das doch nicht abwegig.
Wo jetzt die ganze Leistung hin geht ist mir schleierhaft. So toll sieht das nun wirklich nicht aus. Die Crysis-Demo lief in hohen Details flüssig und sieht gewiss besser aus als das hier...

Benchmarks sind wirklich unnötig.

[Das_Noobi]

Hm...
Hier mein Ergebnis:
http://3dmark.com/3dm11/31569
Ich bin etwas iritiert dass die Taktzahlen der Grafikkarte die des Idle-Mode sind.

Ich glaube der Benchmark funktioniert nicht richtig. Mein PC ist beleibe nicht schlecht und in der niedrigen Auflösung erreiche nur so geringe FPS? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

LoL dieselben Taktraten werden bei mir auch angezeigt, da scheint Probleme mit dem erkennen zu geben. Wie die anderen Benchmarks von Futuremark benötigt diese sicher auch ein paar Patches bis es aussagekräftig wird.

Mein Ergebnis:

http://3dmark.com/3dm11/31871

[Infi88]

totalles Bugmark ich krieg keinen einzigen Lauf hin ohne Schwarzbild

[Schmierlappen]

Dann will ich mal die Flagge schwenken für die ATI-Fraktion
http://3dmark.com/3dm11/68157
Ich hab mich erst voll erschrocken, hatte noch den Catalyst 10.9 drauf, der schaffte flotte 2.157 pts

[Murdock200490]

Meine Punkte ohne Einstellungen und alten Grakatreiber und zugemülltem WIndows : 6395 3D Marks !

http://3dmark.com/3dm11/100626?show_ads ... PSDB4QP9td

[deKay89]

http://3dmark.com/3dm11/146413
garnicht so schlecht

[BrotWuast]

Hmm ... Bei mir bricht er in der Mitte des Testes ab

[Galagan]

Meins: http://3dmark.com/3dm11/154768

[Syriuslokan]

Zitat 3dMark: My score is bigger than yours....

Ja ja, der gute alte Geschlechtsteil-Längenvergleich.

[Infi88]

Zitat 3dMark: My score is bigger than yours....

Ja ja, der gute alte Geschlechtsteil-Längenvergleich.

Da hat wohl wer en ziemlich kleinen

[Minando]

Zitat 3dMark: My score is bigger than yours....

Ja ja, der gute alte Geschlechtsteil-Längenvergleich.

Da hat wohl wer en ziemlich kleinen

Schamloses Weib