Exklusivtitel = besser?

[ico]

Ich finde $trangers Erklärung wahrscheinlicher.
Zugegeben, viele Exklusivtitel sind gut. Trotzdem bleibt alles Geschmacksache und die Qualität beurteilt halt auch jeder wieder anders.

Wie kann man Qualität bei Spielen anders definieren? Vielleicht sind wir beide anderer Ansicht, aber die Qualität eines Spiels definiert sich für mich nicht über Genre und Geschmack, sondern durch technische Aspekte.

Qualität bezieht sich doch nicht bloss auf die Technik!
Einfallsreichtum, Präsentation etc. gehören doch auch dazu. Abgesehen davon, dass wir nicht alle dieselben Vergleichswerte heranziehen.

Einfallsreichtum und Präsentation gehören für mich nicht zur Qualität. Denn das ist Geschmackssache. LittleBigPlanet ist kreativ, hat für mich aber nix mit Qualität zu tun z.B.

[Sonic_The_Hedgehog]

Naja für mich ist Qualität nicht = ein gutes Spiel.
Qualität ist für mich, wenn eine bestimmte Spielefirma über diverse Jahre hinweg immer wieder gute Spiele bringt.
Aber ein Spiel mit Qualität zu definieren ist schon naja n bisl weit hergeholt das geht nicht wirklich.

[ico]

Aber ein Spiel mit Qualität zu definieren ist schon naja n bisl weit hergeholt das geht nicht wirklich.

Deswegen sind HanFred und ich und etwas uneinig

[HanFred]

Aber ein Spiel mit Qualität zu definieren ist schon naja n bisl weit hergeholt das geht nicht wirklich.

Deswegen sind HanFred und ich und etwas uneinig

Wobei wir beide wohl nicht unrecht haben:

Qualität (lat.: qualitas = Beschaffenheit, Merkmal, Eigenschaft, Zustand) hat zwei Bedeutungen:

a) neutral: die Summe aller Eigenschaften eines Objektes, Systems oder Prozesses
b) bewertet: die Güte aller Eigenschaften eines Objektes, Systems oder Prozesses

[ico]

Dann lass uns Hände schütteln

[Sonic_The_Hedgehog]

Joar ich mache mal den Schiri und pfeife nach einer hitzigen Debatte zum Unentschieden Ab