Warhammer 40.000: Dawn of War II - Retribution

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149268
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Warhammer 40.000: Dawn of War II - Retribution

Beitrag von 4P|BOT2 »

Temporeiche und brachiale Kämpfe sind die Markenzeichen von Dawn of War 2. Und auch das zweite, allein lauffähige Add-On Retribution lässt die Schlachtfelder erbeben. Obgleich sich am Spielkern mit Actionfokus und der seichten Taktik nicht viel getan hat, nimmt sich Retribution einiger Schwachstellen der Vorgänger an und bringt u.a. eine Kampagne für alle sechs Fraktionen......

Hier geht es zum gesamten Bericht: Warhammer 40.000: Dawn of War II - Retribution
Benutzeravatar
Sabrehawk
Beiträge: 2738
Registriert: 25.05.2004 03:35
Persönliche Nachricht:

Sinnlose Kritikpunkte

Beitrag von Sabrehawk »

und wieso bitte schön ist die Trennung von GFWL ein VORTEIL wenn sie für eine CD key Bindung an Steam erkauft werden muss?!?!?

GFWL kann ich wunderbar mit offline account zocken wenn ich mal kein Netz hab...wo ist bitte das Problem damit?

Sorry das ist Blödsinn.
starp
Beiträge: 6
Registriert: 17.06.2009 19:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von starp »

- eher Action- Taktik als Echtzeit- Strategie
und was ist daran negativ bitte? ist doch wohl ansichtssache und bei DoW ja auch nicht verwunderlich, denn genau das erwartet man. es ist kein SC2 - also völlig sinnfreier kritikpunkt.
- Helden zu übermächtig
im SP vllt...
- seichter taktischer Anspruch
im SP vllt...
- Rollenspielaspekte bleiben an der Oberfläche
bei SC2 gabs gar keine aspekte und das wurde nicht negativ angekreidet. hier wird aber, weil man den schritt in die richtung macht, OHNE vorzugeben ein RPG sein zu wollen, ein negativpunkt gegeben?
- mehr kleine Scharmützel als große Schlachten
im SP vllt...
- Trupps sind im Getümmel schlecht auszumachen


wie in jedem RTS-game. wird nur nicht jedem negativ angekreidet.
- Computerintelligenz agiert zu defensiv
mal auf schwer gespielt?
- stellenweise öde Umgebungen
aber definitiv nicht schlechter als in SC2.
- wenig Neues im Multiplayer
hier kann man nur fehlendes modding als negativpunkt werten, alles andere ist doch hanebüchen, denn das spielprinzip ist bewehrt und seit jeher bekannt...

Sonstiges
- Steam- Bindung

seit wann ist steam negativ, außer dass man spiele nicht einzeln wieder verkaufen kann? bitte nicht auf den pseudo-kinderzug aufspringen und eine revolutionäre plattform unbegründet schlecht reden. immerhin bietet hier die basis des steam-networks ein wesentlich stabileres und zuverlässigeres multiplayererlebnis.

wenn ich mir abschließend deine wertungen von SC2 mit der von DoW2:R vergleiche, frage ich mich, wo du die wertungen hernimmst?! (no offense)
Freakstyles
Beiträge: 2638
Registriert: 13.10.2004 10:07
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Erweiterung höchstens für MP gut

Beitrag von Freakstyles »

Hmm, wird glaub ich die erste Erweiterung sein die ich mir nicht holen werde, irgendwie kennt man das doch alles schon aus Chaos Rising und nur für ein bisschen Story das Spiel kaufen ums dann nach 16 Std nicht mehr anzurühren lohnt nicht. MP is ja eh nur was für Hardcore Strategen, da geht mir einfach der Flair des Spiels verloren wenn es nicht mehr darum geht das Chaos gegen Space Marines kämpfen, sondern darum welche Einheit im T1 welche Einheit besiegt und wie man seine Ressourcen richtig bis t2 oder t3 einteilt. Das is für mich dann kein Warhammer mehr, sondern Schach.
homann5
Beiträge: 26
Registriert: 26.09.2005 13:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von homann5 »

starp hat geschrieben:seit wann ist steam negativ, außer dass man spiele nicht einzeln wieder verkaufen kann? bitte nicht auf den pseudo-kinderzug aufspringen und eine revolutionäre plattform unbegründet schlecht reden. immerhin bietet hier die basis des steam-networks ein wesentlich stabileres und zuverlässigeres multiplayererlebnis.
Es ist zu begrüssen, dass Steam als negativer Punkt aufgezählt wird. Von einem "Pseudo-Kinderzug" kann man da mitnichten sprechen, Steam hat letztlich nur einen einzigen Vorteil: weniger Datenträger, die im Regal vollstauben. Ansonsten überwiegen wie Nachteil, zum Beispiel
  • Beschneidung von Käuferrechten (kein Weiterverkauf)
  • trotz geringerer Kosten in der Regel höhere Preise als im Handel
  • schlechter bis sehr schlechter Support.
Um nur mal ein paar Punkte zu nennen.
Benutzeravatar
Jazzdude
Beiträge: 6143
Registriert: 09.01.2009 16:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jazzdude »

Sorry aber der Test ist mir zu Subjektiv!

"Mehr Actiontaktik als Echtzeitstrategie".

-In Oblivion sind mir zu wenig Jump n Run Passagen! 5 % Abzug!

Und btw. gibt es genug Echtzeitstrategiespiele. Während Taktikshooter (auch wenn hier wohl mehr Action als Taktik ist) wie das gute alte Shadow Company total selten geworden sind

"Mehr kleine Scharmützel als große Schlachten"

- Das Gegenteil hat mich schon immer an Total War gestört! Ich will da keine großen Schlachten! 5 % Abzug



Und wehe jemand kommt jetzt mit dieser verdammten "Objektivität - gibts nicht" Kolumne daher!
Denn eine eigene Meinung zum Spiel hab ich nicht. Es interessiert mich eig. nicht! Aber diese Punkte oben sind wirklich enorm aus eigenem Interesse entstanden!
Zuletzt geändert von Jazzdude am 04.03.2011 16:52, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
starp
Beiträge: 6
Registriert: 17.06.2009 19:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von starp »

homann5 hat geschrieben:
starp hat geschrieben:seit wann ist steam negativ, außer dass man spiele nicht einzeln wieder verkaufen kann? bitte nicht auf den pseudo-kinderzug aufspringen und eine revolutionäre plattform unbegründet schlecht reden. immerhin bietet hier die basis des steam-networks ein wesentlich stabileres und zuverlässigeres multiplayererlebnis.
Es ist zu begrüssen, dass Steam als negativer Punkt aufgezählt wird. Von einem "Pseudo-Kinderzug" kann man da mitnichten sprechen, Steam hat letztlich nur einen einzigen Vorteil: weniger Datenträger, die im Regal vollstauben. Ansonsten überwiegen wie Nachteil, zum Beispiel
  • Beschneidung von Käuferrechten (kein Weiterverkauf)
  • trotz geringerer Kosten in der Regel höhere Preise als im Handel
  • schlechter bis sehr schlechter Support.
Um nur mal ein paar Punkte zu nennen.
ein paar punkte? nenn ruhig mal weitere, denn deine aufgeführten wurden schon teilweise von mir genannt.

zu 1. ob man sich damit anfreundet, seine benutzten games weitervekaufen zu können, oder nicht, ist eher ansichtssache.

zu 2. ich sehe keine erheblichen mehrkosten, im vgl. zum handel - werden doch ständig steam-only inhalte angeboten. steam ist nicht die günstigste plattform, richtig, aber gott sei dank ist man nicht gezwungen steamspiele auch bei steam zu kaufen, also wo ist das argument? auf die WE-deals und sonstige ständige sonderangebote, geh ich mal nicht weiter ein...

zu 3. eher subjektiv, wie mit jeder hotline jedes anbieters (sei es mobilfunkanbieter, autohersteller, etc. pp.)
Silberstern
Beiträge: 49
Registriert: 04.02.2010 18:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Silberstern »

Jazzdude hat geschrieben:"Mehr kleine Scharmützel als große Schlachten"

- Das Gegenteil hat mich schon immer an Total War gestört! Ich will da keine großen Schlachten! 5 % Abzug
Ich denke, die 81% sind noch gnädig, immerhin haben wir hier den 7ten oder 8ten Abklatsch des Originalspiels mit unverändertem Spielprinzip bis ins kleinste Details. Wird der Serie genauso den Tod bringen, wie es C&C erst kürzlich geschehen ist.
Benutzeravatar
thedreemcatcher
Beiträge: 44
Registriert: 06.10.2006 16:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von thedreemcatcher »

Silberstern hat geschrieben:
Ich denke, die 81% sind noch gnädig, immerhin haben wir hier den 7ten oder 8ten Abklatsch des Originalspiels mit unverändertem Spielprinzip bis ins kleinste Details. Wird der Serie genauso den Tod bringen, wie es C&C erst kürzlich geschehen ist.
Ich kann dir nicht ganz folgen, welches Originalspiel meinst du denn und warum sollte Retribution irgendwovon ein Abklatsch sein?
Falls du mit "Originalspiel" das ursprüngliche Dawn of War meinst, so kann ich dir nur widersprechen! Dawn of War 2 hat fundamental mit dem Spielprinzip von Dawn of War gebrochen (zum Leidwesen einiger Fans...)!
Ich würde soweit gehen zu behaupten, dass Dawn of War 2 (mit den Addons) vom Spielprinzip her einen relativ neuen und unkonventionellen Weg bestreitet...
Vielleicht kannst du deinen (in meinen Augen sinnfreien) Kommentar noch einmal erläutern, damit ich verstehe, was wovon ein Abklatsch sein soll...
Bild
Benutzeravatar
bondKI
Beiträge: 5207
Registriert: 11.05.2007 19:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von bondKI »

Wie bei jedem DoW Test scheint der Tester hier wie immer keine Ahnung zu haben, was das Spiel eigentlich ist. (bzw fließen klar subjektive Einflüsse in die Wertung, man gucke sich nur den ersten Negativ Eintrag an und wenn wir schon dabei sind, keine positive Erwähnung von wieder möglichen Custom Badges? haha...) :roll:
Und RP Elemente bleiben nur Oberflächlich? Hallo? Es ist ja auch immer noch ein Strategiespiel mit leichtem RP Ansatz und kein Hardcore-RPG.
Das wenige neue im Multiplayer möchte ich auch mal überlesen haben. Eine neue Rasse (IG), jeweils eine neue Einheit pro Rasse, 1 neue TLS Map + 1 neuer Hero dafür, 1 neue Map die in jedem Spielmodus spielbar ist mehr als so ziemlich jedes andere Addon bietet.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27077
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

thedreemcatcher hat geschrieben:
Ich würde soweit gehen zu behaupten, dass Dawn of War 2 (mit den Addons) vom Spielprinzip her einen relativ neuen und unkonventionellen Weg bestreitet...
Daran ist nichts relativ neu oder gar unkonventionell. Es ist nur etwas neues innerhalb von Relics DoW-Serie. Nicht mehr, aber auch nicht weniger und vor allem kein Abklatsch des ersten Teils.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
johndoe953557
Beiträge: 718
Registriert: 04.02.2010 15:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe953557 »

kann mich einer aufklären:

wie ist das jetz mit dem nervigen GFWL?
ich habe das hauptspiel und das erste add-on..und wollt es letztens installieren, das einzige was
mich von abgehalten hat war, das ich hätte wieder GFWL installieren müssen,
und ab dem Punkt hatte ich schon kein Bock mehr weiter zu machen.

nun meine Frage, sind die "alten" Teile jetzt ohne erneute installation von GFWL zu spielen und installieren???

danke für die antwort
Benutzeravatar
Sabrehawk
Beiträge: 2738
Registriert: 25.05.2004 03:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sabrehawk »

kannst du LESEN?

und nochmal die Frage was an GFWL nervig seins soll ausser evtl einmal ESC zu drücken ...lol
Zuletzt geändert von Sabrehawk am 04.03.2011 20:00, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Ilove7
Beiträge: 3071
Registriert: 08.06.2007 16:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ilove7 »

Nein sind sie nicht!

Ich verstehe den hass über GFW auch nicht, ja es ist nutzlos, außer man mag GS, aber störend war es bei mir nie, funktioniert problemlos.
4players ist tot! Tschüüüüüüüü
Benutzeravatar
Axozombie
Beiträge: 6597
Registriert: 22.09.2008 14:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Axozombie »

yeah \o/ wer hat den steamhatern den wieder mal freigang gegeben, in jedem einzelnen verf*ckten thread der auch nur verf*ckt ansatzweise was mit steam zu tun hat wird rumgejammert.
geht euch das selber nicht irgendwann auf die eier, immer das selbe zu sagen und immer mit den halbwahrheiten und übertreibungen um sich zu schmeißen


mhhh, ok, ich jammer zurück, wobei ich freue mich ja jetzt zurück.

endlich kein schei* GFWL . . . der grösste müll ever.



@topic, bzw spiel: werde es mir wohl beim nächsten steam deal erst gönnen, da ich allgemein keine spiele zu neupreisen bzw zu release kaufe.
Außerdem gefällt mir das prinzip von DoW2 immer noch nicht.
Bin da eher der Basenbau Typ, wie es halt in teil 1 war.
Antworten