Dragon Age II

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

wertungsfanatiker
Beiträge: 301
Registriert: 28.11.2007 19:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von wertungsfanatiker »

Die Wertung ist doch überraschend, der Test aber sehr gut. Trotz der wahrscheinlich historisch tiefsten Wertung für ein CRPG von Bioware ist die Wertung v.a. aus einem Grund richtig: Um ein Gegengewicht zu den Jubelwertungen zu bilden ! so bei GSt. und PCG, die sich mal wieder nicht getraut haben.

Nur eines verwundert: Viele Mängel (Diebstahl, Schlauchlevels) hatte auch schon der Vorgänger. Er war wohl doch nicht das 90er - Spiel ! Die Einsicht kommt jetzt, zwar spät, aber immerhin.
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
Laner
Beiträge: 1903
Registriert: 27.02.2009 18:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Laner »

BioWare ist auf dem PC mit seinen Epen groß geworden, sie haben ein Genre jahrelang bereichert. Jetzt jetzt sind sie als Entwickler kleiner geworden, ihre Magie ist verflogen.
Moment mal .... wann kam Dragon Age: Origins raus? 2009?
Nur weil euch seit Dragon Age: Origins keines ihrer weiteren Spiele (sprich: Mass Effect 2, Dragon Age 2) mehr begeistert hat, heißt es nicht, dass BioWare am Ende ist.

Gut ist, wie Take-Two schon gesagt hat, das neue schlecht.
Gespielt wird (PS4): Final Fantasy XV, Battlefield 1, Song of the Deep
Gespielt wird (PS3): -
Gespielt wird (Wii U): Xenoblade Chronicles
Gespielt wird (3DS): -

Biggest Hype: Persona 5, Night in the Woods, The Legend of Zelda: Breath of the Wild

Bild
Benutzeravatar
$tranger
Beiträge: 12375
Registriert: 07.08.2008 20:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von $tranger »

+Constantine+ hat geschrieben:Eine der dümmsten Argumentation die ich gelesen habe...
Okay, wenn es wirklich so ist, dann werde ich jedes spiel, was mir spaß gemacht aht, aber vllt nicht so gut war wie sein vorgänger, nur noch eine schlechte Bewertung geben, bzw. nicht weiter empfehlen... Du bist eine Offenbarung :roll:
Was hat deine Antwort denn bitte mit dem zu tun, worüber Raksoris schreibt? Was für ein Käse!
Woraus ziehst du denn bitte den Schluss, dass Nachfolger immer schlechter bewertet werden müssen?

Es ist nunmal so, wenn ein Titel mit dem Erfolg des direkten (nicht des geistigen!) Vorgängers vermarktet wird, ist es unvermeidbar, die beiden Teile miteinander zu vergleichen. Es geht doch nichtmal drum, wie der Vergleich ausfällt (auch wenn's hier negativ ist)! Das ist eine ganz normale und verständliche Handlungsweise, ich weiß gar nicht, was da so eine hanebüchene Reaktion provoziert.
Zuletzt geändert von $tranger am 09.03.2011 21:35, insgesamt 2-mal geändert.
Bild

Ihr seid Anime-Fans? Dann seid ihr im Anime-Diskussionsthread genau richtig!
Benutzeravatar
Raksoris
Beiträge: 8589
Registriert: 04.02.2010 14:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Raksoris »

+Constantine+ hat geschrieben: Eine der dümmsten Argumentation die ich gelesen habe...
Okay, wenn es wirklich so ist, dann werde ich jedes spiel, was mir spaß gemacht aht, aber vllt nicht so gut war wie sein vorgänger, nur noch eine schlechte Bewertung geben, bzw. nicht weiter empfehlen... Du bist eine Offenbarung :roll:
Stimmt die Argumentation ist dumm...
Aus dem grund wird in 99% der Bewertungen von Filmen/Spielen und Büchern der Vorgänger als Vergleichsmodell genommen :D
Und Jörg geht ja auch auf jede einzelne Veränderung ein und hat Recht damit.

Die einzige Offenbarung die ich hier sehe sind Biowaredrohnen, die es nach Mass Effect 2 wieder einmal NICHT verkraften dass ihre Lieblingsfirma Schrott auf den Markt geworfen hat ^^
Aus dem Grund die hohe Seitenanzahl, die ständige Weinerei, das Greifen nach jedem Strohhalm ( BEI METACRITIC HAT DAS SPIEL 83!!!!!!!!!111) und schlußendlich noch:
"Das Spiel an sich wäre gut, wenn man es einzeln betrachten würde"

Uwe Boll würde bestimmt auch Oscars für das beste Drehbuch bekommen, wenn er der einzige wäre der Filme produziert
Benutzeravatar
Ireyon
Beiträge: 31
Registriert: 09.03.2011 14:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ireyon »

Lektionen für die Marketingabteilung von Bioware die erste:

Wenn die Fanbase des fraglichen Spiels der festen Überzeugung ist, in rund 10 Minuten einer Demo das gesamte Spiel erkennen zu können sollte man es sich mit der Demo noch mal überlegen.

Es ist lächerlich das manche Leute einerseits sagen das das Spiel nicht zu simpel sein soll und mit Komplexität punkten soll, und dann entsetzt sind dass sich diese Komplexität nicht nach ner knappen viertel Stunde und ein paar Kämpfen enfaltet.

Und was lernen wir daraus, Bioware? Eine Demo zu veröffentlichen ist eine sehr, sehr schlechte Idee.
Benutzeravatar
Deaty
Beiträge: 140
Registriert: 01.01.2010 20:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Deaty »

Bin jetzt bei ca. 8 Stunden, und brauche definitiv ne Pause.
Hatte gerade die erste Enttäuschung :(
Es gibt definitiv kein Lager mehr, in dem man mal entspannen
und mit seinen Gefährten sprechen könnte.

Ja, das steht sogar in den Negativpunkten. Aber in denen, die
nicht in die Wertung mit einfließen! Das kann ich nicht verstehen-
den sozialen Kontakt zu meinen Gruppenmitgliedern aufbauen,
das hat Unmengen an Spaß gemacht. In dieser Hinsicht ist DA II
wesentlich unpersönlicher, leider.
Bild

Werft doch auch mal einen Blick auf meine Lesertests:
https://login.4players.de/profile.php/d ... 436/tests/
Benutzeravatar
Master Chief 1978
Beiträge: 2991
Registriert: 19.11.2007 15:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Master Chief 1978 »

Juhuuuu ich bekomme keine Signature Edition trotz vorbestellung! Herzlichen dank EA Deutschland, ich bin stolz auf euch. Ihr denkt euch auch wirklich jedes mal etwas neus aus um den kunden zu gefallen. Ihr seid echt die allergrößten! :evil:

Naja vielleicht kommt nächstes jahr die Ultimate für 30€
Deaty hat geschrieben: Ja, das steht sogar in den Negativpunkten. Aber in denen, die
nicht in die Wertung mit einfließen! Das kann ich nicht verstehen-
den sozialen Kontakt zu meinen Gruppenmitgliedern aufbauen,
das hat Unmengen an Spaß gemacht. In dieser Hinsicht ist DA II
wesentlich unpersönlicher, leider.
Dafür hat doch aber jetzt jeder Gefährte ne eigene Bude in denen du mit ihnen Sprechen kannst! Nur wenn sie noch in der Truppe sind sind sie nicht zuhause, musst sie erst rausnehmen!
Zuletzt geändert von Master Chief 1978 am 09.03.2011 21:37, insgesamt 1-mal geändert.
Bild

Benutzeravatar
DocManga
Beiträge: 734
Registriert: 20.11.2009 20:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DocManga »

Master Chief 1978 hat geschrieben:Juhuuuu ich bekomme keine Signature Edition trotz vorbestellung! Herzlichen dank EA Deutschland, ich bin stolz auf euch. Ihr denkt euch auch wirklich jedes mal etwas neus aus um den kunden zu gefallen. Ihr seid echt die allergrößten! :evil:

Naja vielleicht kommt nächstes jahr die Ultimate für 30€
wieso denn das? 8O
Benutzeravatar
+Constantine+
Beiträge: 312
Registriert: 17.02.2011 23:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von +Constantine+ »

$tranger hat geschrieben:
+Constantine+ hat geschrieben:
Raksoris hat geschrieben: Nein es geht einfach darum:
Das Spiel ist nicht gut.
Es ist eine vollkommen lieblos gestaltete Welt in Variationen der 3 Farben:
Schwarz
Braun
Grau
Die Dialoge sind für den Arsch, manchmal fragt man sich ob nicht ein Affe die Antworten per Zufall aus einem großen Antwortenpool eingegeben hat.
Und natürlich muss als vergleich der erste Teil herangezogen werden:
Das Spiel heißt ja nicht umsonst Dragon Age 2 , ein Nachfolger wird und muss sich im direkten vergleich zu seinem Vorgänge bewähren.
Und das kann Dragon Age 2 einfach nicht.
Eine der dümmsten Argumentation die ich gelesen habe...
Okay, wenn es wirklich so ist, dann werde ich jedes spiel, was mir spaß gemacht aht, aber vllt nicht so gut war wie sein vorgänger, nur noch eine schlechte Bewertung geben, bzw. nicht weiter empfehlen... Du bist eine Offenbarung :roll:
Was hat deine Atwort denn bitte mit dem zu tun, worüber Raksoris schreibt? Was für ein Käse!
Woraus ziehst du denn bitte den Schluss, dass Nachfolger immer schlechter bewertet werden müssen?

Es ist nunmal so, wenn ein Titel mit dem Erfolg des direkten (nicht des geistigen!) Vorgängers vermarktet wird, ist es unvermeidbar, die beiden Teile miteinander zu vergleichen. Es geht doch nichtmal drum, wie der Vergleich ausfällt (auch wenn's hier negativ ist)! Das ist eine ganz normale und verständliche Handlungsweise, ich weiß gar nicht, was da so eine hanebüchene Reaktion provoziert.
Deswegen hab ich auch das "vielleicht" dazu geschrieben, und wie du selber meintest das man die fortsetzung mit dem ersten teil vergleichen muss und der muss entweder besser sein oder genauso sein, darf aber anscheind keinen anderen weg einschlagen darf. Diese aussage find ich inaktzeptabel.
"Meine Name ist Constantine, John Constantine. Arschloch."
"Du musst um Absolution bitten, damit dir vergeben wird. Arschloch."
Benutzeravatar
The_Outlaw
Beiträge: 1616
Registriert: 17.10.2007 20:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von The_Outlaw »

wäre es nur 4players würde ich es skeptisch sehen, da ich nicht immer mit manchen Wertungen zu Nachfolgern hier einverstanden bin (Assassins Creed 2 schlechter bewertet als Teil 1 ist und bleibt für mich auf ewig unverständlich), aber wenn ich mir die breite Masse an Reaktionen ansehe, wie gewaltig auf Metacritic die Differenz von Kritiker- und Fan-Wertungen ist, ist 4players hier wahrscheinlich den besten Weg gegangen: Mit 70% attestiert, dass es noch immer ein gutes Spiel ist, aber klar betont, dass man nicht mit den Stärken des Vorgängers zu rechnen braucht.
Coconutpete84
Beiträge: 400
Registriert: 04.11.2009 20:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Coconutpete84 »

Gott sei dank, nach dem imho lachhaften Hypestar äh Gamestar Test dachte ich schon, ich dreh komplett durch.

Denn ich finde Teil 2 absolut unfassbar schlecht :(((

Und dabei bin ich großer Fan von Bioware Spielen.
Benutzeravatar
Master Chief 1978
Beiträge: 2991
Registriert: 19.11.2007 15:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Master Chief 1978 »

DocManga hat geschrieben:
Master Chief 1978 hat geschrieben:Juhuuuu ich bekomme keine Signature Edition trotz vorbestellung! Herzlichen dank EA Deutschland, ich bin stolz auf euch. Ihr denkt euch auch wirklich jedes mal etwas neus aus um den kunden zu gefallen. Ihr seid echt die allergrößten! :evil:

Naja vielleicht kommt nächstes jahr die Ultimate für 30€
wieso denn das? 8O
Tja war vorhin im MM meines vertrauens weil eine SMS kam das DR2 eingetrudelt wäre! Juhuu freude gleich los. Als ich ankam gab es dann zwar die Normale aber dir VORBESTELLTEN Signature waren nicht dabei. Da hat der nette und Kompetente verkäufer gleich mal bei EA angerufen um zu erfragen wann die denn kämen. ANTWORT: Garnicht, es wären nicht genug verfügbar und die vorhandenen Exemplare wurden verlost und mein MM war nicht unter den Gewinnern. Super sache oder? :lol:
Bild

Chieftank
Beiträge: 210
Registriert: 06.03.2010 01:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Chieftank »

Viele schwächen und eines Bioware RPGs nicht würdig wie ich finde.

Dafür eine wahrscheinlich ungewollte Komik im ersten Akt nach der Ankunft in Kirkwall. Als sich meine Freundschaftsbeziehung mit meiner 90-60-90 Mutter um 5 Punkte erhöte nachdem ich ihr sagte meine Oma hätte sie geliebt. Was habe ich gelacht. Einfach tragisch komisch. Schade BioWare.
Zuletzt geändert von Chieftank am 09.03.2011 21:43, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Ireyon
Beiträge: 31
Registriert: 09.03.2011 14:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ireyon »

The_Outlaw hat geschrieben:wäre es nur 4players würde ich es skeptisch sehen, da ich nicht immer mit manchen Wertungen zu Nachfolgern hier einverstanden bin (Assassins Creed 2 schlechter bewertet als Teil 1 ist und bleibt für mich auf ewig unverständlich), aber wenn ich mir die breite Masse an Reaktionen ansehe, wie gewaltig auf Metacritic die Differenz von Kritiker- und Fan-Wertungen ist, ist 4players hier wahrscheinlich den besten Weg gegangen: Mit 70% attestiert, dass es noch immer ein gutes Spiel ist, aber klar betont, dass man nicht mit den Stärken des Vorgängers zu rechnen braucht.
Vorsicht mit den Fanwertungen. Auf manchen Seiten treiben sich Trottel rum die nem Spiel einfach aus Trotz 0 Punkte geben. Lies dir lieber mal die KOmmentare alle durch bevor du den Zahlen vertraust.
Heruwath
Beiträge: 1023
Registriert: 26.03.2008 12:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Heruwath »

Stormrider One hat geschrieben:Heruwath


Spaß ist aber bekanntlich subjektive,nach Empfinden jenen der das spiel spielt...aber in eine Test gehört mehr als nur das, sonst ist es auch kein Test und brauche gar nicht hir dann mehr in diese Seite blicken! :wink:


EDIT:
Hab auch nie behauptet das das spiel schlecht ist, 70 % sprechen für sich ,wer dies als schlecht bezeichnet ,was sind dann die spiele mit weniger % ?

Nicht um sonst fängt die Wertung von 0 bis100%!!

MFG
Du hast Recht Spaß ist subjektiv. Ich verlange auch keine Objektivität. Darüberhinaus halte ich 70% für gut und behaupte nicht, dass es schlecht ist. Ich kritisiere nur, dass der größte Teil des Test auf die fehlenden 30% und nicht auf die 70% eingeht. Also das was das Spiel bietet und den Spielspaß fördert. Nach dem Test weiß ich mehr darüber wie das Spiel sein könnte als darüber wie es tatsächlich ist. Mir scheint, dass einige Tester (nicht nur bei 4Players) mit 100% beginnen und dann anfangen für jede nicht erfüllte Erwartung oder Wunsch Prozente abzuziehen. Ich wünsche mir allerdings, dass an dem anderen Ende angesetzt wird und für jedes Features was den Spielspaß fördert Prozente hinzugezählt werden.
Change it! Love it! or Leave it!
Antworten