Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Bezogen auf welchen Inhalt denn? Spielerisch sicherlich. Es war z.T. schon recht weichgespült. Aber Dialoge und Quests? Ne, da musste es sich bis auf BG2 und Planespace: Torment hinter keinem "old school" RPG verstecken, ganz im Gegenteil.Brakiri hat geschrieben:Man muss sich davon lösen, dass DA:O was für die alten RPGler war. Ja sicher, es ging wieder etwas mehr in die alte Richtung, aber inhaltlich war es doch immernoch meilenweit von alten Sternen am RPG-Himmel entfernt.
Bis jetzt fand ich Risen auch besser als Dragon Age 2, auch wenn ich in Risen keinen Lesbensex haben konnteHuhamamba hat geschrieben:Dragon Age 2 soll ein schlechteres RPG als Two Worlds 2 oder Risen sein, wobei es in Sachen Kampfsystem, Charakterentwicklung, Quests, Dialoge und Handlung mit beiden Schlitten fährt? Ja ne, is' kla'
Kann jemand dem Jörg mal seinen Zopf abschneiden? Dieser scheint ihm die Hirndurchblutung abzuklemmen.DA2 mag nicht das beste RPG aller Zeiten sein - es ist merklich schlechter als Origins und an Baldur's Gate 2 kommt sowieso nichts ran. Aber mit dieser vollkommen überzogenen 70er Wertung muss sich wohl wieder eine gewisse Person profilieren, gelle?
Aber vergiss nicht: Der "alte" Baldur's Gate Fan ist mittlerweile nicht mehr die fokussierte Zielgruppe. Es haben sich neue Generationen Gamer entwickelt. So dass alle "klassischen" Spiele einen so breiten Spagat zwischen neu und alt machen müssen, dass keiner so richtig zufrieden ist. DA2 beweist doch wohin man sich orientiert. Das ist vergleichbar mit dem Musikmarkt: Nicht der, der was kann sondern der der verkauft ist in den Charts.Brakiri hat geschrieben:Ich würde die Verkaufszahlen von DA:O nicht überbewerten. Es war als Nachfolger von BG2 angekündigt, alle Magazine haben hübsch eine Megawertung nach der anderen rausgehauen, aber wer sich die Mühe gemacht hat, mal in die Foren zu gucken, sei es bei Bioware, World of Gothic, Gamestar oder hier, hat gesehen, dass nach den ersten 1-2 Wochen die Spielermeinungen doch wesentlich gemischter ausgefallen sind, als die Metacritic-Score und die Verkaufszahlen suggerieren.
Ich selber habe es gekauft, und war nicht begeistert, ebenso eine Reihe von Freunden von mir, die mir alle gesagt haben, dass sie es ok finden, aber es nicht für ein wirklich gutes Spiel halten.
Mit den Wertungen und der grossmäuligen Ankündigung das es vom Gedanken her ein BG2-Nachfolger ist, hat man viele Old-RPGler geködert, die dann später enttäuscht waren.
Jörgs Tests sollte man m.M.n. sowieso mit großer Vorsicht genießen. Er hat teilweise schon einen konterrevolutionären Touch.Huhamamba hat geschrieben:Kann jemand dem Jörg mal seinen Zopf abschneiden? Dieser scheint ihm die Hirndurchblutung abzuklemmen. Very Happy DA2 mag nicht das beste RPG aller Zeiten sein - es ist merklich schlechter als Origins und an Baldur's Gate 2 kommt sowieso nichts ran. Aber mit dieser vollkommen überzogenen 70er Wertung muss sich wohl wieder eine gewisse Person profilieren, gelle? Wink
Was? Dir wurde in einem Spiel der Lesbensex verwehrt? Das ist ja ungeheuerlich. Verstößt das nicht gegen das Grundgesetz? Gegen die Menschenrechte? Nein? Nun, das sollte es aber...Raksoris hat geschrieben: Bis jetzt fand ich Risen auch besser als Dragon Age 2, auch wenn ich in Risen keinen Lesbensex haben konnte
Charakterentwicklung? Was hat DA2 überhaupt für Entwicklung ausser Kampfskills? Genau Null... TW2 hat gerade in den Punkten die ein RPG ausmachen einen Berg mehr Optionen als das Actionspielchen im RP Mantel.Huhamamba hat geschrieben:Dragon Age 2 soll ein schlechteres RPG als Two Worlds 2 oder Risen sein, wobei es in Sachen Kampfsystem, Charakterentwicklung, Quests, Dialoge und Handlung mit beiden Schlitten fährt? Ja ne, is' kla'
Kann jemand dem Jörg mal seinen Zopf abschneiden? Dieser scheint ihm die Hirndurchblutung abzuklemmen.
Grade bei den Quests sehe ich das anders. Die meisten Quests in DA:O klangen zu Beginn interessant, aber die eigendliche Auflösung war zu 90% das killen von Gegnern. auch was Dialoge angeht und Charaktere hatte Arcanum, Fallout 1 und 2, ausser den erwähnten BG2 und PS:T mehr zu bieten.Huhamamba hat geschrieben:Bezogen auf welchen Inhalt denn? Spielerisch sicherlich. Es war z.T. schon recht weichgespült. Aber Dialoge und Quests? Ne, da musste es sich bis auf BG2 und Planespace: Torment hinter keinem "old school" RPG verstecken, ganz im Gegenteil.Brakiri hat geschrieben:Man muss sich davon lösen, dass DA:O was für die alten RPGler war. Ja sicher, es ging wieder etwas mehr in die alte Richtung, aber inhaltlich war es doch immernoch meilenweit von alten Sternen am RPG-Himmel entfernt.
Das bleibt dir ja ungenommen. Ich fand nur die Welt so generisch, das sie mir egal war, die NPCs so sterotyp und langweilig, das ich eigendlich kaum jemanden wirklich mochte, und die Quests so Kampfüberladen, das sie mich einfach nur gelangweilt haben. Ausser ein paar Kloppfertigkeiten und wenig nützlicher Skills gab es auch rollenspieltechnisch nicht viel Entwicklung. Dialoge, ja, aber mit Leliana über ihren Schuhfetisch zu reden, ist nicht so meine Vorstellung von Spass. Viel in DA:O war einfach "banal" und wenn ich High Fantasy spiele möchte ich alles, nur nichts banales und uninteressantes.onkelosuppo hat geschrieben: Deine Meinung über DA:O teile ich übrigens nicht. Es ist meiner Meinung nach ein hervorragendes Rollenspiel gewesen, welches genügend Umfang hatte. Die ganzen "alten" BioWare Jünger gehen auch mittlerweile arbeiten und haben Kinder. Also bitte keine 100+ Stunden spiele mehr. Dann lieber eine sinnvolle Fortsetzung.
Nicht nur Lesbensex, DA2 setzt freie Liebe groß:Rickenbacker hat geschrieben:Lesbensex in Dragon Age 2 ?
Hätten sie mal damit werben sollen, dann würde sich das Spiel besser verkaufen als der Shooter von Activision (ich möchte Call of Duty 1+2 nicht beschmutzen).
Als ob du außerhalb deines Panzers noch ein Gamer-Leben hättest.^^Rickenbacker hat geschrieben:Naja ich schaue erstmal in das Postfach meines Elitegamer Accounts, vieleicht hat mir ja wieder ein Gamer mit Nivaeu seine IP Adresse gesendet, um gediegen ein paar Herrengames zu zocken.
Achja, der berühmte Fallout-Humor... Hätte man nur niemals Bethesda an Teil 3 gelassen...Brakiri hat geschrieben:Oder in Fallout..wars 1 oder 2? Mit der Bauerntochter, die so keusch getan hat, und sich darüber aufgeregt hat, das alle Mänenr nur das eine von ihr wollen. Wenn man einen auf "More keusch than thou!" gemacht hat, ist sie irgendwann lüstern über einen hergefallen, und der Vater hat einen später mit vorgehaltener Schrotflinte dazu gezwungen sie zu heiraten, und gab uns dann ein Brahmin als Mitgift mit, die einem dann das ganze restliche Spiel hinterhergedackelt ist
Rickenbacker hat geschrieben:Ach ich habs dem Elfen Attentäter in Teil 1 auch besorgt, von wegen alle Features des Spiels ausreitzen!
Mir fällt grade auf, das ich Teil 1 wohl nur so lange gezockt hatte, weil ich noch nicht meine ganze Party vernascht hatte, ich weiss z.b bis heute nicht wie man den Hund rumkriegt, hat da zufällig jemand ein paar Tipps ?
Wursthalsband soll helfen. Ist aber schwer ranzukommen.Rickenbacker hat geschrieben:Ach ich habs dem Elfen Attentäter in Teil 1 auch besorgt, von wegen alle Features des Spiels ausreitzen!
Mir fällt grade auf, das ich Teil 1 wohl nur so lange gezockt hatte, weil ich noch nicht meine ganze Party vernascht hatte, ich weiss z.b bis heute nicht wie man den Hund rumkriegt, hat da zufällig jemand ein paar Tipps ?
Dann hast du auch noch nicht den versteckten Mad-Skill-Erfolg "Der Mabariflüsterer" bekommen? Und dann traust du dich hier ins Forum?Rickenbacker hat geschrieben:Ach ich habs dem Elfen Attentäter in Teil 1 auch besorgt, von wegen alle Features des Spiels ausreitzen!
Mir fällt grade auf, das ich Teil 1 wohl nur so lange gezockt hatte, weil ich noch nicht meine ganze Party vernascht hatte, ich weiss z.b bis heute nicht wie man den Hund rumkriegt, hat da zufällig jemand ein paar Tipps ?
