Crysis 2

[iapetus]

hihihi.. jo bin erst(?) seit 2-3 jahren in Gameforen dabei aber wie oft immer der selbe brei durchgekaut wird ist langsam echt witzig. Und ich mach fröhlich mit.. PCs ... sind... als.... Spieleplatform... SCHEISSE!!! HAA HARRRR HaRRRR!!.

[mr archer]

Die meisten hier wollen mal wieder einen guten Singleplayer-Shooter der MP kann ruhig nur solide sein!

Da stimme ich glatt mal zu.

[mr archer]

hihihi.. jo bin erst(?) seit 2-3 jahren in Gameforen dabei aber wie oft immer der selbe brei durchgekaut wird ist langsam echt witzig. Und ich mach fröhlich mit.. PCs ... sind... als.... Spieleplatform... SCHEISSE!!! HAA HARRRR HaRRRR!!.

So wird das aber nichts. Das war zu plump. Zu direkt. Das wäre so, als ob ich sagen würde, alle Konsoleros wären sprachbehinderte ADS´ler, die während einer Sangria-Orgie in Malle am Strand gezeugt wurden, um nach ihrem frühzeitigen Hauptschul-Rausschmiss bis 40 permanent auf Hartz-IV dahin zu vegitieren und anschließend vor ihrem Flachbildschirm verendet aufgefunden zu werden, weil ihr verfetteter Leichnam nach drei Wochen zu riechen begonnen hat.
Und seien wir mal ehrlich - so was wäre allerhöchstens Mario Barth-Niveau. Und darunter wollen wir uns nun wirkliche nicht begeben.

[Frontschwein91]

Hast du in nem andren Thread das nicht schon in ner abwandlung gesagt? ^^
Ansosnten war es wenigstens ehrlich und OHNE beleidigungen xD

[mr archer]

Hast du in nem andren Thread das nicht schon in ner abwandlung gesagt? ^^

Nein. Witze in unterschiedlichen Threads immer wieder bringen, wäre noch mehr Mario-Barth-Niveau. Oder Dieter Nuhr. Brrrr - das gruselt mich jetzt echt. Schüttel.

[Asmilis]

Das mag stimmen. Ich würde aus meinen nun unterdessen auch über zwanzig Jahren Videospiel-Erfahrung aber anfügen, dass meiner Meinung nach aus diesem befriedigend bis gut aufgestellten, breiten Feld viel zu wenige Titel wirklich herausragen. Das Niveau ist insgesamt gestiegen. Aber der Anteil der Ausnahme-Titel, die über eine Generation hinweg ausstrahlen, der macht mir seit einiger Zeit etwas Sorge. Stagnation auf hohem Niveau.

Dafür ist wie gesagt eben die indiszene verantwortlich, und die ist ja auch so groß wie nie. Ich find es auch schade das es weniger große Produktionen gibt die den Mut haben etwas höheres als den Standart als Ziel zu setzen, aber gleichzeitig finde ich die jetzige Spielelandschaft auch fantastisch, durch den immer noch andauernden Retroboom, der stetig wachsenden Indieszene und dem hohen niveau der Mainstreamtitel. Zusammengefasst geb ich dir also völlig Recht, versteh aber auch nicht wie man sich beschweren kann.

Ich denke wir meinen verschiedene Dinge, wenn wir von Qualität sprechen.

Natürlich ist die Dichte an Produktionen (von A+-Titeln) riesig. Warum? Weil sich damit ordentliche Kohle verdienen lässt und zig Genres bedient werden wollen. Trotzdem ist - imho - da auch viel Bullshit dabei. Ein Homefront zum Beispiel - meiner Meinung nach im Vorfeld zum A++ Titel erklärt - hat viele Hoffnungen geweckt...
... und ist eine so derbe Enttäuschung (für mich). Es ist grottenschlecht. (Ich bezieh mich btw. auf den SP.)
Unsichtbare Wände? Omg.
KI die einen wegdrängt, damit sie auf ihren Schienen langlaufen kann? OMG.
Gameplay 'fühlt' sich scheiße an.
Story ist - so schade wie´s ist - beschissen umgesetzt.
etcpp.
Sowas nenne ich nicht "qualitativ gut" - auch wenn´s die Game-Tester anders sehen.

"Objekte suchen" nenne ich nicht anspruchsvoll; ich fühl mich aber minderbemittelt, wenn 'wichtige' Objekte so derbe deutlich hervorgehoben werden (leuchten, riesige Markierungen, in zehntausend Farben hervorheben, blinken etcpp.). Wenn ich ´nen Hebel ziehen soll, ist das okay. Ich fühl mich aber zum Volltrottel degradiert, wenn der dann in sämtlichen Farben blinken muss, damit ich auch ja den einzigen Hebel im Raum finde und ja nicht zwei Sekunden suchen muss.

Ich finde es gut. Ich mag mich nicht mit Hebel und Weg suchen beschäftigen. Mag in manchen Spielen wie in der von dir beschrieben Scene extrem sein, aber so kann man Spiele dann auch unter Drogeneinfluss genießen. Ich verstehe nicht warum du dasa persöhnlich nimmst.
Ich suche Qualität hauptsächlich im Gameplay. Und dort gibt es 2 wichtige Faktoren für mich. Spaß und Herausforderung. Homefront hab ich nicht gespielt,unsichtbare Wände sind schlechtes Leveldesign, damit hast du absolut recht, aber das ist ja nun auch eher selten.
NAtürlich gibts dann noch Spiele die vor allem auf Athmosphäre setzen oder Story, und da ist es auch eine Frage der immersion, und da können leuchtende hebel und unsichtbare wände wirklich stören. Aber das ist ja nun selten ein Shooterproblem.

[mT-Peter-Lustig]

CoreGamerverteilung, PC-Ultras, mimimi, Konsolenfraktion, Konsolenport, mimimi, CoreGamerverteilung, PC-Ultras, mimimi, Konsolenfraktion, Konsolenport, mimimi,
blablabla, Grafik, DivX, blablabla, Technik, mimimi, blablabla, mimimi, mimimi, blablabla, mimimi, blablabla



Ein Hammerthread echt, das war abzusehen...
Bin begeistert, aber Popcorn ist alle

Ja, schön, dass wir zu Deiner Unterhaltung beitragen konnten. Ich hoffe, Du hast mit dem Popcorn nicht allzusehr rumgesaut - in meinem Alter geht mir das Krümelaufgelese immer arg ins Kreuz.

Noch ein schöner Lacher vor den zu Bett gehen! Toll!!!

[Achmedtheanimal]

So wird das aber nichts. Das war zu plump. Zu direkt. Das wäre so, als ob ich sagen würde, alle Konsoleros wären sprachbehinderte ADS´ler, die während einer Sangria-Orgie in Malle am Strand gezeugt wurden, um nach ihrem frühzeitigen Hauptschul-Rausschmiss bis 40 permanent auf Hartz-IV dahin zu vegitieren und anschließend vor ihrem Flachbildschirm verendet aufgefunden zu werden, weil ihr verfetteter Leichnam nach drei Wochen zu riechen begonnen hat.
Und seien wir mal ehrlich - so was wäre allerhöchstens Mario Barth-Niveau. Und darunter wollen wir uns nun wirkliche nicht begeben.

i lol'ed

made my day mr archer

[mT-Peter-Lustig]

Ich gehöre zu der Generation, die ein Comanche 1992 (320x200, Pixel so groß wie Häuser) für fotorealistisch hielt.

Zu der gehöre ich auch. Stimme dennoch mit Archer zu 100% überein. In den letzten 5 Jahren blicke ich auf PC und Konsole im Vergleich auf nicht viel zurück was mir wirklich gut gefallen hat. Besonders im AAA Sektor. Ich habe mich auf der anderen Seite aber nicht nur einmal gefragt ob es wirklich die Spiele sind. Iwan ist man vll. einfach übersättigt, hat schon alles gesehen. Innovation braucht es für mich garnicht. Gebt mir Shooter XY ohne Deckungssystem, mit Medipacks (anstatt diesem unsäglichen Auto Heal gedrisse), mit Auto Save, ohne Levelschlauch, mit anständiger KI, Grafik, Physik, wenige Scripts - ich glaub ich wär schon glücklich und zufrieden. Das Ganze muß natürlich auch insich stimmig sein und bitte kein WW2 oder gegenwart Setting.

Jetzt willst du aber ganz schön viel!
Dann kriegen wir in den nächsten 4-5Jahren nicht hin!
...





...
Wobei, ist Bioshock nicht genau in der Richtig angesiedelt? ...

[Xris]

Dann kriegen wir in den nächsten 4Jahren nicht hin! Wobei, ist Bioshock nicht genau in der Richtig angesiedelt? ... Confused

Solange man die restore Tanks nicht genutzt hat ja. Und ich mochts sogar trotz System Shock. Einer der wenigen Shooter in der letzten Zeit die ich tatsächlich mehr als einmal durchgespielt habe. Insgesamt aber ein wenig zu leicht im Schwierigkeitsgrad (balancing ist nicht so gut gelungen) und die immmer gleichen Schalträtsel auf die Dauer eintönig - hätte man besser machen können. Aber insgesamt ja, das wäre so mein Shooter. Schnörckelloses old School halt.

/EDIT
Auf dem Nachfolger liegen übrigens alle meine Hoffungen. Bitte einfach nur verbessert gegenüber Teil 1. Und ohne MP - der in diesem Spiel ohnehin nichts verloren hat.

[kroet]

nach der MP Demo war ich auch nicht so begeistert, trotzdem geb ich dem Spiel jetzt ne chance und dieses Grafikgelaber, allein 12h Kampagne ist schonmal beachtlich, wenn man bedenkt, wie frech man bei COD oder Homefront abgezockt wurde....
aber das Spiel ist ja so scheiße weil die Grafik nicht 100000000000000% der Oberhammer ist und Schuld sind diese Konsolen
Das manche PC Spieler jetzt ihre Powermaschinen nicht ausreizen können ist ärgerlich, kann ich sogar verstehen, aber trotzdem ist Crysis 2 deswegen kein schlechtes Spiel, das hat mit konstruktiver Kritik nichts zu tun, das ist einfach nur Frust!
Bis C2 da ist leg ich nochmal Half Life 2 rein und werds wieder durchzocken, macht immer noch Spass und ist von 2004, wie wichtig ist da die Grafik?

[mT-Peter-Lustig]

nach der MP Demo war ich auch nicht so begeistert, trotzdem geb ich dem Spiel jetzt ne chance und dieses Grafikgelaber, allein 12h Kampagne ist schonmal beachtlich, wenn man bedenkt, wie frech man bei COD oder Homefront abgezockt wurde
....

...
Bis C2 da ist leg ich nochmal Half Life 2 rein und werds wieder durchzocken, macht immer noch Spass und ist von 2004, wie wichtig ist da die Grafik?

Sehe ich auch so! Nix über gute Story und Gameplay! Action darf auch ein wenig sein!

[Vendetta192]

Ich wollte mir das Game vorbestellen, ich habe News zu News verfolgt, ich fand Crysis 1 hatte einen soliden dennoch interessanten Singleplayer, dennoch nachhdem ich die Demo gezockt habe, hat mich das Spiel kalt gelassen. Es kam mir nach der ersten Minute schon bekannt vor, ein Gefühl von "du hast das schon alles gesehen". Die Grafik, keine Frage, hat mich zum staunen gebracht, aber der Multiplayer gab mir das Gefühl mal wieder einen 0815 Mainstream Shooter zu spielen. Ich denke, ich werde es mir mal als Steam Deal oder als Budget Titel holen, aber auch wenn sich 12h in ersterlinie gut anhören, werde ich dafür keine 50€ hinlegen.

Und zum Thema Grafik, wie oben schon geschrieben, in meinen Augen ist die Grafik eine Augenweide, dennoch kann ich verstehen das man von einem Nachfolger von Crysis 1 mehr erwartet als das was letzendlich geboten wird. Alleine schon, das DX11 per Patch zu einen unbestimmten Zeitpunkt nachgeliefert wird kann einen schon zum nachdenken bringen.
Und in meinen Augen, ich will nicht sagen die Konsolen sind daran schuld, aber wenn es ein reiner PC Shooter geworden wäre, würde die Grafik auf einem anderen Niveau sein.

[Infi88]

Aus meiner Sicht ist die Grafik genauso wichtig wie das Gameplay

Facepalm .
Als reiner PC Shooter war Crysis 2 aber gar nicht angesetzt. Warum also beschweren ? Die PCler bekommen wahrscheinlich noch ein Schmankerl als extra dazu, und es wird nur Geheult, sogar von Benachteiligung ist oft die Rede. Ehm die Konsolen kriegen diesen Modus nicht.

Natürlich hat man evlt. auch gemogelt um sich die PCler warm zu halten, aber man kann keinen Multiplattform Titel auf DirectX11 trimmen, das sollte eigentlich jedem Nobrainer klar sein....daher brauchen die noch etwas Zeit für DirektX11 sonst endet das im Desaster.
Und die geistig minderbemittelten Grafikkids sollen sich mal wieder einkriegen, das ist ja nicht zum aushalten.
So groß sind die Unterschiede der DirectX Varianten bei anderen Titeln bisher auch nicht gewesen, sonst geht halt Operation Flashpoint spielen, oder bleibt beim geleechten Crysis 1 ;>.

[Zorrrrro]

Immer dieser schwachsinnige Vergleich der Tester hier zwischen PC und Konsole bezüglich Grafik. Wäre viel sinnvoller die Vergleiche innerhalb beider Konsolen und separat innerhalb unterschiedlicher PC Konfigurationen zu ziehen. Das würde den jeweiligen Besitzern oder Fans oder wie auch immer doch viel mehr bringen.