Crysis 2
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Hammer Game, wollts mir ursprünglich nur wegen dem SP holen, der is auch mal echt der Hammer, kein Vergleich zu CoD oder so. Aber hab natürlich auch mal den MP getestet und was soll ich sagen...er fesselt einfach nur, macht sau fun und ist echt gut. Find ihn sogar n Tick besser als den von Black Ops, was ja eg der Multiplayer überhaupt is. Kauf hat sich echt gelohnt. Und ich find die Grafik auf der 360 auch hammer gut und mit den 30 Frames kann ich gut leben. Finds net so schlimm und der Unterschied zum PC find ich auch net soooo groß wie im Test beschrieben. Kauf hat sich echt gelohnt.
Bin mal auf die Wertung gespannt:-P
Bin mal auf die Wertung gespannt:-P
und vergiss die offenen level in CoD nich, wo man ständig neue pfade entdeckt..Laner hat geschrieben:Ja, mir gefiel der Nano-suit von CoD sogar besserRickenbacker hat geschrieben:Crysis 1 hat sich ja auch genau wie CoD gespielt, immer diese Klone.
Oh mansen...
Gelangweilt? Unterfordert? Masochistisch veranlagt? http://www.4players.de/4players.php/dow ... 47903.html Jetzt auch auf Steam: store. steampowered .com/app/752490/
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!
Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!
Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
-
- Beiträge: 696
- Registriert: 03.03.2009 23:47
- Persönliche Nachricht:
SchwachsinnYoungStar-94 hat geschrieben:Ja vielleicht in der Auflösung 1024*786 . Obwohl ich sogar in der AuflösungDel-Profil: 1642993 hat geschrieben:http://www.computerbase.de/forum/showth ... p?t=2153947yrael hat geschrieben: Stell mir diesen Rechner doch mal bitte zusammen, ich glaube den besorge ich mir sofort.
Siehe 325-Euro-Zusammenstellung.
Bedenke aber, dass ich hier von der Release-Version ausgehe (DX9). Ob der DX11-Patch das Spiel grafisch noch rettet und wieviel Performance der frisst, ist noch unbekannt.
meine Bedenken habe ...
Mfg
data:image/s3,"s3://crabby-images/9401c/9401c0b6a802f0f7f7f4fcb33cbe9d1c7e546a88" alt="Exclamation :!:"
Ich hab hier selbst ne etwa 10-15 Prozent schnellere Grafikkarte als die HD 5770 und kann das Spiel problemlos in WUXGA Auflösung zocken. Das sollte also selbst mit der HD 5770 kein Problem sein. Belege dafür hab ich nicht. Aber für die WSXGA+-Auflösung wurde in diesem Thread schon Benchmarks gepostet und dort hatte die HD 5770 noch viel Luft nach oben. Damit dürfte die Sache geklärt sein. 1024*786, von wegen
data:image/s3,"s3://crabby-images/c496c/c496c5e5400c1f4b77e458cfa4b5e69fcdbaba21" alt="Rolling Eyes :roll:"
Zuletzt geändert von Del-Profil: 1642993 am 23.03.2011 21:03, insgesamt 4-mal geändert.
Hab es gerade auf einem "Planeten" für 39€ gekauft. (PC)
Habe lange mit mir gekämpft ob ich mir die 360 oder PS3 version hole.
Zwecks TV und Couchfaktor...aber nach den Tests und der Unsicherheit, mich dann doch für die Dosenversion entschieden. (Rechner läüft dann halt mal am TV). Ok, auch der Preis war verlockend...360/ps3 kosten 55€ auf besagtem Planeten. So, Installation ist im Hintergrund beendet. Danke für das Popkornkino hier.data:image/s3,"s3://crabby-images/3fcfa/3fcfad9b0d1ff95da20aae3b103a07ff67141b4c" alt="Shocked 8O"
Habe lange mit mir gekämpft ob ich mir die 360 oder PS3 version hole.
Zwecks TV und Couchfaktor...aber nach den Tests und der Unsicherheit, mich dann doch für die Dosenversion entschieden. (Rechner läüft dann halt mal am TV). Ok, auch der Preis war verlockend...360/ps3 kosten 55€ auf besagtem Planeten. So, Installation ist im Hintergrund beendet. Danke für das Popkornkino hier.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fcfa/3fcfad9b0d1ff95da20aae3b103a07ff67141b4c" alt="Shocked 8O"
Kritiker sind Menschen, die nicht an Wunder glauben, aber ständig welche verlangen.
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11125
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
noch 3 stunden.!Foster! hat geschrieben:Hab es gerade auf einem "Planeten" für 39€ gekauft. (PC)
Habe lange mit mir gekämpft ob ich mir die 360 oder PS3 version hole.
Zwecks TV und Couchfaktor...aber nach den Tests und der Unsicherheit, mich dann doch für die Dosenversion entschieden. (Rechner läüft dann halt mal am TV). Ok, auch der Preis war verlockend...360/ps3 kosten 55€ auf besagtem Planeten. So, Installation ist im Hintergrund beendet. Danke für das Popkornkino hier.
- Landungsbrücken
- Beiträge: 7757
- Registriert: 12.12.2009 19:48
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 696
- Registriert: 03.03.2009 23:47
- Persönliche Nachricht:
Hier geht es eher drum, welcher günstigster Rechner das noch mit maximalen Einstellungen packt.Landungsbrücken hat geschrieben:Jetzt kommen wieder die Schwanzvergleicher...
läuft das Spiel auf meinen 128gb ram, 8kerner @4ghz, 4xgtx580, halb alaska zur kühlung und direkte anschliessung an krümmel bei 800x600p flüssig? kann ich mir nicht vorstellen, bin nicht so bewandert was hardware angeht...
Schwanzvergleiche ist daher etwas unpassend, ausser es geht darum herauszufinden, welcher denn den kürzesten hat.
Zuletzt geändert von Del-Profil: 1642993 am 23.03.2011 21:00, insgesamt 1-mal geändert.
- PSG Caspar90
- Beiträge: 108
- Registriert: 25.10.2010 14:24
- Persönliche Nachricht:
Und deine Version ist auf deutsch ja?Caspar90 hat geschrieben:Hab heute die PS3 LE-Version aus Österreich geholt und 1.Level gezockt und ich finds einfach nur bombastisch!
Grafik kommt zwar nicht an KZ3 ran aber die Mechanik und die Levels....der Wahnsinn!
Unbedingt kaufen
Edit:
Toll!!!!!
Habe das Spiel jetzt zum 2.mal geatrtet und am Anfang wird man ja gefragt welche Sprache man eingetsellt haben will!
Das wurde ich beim 1.mal aber nicht, und ich wunder mich hier die ganze zeit!!!
Ea is gay!
Zuletzt geändert von ciner am 23.03.2011 21:05, insgesamt 1-mal geändert.
bla
- Landungsbrücken
- Beiträge: 7757
- Registriert: 12.12.2009 19:48
- Persönliche Nachricht:
ich bezog mich damit nicht auf deine postsDel-Profil: 1642993 hat geschrieben:Hier geht es eher drum, welcher günstigster Rechner das noch mit maximalen Einstellungen packt.Landungsbrücken hat geschrieben:Jetzt kommen wieder die Schwanzvergleicher...
läuft das Spiel auf meinen 128gb ram, 8kerner @4ghz, 4xgtx580, halb alaska zur kühlung und direkte anschliessung an krümmel bei 800x600p flüssig? kann ich mir nicht vorstellen, bin nicht so bewandert was hardware angeht...
Schwanzvergleiche ist daher etwas unpassend, ausser es geht darum herauszufinden, welcher denn den kürzesten hat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/95071/950719186a0f7aed6fef9fbd083d5b8bb177530c" alt="Wink ;)"
es ging mir eher um denn user mit ner gtx295
falls seine frage ernst gemeitn war, dann entschuldige ich mich, aber wtf... sowas liest man ja überall, ständig leute die ihre 1500€ konfigurationen auflisten und dann fragen "schaffe ich das überhaupt o.o"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f1ca/1f1caefeaa96268322cd8d7965bd1f51258bd4a0" alt="Bild"
Die Brotmafia hat geschrieben:Im Vergleich von PC zu Xbox360 im Video sieht man ja deutlich, dass das Spiel vor allem für Konsolen optimiert wurde. Diese entsprechen dem Stand von 2005 und sind technisch werweis wieviele Generationen hinten... Einerseits gut, dass man auf den Konsolen durch Optimierung fast den Stand vom damaligen Crysis welches 2007 für den PC rauskam erreichen konnte, andererseits absolut jämmerlich wenn man bedenkt, welchen Fortschritt es in den 4 Jahren eigentlich hätte geben können...
Ja, dass ist meckern auf hohem Niveau. Es ist bestimmt ein tolles Spiel mit guter Grafik und gutem Gameplay, wie Crysis 1 auch schon. Nur der riesige Sprung wie damals von nichts auf Far Cry und von Far Cry auf Crysis bleibt aus, find ich schade. Da wurde die Entwicklung von dem was möglich wäre ganz klar eingestellt um mehr zu verkaufen, sieht man ja auch, dass es kaum einen Unterschied zwischen Konsole und PC gibt.
Auf Dauer wirds wohl dazu kommen, dass es technisch keine großen Fortschritte mehr gibt bis mal endlich neue Konsolen rauskommen. Aber das nur alle 6 Jahre wenn überhaupt, da es dazwischen ja keinen Grund gibt neue Gamer-Hardware für den PC herzustellen um den Fortschritt zu unterstützen, da es diesen Dank dem Fokus auf die Konsolen schlicht nicht mehr gibt. Für Casual-Gamer macht das nix, Leute die sich damals schon gefragt haben wie wohl die Spiele in nochmal 10 Jahren aussehen und Half Life 1 mit Crysis verglichen haben trollen dann in Foren rum wie diesem...
Also du bemängelst das crysis 2 durch konsolenportierung nicht den sprung gemacht hat, wie die vorgänger. Also crysis 2 grafik ist auf crysis 1 niveau oder allenfalls besser? also ich hab keine ahnung, was mir nur komisch vor kommt: Die hardwareanforderung für crysis 2 liegt doch deutlich über der von crysis 1??oder??sind ja auch drei jahre vergangen.
Die anforderungen schaffen sowieso die wenigsten von uns. Wenn jetzt
crysis 2 den sprung vollzogen hätte wie crysis 1 könnte es sowieso keiner spielen ohne nachzurüsten bzw. neuzukaufen. dann ginge wieder das
geschrei los was sich die entwickler dabei gedacht haben.
Ausserdem, wer hat dir gesagt das die grafiksteigerungen,verbesserungen, sprünge etc proportional verlaufen???
Sprich alle 3-4 jahre einen grafiksprung,bombast????
DAS mag daran liegen das nun wieder die ersten leutz hier anfangen rumzunölen, dass sie sich crysis 2 nicht zum vollpreis holen, weil ihne dies und jenes nicht passt. Dabei ist es wohl seit langem wieder ein gelungener toller shooter. Dann ist es wohl auch verständlich das crytek
zu portieren und mehr geld rauszuholen. Denn billig war die entwicklung bestimmt nicht. so habe fertig
greetz stef
-
- Beiträge: 696
- Registriert: 03.03.2009 23:47
- Persönliche Nachricht:
@stepcke
In Crysis 1 hattest du ne unglaublich gute Skalierfähigkeit. Von daher konntest du dort auch mit ner sehr schwachen Grafikkarte das Spiel zocken. Oder eben mit ner sehr starken Grafikkarte alles aus dem Spiel herauskitzeln (inklusive Grafikmods).
Das alles ist mit Crysis 2 nicht möglich (es gibt nicht mal mod-support, wenn ich das richtig gesehen ahb) und das obwohl Crysis 2 ja schlechter aussieht als Crysis 1.
Zu glauben, dass Crysis 2 ne höhere hardware-Anforderung besitzt,nur weil es besser aussehen würde, ist hier leider ein völliger Trugschluss.
Hier wurde einfach nicht die Mühe gemacht, das Spiel auf langsameren Systemen zu optimieren.
@Landungsbrücken
Mein Fehler!
In Crysis 1 hattest du ne unglaublich gute Skalierfähigkeit. Von daher konntest du dort auch mit ner sehr schwachen Grafikkarte das Spiel zocken. Oder eben mit ner sehr starken Grafikkarte alles aus dem Spiel herauskitzeln (inklusive Grafikmods).
Das alles ist mit Crysis 2 nicht möglich (es gibt nicht mal mod-support, wenn ich das richtig gesehen ahb) und das obwohl Crysis 2 ja schlechter aussieht als Crysis 1.
Zu glauben, dass Crysis 2 ne höhere hardware-Anforderung besitzt,nur weil es besser aussehen würde, ist hier leider ein völliger Trugschluss.
Hier wurde einfach nicht die Mühe gemacht, das Spiel auf langsameren Systemen zu optimieren.
@Landungsbrücken
Mein Fehler!
Zuletzt geändert von Del-Profil: 1642993 am 23.03.2011 21:26, insgesamt 1-mal geändert.
ich bin mir nicht sicher ob du das ernst meinst - aber jaMahiri hat geschrieben:Läuft auf meinem Sys Crysis 2 auf höchsten einstellung auf 1280x1240?????
AMD x6 1090t
Hd 6870
3Gb ram
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c10f/3c10fc602aba0d7831daf8b52591a33cd97b649f" alt="Laughing :lol:"
hm deine HD4870 sollte so in der Gegend der HD5770 rumturnen - müsste klappenmia79 hat geschrieben:wie billig sind denn grafikkarten geworden?!?!?! wo stehe ich eigentlich mit meiner HD 4780 oder heisst die 4870?! ^^ herje^^
aufjeden fall läuft das vorhin aus frust erworbene SCII auf 1900 nochwas und alles auf ultra. aber ich denke scII ist nicht unbedingt das grafikmonster ne
SC II darfste nich unterschätzen - das fordert moderne PCs ganz schön (einheiten usw)
EDIT:
das "gute" an crysis : die grafik sieht selbst im niedrigsten modus fast genauso aus wie auf hächsten einstellungen und läuft dabei viel besser
also keine tragödie wenn ihr mit einer HD5770 60fps wollt
Zuletzt geändert von derfreak am 23.03.2011 21:20, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 696
- Registriert: 03.03.2009 23:47
- Persönliche Nachricht:
das liegt dann aber eher am Prozessor und nicht an der Grafikkarte. SC2 wurde nur auf zwei-Kerne optimiert. Von drei oder mehr Kernen profitiert SC2 überhaupt nicht.
Von daher fordert das Spiel auch High-End-Rechner.
Schlampig programmiert.data:image/s3,"s3://crabby-images/c496c/c496c5e5400c1f4b77e458cfa4b5e69fcdbaba21" alt="Rolling Eyes :roll:"
Von daher fordert das Spiel auch High-End-Rechner.
Schlampig programmiert.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c496c/c496c5e5400c1f4b77e458cfa4b5e69fcdbaba21" alt="Rolling Eyes :roll:"
Zuletzt geändert von Del-Profil: 1642993 am 23.03.2011 21:25, insgesamt 4-mal geändert.