Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Vorsichtig, mit solchen Äußerungen macht man sich sehr schnell unbeliebt und wird als ignorant bezeichnet...Billie_the_man hat geschrieben:Ich finde es schön, dass in Deutschland nun sieben AKWs weniger laufen. Das gibt mir ein gutes Gefühl.
Dass unsere Kohle- und Gaskraftwerke zur Zeit auf Hochtour laufen und haufenweise CO2 ausstoßen und wir trotzdem noch angewiesen sind auf Atomstrom aus Fr und Cz stört mich überhaupt nicht.
Dann wird es dich freuen zu hören das wir keinesfalls auf Atomstrom aus dem Ausland angewiesen sind. Das dieser dennoch importiert wird hat nichts mit Notwendigkeit zu tun, sondern beruht auf dem "segen" des europäischen Strommarktes.Billie_the_man hat geschrieben:Ich finde es schön, dass in Deutschland nun sieben AKWs weniger laufen. Das gibt mir ein gutes Gefühl.
Dass unsere Kohle- und Gaskraftwerke zur Zeit auf Hochtour laufen und haufenweise CO2 ausstoßen und wir trotzdem noch angewiesen sind auf Atomstrom aus Fr und Cz stört mich überhaupt nicht.
ich habe cosiis aussage relativiert. Ist das nicht deutlich genug?Silver hat geschrieben:Und was willst du ihm jetzt mit deinem Post mitteilen?Deadringer hat geschrieben:Unser Land ist so einiges, aber gewiss nicht sozialdemokratisch. Und die, die es sein sollten, nämlich die SPD, sind es auch schon seit Jahren nicht mehr.bloub hat geschrieben: das wird ein weiter weg für die fdp, liberal ist die nämlich schon seit jahren nicht mehr.
Es ist zwar einfach auf Ratingagenturen sauer zu sein und die geben einem mitunter ja auch richtig Grund dazu.Tom07 hat geschrieben:So nun hat die Finanzwirtschaft auch Portugal gekillt, die haben jetzt einen Antrag auf Finanzhilfe gestellt. Denen werden jetzt Sparprogramme ohne Ende auferlegt, das daran die eh schon schwache Wirtschaft zugrunde geht (siehe GR) interessiert keinen.Wenn das so weiter geht mit den dämlichen Ratings von US!!!!! Firmen geht der ganze Euro vor den Baum. Nächster Kandidat wird wohl Spanien sein, das wird dann aber richtig teuer.
es wird doch differenziert gerated, Portugal hat ja nicht denselben Stand wir Frankreich, Frankreich nicht wie Deutschland usw.Tom07 hat geschrieben:Nur wenn man weiß das diese Länder Probleme haben, warum lässt man sie dann in den Euro Raum? Portugal war seit Anfang an Armenhaus Europas. Wenn schon gerated wird, kann man das dann nicht differenziert machen?
Rausgeworfen werden kann niemand aus dem Euro, die müssten schon selbstständig rausgehen. Und die EU sehe ich derzeit auch nicht Pleite gehen, da müsste schon einiges mehr passieren und größere Mitglieder in Schwierigkeiten kommen.Na egal, rauskommen tut da keiner mehr heile. Portugal und Griechenland können rausgeworfen werden und ihren Escudo bzw die Drachme wiederkriegen, nur bankrott gehen sie trotzdem (Schulden sind schließlich in Euro). Bleiben sie drin is die Eu irgendwann finanziell tot.
Das rating läuft ja nicht auf den Faktor Schulden hinaus, die Frage ist doch wie stabil/leistungsfähig ist die Wirtschaft und wie stabil ist der Staat. D.h. die Schulden sind egal, die frage ist ob der Staat die Schulden bedienen kann.Was ich mich auch frage warum der Ratinghammer dann nicht auch mal England trifft. Deren Wirtschaft war größtenteils auf Finanzen ausgerichtet. Jetzt haben sie Megaschulden, ein Sparprogramm jagt das nächste. Wo bleibt da bitteschön eine Abwertung? (Deutschland, Frankreich und USA könnten aufgrund ihrer immensen Schulden auch abgewertet werden, wenn die Ratingagenturen ihrer Pflicht nachkommen würden - aber halt das sind halt nicht Portugal oder Griechenland....)
Ratingagenturen lesen doch auch nur das was jeder liest. Und da es sich bei den kreditmärkten eben auch um privatwirtschaft handelt sind die frei in ihrer Entscheidung.Edit: Und wenn es schon Ratingagenturen geben muss, dann mögen die bitte NICHT privatwirtschaftlich arbeiten, sonst könnte man meinen die machen es so wie es gewollt wird.... (der mit dem dicksten Geldbeutel etc)
Wieso sollte das nicht erlaubt sein? Dies wird schon lange so gehandhabt und ist ja auch sinnvoll, wer möchte schon einfach so geld dort reinpumpen? Annehmen müssen sie es schließlich nicht.Und noch ein Edit: Falls Portugal wirklich Geld bekommt, werden denen Sparprogramme en masse vorgeschrieben vom IWF und der EU. Das ist aber:
Erstens:ein Eingriff in die staatliche Souveränität und eigtl. garnicht erlaubt
Zweitens: totaler Blödsinn da die Wirtschaft nur noch mehr abschmiert (siehe Griechenland)
okay, dann hab ich diesen Spiegel-Bericht wohl nicht aufmerksam genung gelesen. Hab mich auch zu sehr von der reißerischen Überschrift leiten lassen...Wulgaru hat geschrieben:Es geht nicht darum das der Staat nicht mehr zahlungsfähig ist, sondern darum das die für den Staat verantwortlichen Parteien zu unverantwortlich sind sich auf einen Haushalt zu einigen. Amerika hat zwar hohe Schulden, aber das hat nichts damit zu tun. Nicht vergleichbar mit einer Staatspleite ala Griechenland.
