Wie testet Ihr Überhaupt ? Fragen an die Redaktion

Sonyboy · Beitrag von **Sonyboy** » 27.09.2006 12:07

Mich interessiert wie ihr überhaupt einzelne Spiele testet.
Daher meine Fragen.Freue mich auf Antworten !

1.
Testet immer nur ein Redakteur ein Spiel ?

2.
Wie sucht ihr euch aus Wer,Was testet ?
Ich denke es wird bestimmt Streit geben,wenn die ersten Wii Spiele getestet werden.

3.
Auf welchen Ausgabegeräten werden die Konsolenspiele getestet ?
Speziell NextGen Konsolen wegen HD (Plasma,LCD,Röhre etc), testet ihr die NextGen Titel (XBox-360 ,später PS3 noch auf 4:3 ? )

4.
Wie weit wird ein Spiel getestet.Sicherlich spielt ihr ein Spiel nur an ggf eine längere Zeit.Aber ab wann entscheidet ihr das es reicht ?

5.
Wann kommt der Test zu Suikoden V ?
Macht es euch überhaupt noch Freude ein Spiel auf einer PS2 zu testen obwohl es schon NextGen Spiele gibt.
Ihr seit ja bestimmt verwöhnt ,das ist ernst gemeint und wird sicherlich mit in die Wertung eingehen !

6.
Ich würde ja gerne selber mal eine Userwertung abgeben,aber das Erscheinungsbild,bei Euch,ist mir zu dürftig.
Es geht auch anders.
Bleibt das so oder ist das EXTRA so dezent gehalten ?

7.
Wie ist das bei den PC Spielen, ihr geht ja nie großartig auf die Hardware ein.Wie groß ist der Einfluß der Hardware auf einen PC Spieletest ?

MFG Clark

Jörg Luibl · Beitrag von **Jörg Luibl** » 27.09.2006 14:04

So testen wir:

http://www.4players.de/rendersite.php?L ... CHTID=3725

Sonyboy · Beitrag von **Sonyboy** » 28.09.2006 00:54

Ich sage jetzt lieber nichts dazu.

Clark

Jörg Luibl · Beitrag von **Jörg Luibl** » 28.09.2006 10:03

Sorry, aber hatte gestern null Zeit für Ausführlichkeit. Here we go:

1. Nein. Deshalb gibt es ab und zu auch zwei Fazit-Texte. Meist schauen sich zwei Leute die Spiele an, bei größeren Titeln sowieso. Trotzdem schreibt einer alleinverantwortlich den Test.

2. Nur der darf testen, der das Genre oder den Stil mag. Wer schon beim Installieren Allergie kriegt, wird ein Spiel nicht bewerten dürfen. Wer Fußball verabscheut, darf PES nicht anfassen. Ich werde mich hüten und Gran Turismo besprechen...

...die Wii-Spiele sind kein Verteilungsthema. Sobald die Kiste hier ist, schließ ich mich damit ein und fress mich durch.

3. Wir testen auf normalen Fernsehern, 19-Zoll-TFTs und natürlich einem HD-Fernseher für Xbox 360 & Co. Aber wir machen keine parallele Laboranalyse der Ausgabequalität auf diversen Geräten.

4. Manches wird durchgespielt, vor allem alles erzählerisch motivierte, anderes so weit gezockt, bis die Wertungsfindung abgeschlossen ist. Das ist ganz unterschiedlich. Aber es ist ein Mythos, dass Spieletester immer alles durchspielen - egal, bei welchem Magazin sie sind.

5. Suikoden V kommt vielleicht noch diese Woche - ist noch nicht sicher. Wir haben das erst sehr spät bekommen. Zur PS2: Natürlich macht es Spaß, darauf zu testen! Es gibt da noch mehr Qualität als auf der Xbox 360. Außerdem kommen noch Okami, GoW2, PES6 etc.

6. Userwertungen bleiben erstmal so; aber deine Anmerkung ist notiert. Wir haben zu viele andere Projekte.

7. Wir testen nicht mit verschiedenen Hardware-Konfigurationen bzw. Rechnern - ganz einfach, weil wir hier kein Labor à la GameStar mit verschiedenen Systemen haben. Allerdings haben wir hier pfeilschnelle Alienware-Ausgaben mit ATI- bzw. Nvidia-Bestückung, die zum Vergleich reichen sollten.

Evin · Beitrag von **Evin** » 28.09.2006 10:13

4P|T@xtchef hat geschrieben: 2. Nur der darf testen, der das Genre oder den Stil mag.

Dann nehmt Paul endlich DoA weg...

Jörg Luibl · Beitrag von **Jörg Luibl** » 28.09.2006 10:15

Okay, ich werd DoA testen.

Evin · Beitrag von **Evin** » 28.09.2006 10:32

Am besten ihr lasst mich das machen...

Sonyboy · Beitrag von **Sonyboy** » 28.09.2006 10:55

Danke für die Ausführliche Antwort.

Gruß Clark

Bubunator · Beitrag von **Bubunator** » 28.09.2006 13:16

Was passiert eigentlich mit den Spielen wenn der test gelaufen ist? Kommen die bei Euch ins Archiv oder dürfen die Redakteure die mit nach Hause nehmen?

Smul · Beitrag von **Smul** » 28.09.2006 13:35

Evin hat geschrieben:
4P|T@xtchef hat geschrieben: 2. Nur der darf testen, der das Genre oder den Stil mag.
Dann nehmt Paul endlich DoA weg...

Habe eine einfache Lösung: Brenne dir jetzt ein Auge mit dieser Zigarette aus.. her mit dir! ... *brutzel*

@Bubunator: Sowohl als auch. Normalerweise landen sie aber über kurz oder lang in unserem Archiv.

Cheers
Paul

Evin · Beitrag von **Evin** » 28.09.2006 18:49

@Paul:
Hmm... ich schlag dann mal vor dir die Daumen zu brechen.

@miral · Beitrag von **@miral** » 28.09.2006 20:29

Bubunator hat geschrieben:Was passiert eigentlich mit den Spielen wenn der test gelaufen ist? Kommen die bei Euch ins Archiv oder dürfen die Redakteure die mit nach Hause nehmen?

Auf die Frage hätt ich auch gern ne Antwort ;D

johndoe478604#2 · Beitrag von **johndoe478604#2** » 28.09.2006 20:32

@miral hat geschrieben:
Bubunator hat geschrieben:Was passiert eigentlich mit den Spielen wenn der test gelaufen ist? Kommen die bei Euch ins Archiv oder dürfen die Redakteure die mit nach Hause nehmen?
Auf die Frage hätt ich auch gern ne Antwort ;D

Blind or something else?

4P|Smul hat geschrieben:@Bubunator: Sowohl als auch. Normalerweise landen sie aber über kurz oder lang in unserem Archiv.

Gryfid1 · Beitrag von **Gryfid1** » 14.10.2006 08:11

also ihr bekommt test exemplare von den hersteller... ist eigentlich logisch. aus eigener tasche zu bezahlen zum arbeiten.. würde keiner machen..

theoretisch.. gothic 3 könnte nicht getestet werden weil sie euch kein exmplar zu verfügung stehen wollen...
gothic deshalb als bsp. genommen weils einfach aktuell wegen wertung ist.

bzw. könnten auch wircklich gute titel leider nicht getestet werden da keine testversion vorhanden ist....

sogesehen hätten sie den test hier verhindern können.... und auch unter anderem abhänig von den spielerhersteller in einer gewissen form...
kein test exemplar und

euere redaktion scheint ziemlich ausgelastet zu sein... und alle spiele können nicht getestet werden.

könnt ihr also spiele aus zeitgründen nicht testen?

wenn das ist. wer entscheidet welcher titel getestet wird und welcher nicht..
der das spiel testen möchte? freiwilige vor?....

wenn jeder titel nur getestet wird von einer persion der das gerne bzw. spiel liebt nicht gefahr das er das spiel überbewerten könnte?

ich muss zugeben ich spiele z.b. gerne rpgs.
xenosaga würde meine persönliche wertung von 90% bekommen.. es ist meine meinung verglichen mit anderen rpg, aber läuft man nicht gefahr das man gewisse punkte übersieht, die vielleicht andere tester nerven könnte? hmm "fanboy" test sozusagen übertrieben gesehen....

ich muss zugeben das diese wertung hier eher unangebracht wäre, wenn ich xenosaga testen würde...
dieser titel besitzt auch negative punkte die einen anderen tester mehr negativ als einen anderen. bzw. punkte gibt im extremfall die für einen positiv sind und für anderen eben nicht

so gesehen wäre es nicht besser wenn mehr leute diese gerne mögen zu testen als eine einzelne person?
da gewisse punkte eher zum vorschein kommen als wenn nur ein mann testet?

Gryfid1 · Beitrag von **Gryfid1** » 14.10.2006 14:55

da ist mir etwas anderes noch eingefallen....

wie testet ihr eigentlich dann GT-HD ? nur mit einer strecke und 10 autos waren das?

also wenn es in dieser form rauskommen sollte.....
davon die wertung machen?
mit diesen autos und strecken ergibt das eine wertung von 90%
mit einer anderen zusammenstellung gibt das 60%?

wie würden bei diesem spiel eigentlich die bewertungskriterien aussehen...