Duke Nukem Forever

[SalBei]

Früher gab es auch keine Bugs, die den Spielspaß gekillt haben. Heute sind games ohne Bugs eher Ausnahmen.
Daher muss man den technischen Aspekt testen, denn nur ein technisch einwandfreies game kann auch Spaß machen !

Das sehe ich komplett anders. Gothic 1 und 2 zum Beispiel hatten auch zahlreiche Fehler. Dennoch zählen diese Spiele auf ewig zu meinen Lieblingen und ich hatte sie ungepatcht durchgezockt. Spielspaß ist eben nicht die Summe guter Technik.

[Chris_HH]

Mass Effect ist ja nochmal ne ganz andere Baustelle aber wenn es nach Chris_HH geht dann dürfen wir auch nicht Streetfighter mit Samurai Shodown vergleichen z.b. weil völlig anderes Setting. Oder Giana Siters und Super Mario Brothers auch völlig verschieden.

Vllt. muss ich das in einer anderen Sprache schreiben, damit du es verstehst ... 28 jahre und du steckst alles in die Gleiche Ecke eines Genres ? Ist doch ziemlich kurzsichtig, mag dann wohl am Alter liegen ....

Ego Shooter =/= Ego Shooter, klingt doof, ist aber so .....

Beim Duke werden auf ganz andere Aspekte geachtet, als bei CoD/Killzone. Die spielen sollen vollkommen andere "Gefühle" verursachen ... die Entwickler von CoD wollen nicht das du Lachst, wenn z.B. die Atombombe hochgeht und du gerade aus dem Helikopter kommst und noch ein paar Meter laufen kannst ....

Beim Duke wollen die Entwickler das du deinen Spaß mit dem Kerl irgendwie hast .. und einfach reihenweise Schweine schlachtest, auf einer Art von "Humor". Die Entwickler von CoD wollen nicht das du da rumläufst und lachst, wenn du auf irgendwas ballerst.

Nur weil du bei beiden Spielen nur die Waffe siehst ... macht es die nicht gut vergleichbar, denn man muss andere Dinge beachten, wie schon gesagt. Bulletstorm ist ein guter Vergleich. CoD ein schwachsinniger.

Nochmal zu FF und Morrowind ... du kannst die nicht vergleichen, genauso wenig wie ein NFS oder GT5! Auch, wenn es Rollenspiele oder Rennspiele sind!

Klar kannst du jederzeit sagen .. "Dieses oder jenes" macht mir mehr spaß, ist ja auch ok. Aber irgendwo musst du auch mal die Unterschiede sehen.....

[Skindel]

ohne hier groß rumzulesen. ich hab das spiel hier und muss der wertung und dem test (leider) zustimmen.
hab mir nach der entwicklungszeit mehr versprochen. was mich aber an dem spiel am meisten nervt... nur 2 waffen gleichzeitig... HALLO? der duke ist die spieleversion von chuck norris... der kann alles.

[Mr.Freaky]

ohne hier groß rumzulesen. ich hab das spiel hier und muss der wertung und dem test (leider) zustimmen.
hab mir nach der entwicklungszeit mehr versprochen. was mich aber an dem spiel am meisten nervt... nur 2 waffen gleichzeitig... HALLO? der duke ist die spieleversion von chuck norris... der kann alles.

Ja, das missfällt mir auch, muss ich sagen...aber sonst, die Demo fand ich schon super.

@Chris_HH natürlich kann man es vergleichen und sei es schon in der Form, dass CoD viel zu ernst ist und sich selbst viel zu ernst nimmt, weswegen ich dem Duke schon aus den Gründen immer den Vorzug geben werde.

[superboss]

Bosskämpfe, kleine Rätsel, absurde Momente ..klingt ja nicht schlecht. Aber ob das ausreicht

[Chwanzus Longus]

Das am ehesten vergleichbare moderne Spiel ist wohl Bulletstorm. Nur dass Bulletstorm spielerisch, technisch, atmosphärisch und meiner Meinung nach auch vom Humor her in einer ganz anderen Klasse ist. Bulletstorm setzt ebenso auf Krawall wie der Duke, schafft es aber, durch die gesamte Spieldauer hinweg zu motivieren und auch mit seinem Holzhammer-Humor ein paar Lacher zu verursachen.

Das was ich von DNF in der Demo gesehen habe, ist weit, sehr weit von dieser Qualität entfernt. Nach dem Lesen des Tests scheint dieser Eindruck auch für die Vollversion zu gelten. Was für ein erbärmlicher Witz von Shooter...

Habe selbst weder das Vollspiel nocht die Demo gespielt, trotzdem sollte man ein "Werk" komplett geniessen, um sich eine Meinung zu bilden.

[johndoe990045]

Bei Amazon.de kommt der Duke nicht allzu gut weg:
Im Moment (10.06.11, 19:06) nur 2,5 von 5 Pkt.!
Aktuell hier: http://www.amazon.de/product-reviews/B0 ... ewpoints=1

Aber wenn ein Publisher sehenden Auges gegen die Wand fährt, kommt wohl so was heraus ...

[Leitungswassser]

Geht das Spiel eigentlich auch im LAN Modus?

[Boesor]

Bei Amazon.de kommt der Duke nicht allzu gut weg:
Im Moment (10.06.11, 19:06) nur 2,5 von 5 Pkt.!
Aktuell hier: http://www.amazon.de/product-reviews/B0 ... ewpoints=1

Also ehrlich, gibt es etwas unbedeutenderes und (in der Regel) blöderes als amazon bewertungen?

Edith: hab deinen link angeschaut und siehe da, direkt drei 1 Sterne bewertungen die nicht das Spiel bewerten, sondern sich darüber auskotzen das sie es nicht zum laufen bekommen...

Aber wenn ein Publisher sehenden Auges gegen die Wand fährt, kommt wohl so was heraus ...

Wieso sind die sehenden Auges gegen die Wand gefahren? Und wieso muss man hier so oft nachfragen? [/quote]

[8urner]

Jo, doll.

Riesenhype drum gemacht und dann sowas
Habe ich mir aber nach der Demo schon gedacht.

Ich zock also weiter Duke 3D

[oppenheimer]

Ich frag' einfach nochmal: Warum steht auf dieser Duke Nukem-Cup-Seite, dass DNF ein "technisch brillantes Action-Fest" ist und daneben die 86%-Goldwertung von 4players?

[Erynhir]

Das am ehesten vergleichbare moderne Spiel ist wohl Bulletstorm. Nur dass Bulletstorm spielerisch, technisch, atmosphärisch und meiner Meinung nach auch vom Humor her in einer ganz anderen Klasse ist. Bulletstorm setzt ebenso auf Krawall wie der Duke, schafft es aber, durch die gesamte Spieldauer hinweg zu motivieren und auch mit seinem Holzhammer-Humor ein paar Lacher zu verursachen.

Das was ich von DNF in der Demo gesehen habe, ist weit, sehr weit von dieser Qualität entfernt. Nach dem Lesen des Tests scheint dieser Eindruck auch für die Vollversion zu gelten. Was für ein erbärmlicher Witz von Shooter...

Habe selbst weder das Vollspiel nocht die Demo gespielt, trotzdem sollte man ein "Werk" komplett geniessen, um sich eine Meinung zu bilden.

Warum sollte man das? Die Demo dient ja dazu das Spiel zu testen. Wenn die Demo nicht überzeugt kann man doch Rückschlüsse auf das gesamte Spiel ziehen?
Ich kann DdCno1 nur beipflichten.

[AlphaScream]

Davon sollten sich die Call of Killzones mal ne richtig dicke Scheibe abschneiden!

Ach du scheisse ^^, du vergleichst einen Fun Shooter ... mit Call of Duty oder Killzone .... Bulletstorm ok, aber Killzone und ModernWarfare damit zu vergleichen ist mehr als unrealistisch ^^

und ich bin froh das Killzone und MW keine Jungfrau als Hauptcharakter nehmen xD

Daran sieht man das du wohl noch zu Jung bist un irgendwas über Shooter zu wissen

Und ob man das kann beides sind immer noch Egoshooter, die einen machen auf Hollywood (COD, Killzone) die anderen auf Realismus (naja ein paar wenige ^^ wie Flashpoint) und andere sind abgedeht wie Bulletstorm oder der Duke.

Alle diese sind auf Ihre Art geil und ich will auf keines davon verzichten aber Egoshooter gab es schon vor auf COD vielleicht biste noch zu Jung dafür aber vielleicht sagen die Namen wie Shadow Warrior, Redneck Rampage oder Blood was aber ich denke nich, für Leute wie mich die die Anfänge kennen sind Egoshooter einfach Egoshooter nur mit anderen Schwerpunkten

[GodFaddoh]

bin ich froh, dass ich ne wii habe und sonen scheiß nich spielen muss. ich bemitleide jeden der sich diesen scheiß kauft .

Ich kaufe es mir selbstverständlich auch nicht, aber Glashaus und so.

ohja xD das mit dem glashaus mein ich^^ kaufen werd ichs wenn billiger geworden ist.
nochma zum glashaus: warum ist das nochent mit steinen beworfen worden?? da könnt man soviel sagen,vonwegen wii.fanboy und hier meinen man hät das geilste system ever xD

Selbst als Wii Fanboy hat man nur ca. 10 Spiele im Schrank stehen und die Konsole seit nem halben Jahr nicht mehr angerührt. Leider.

Dreh die Uhr 1 Jahr zurück und ich hätte gelacht wenn jemand behauptet hätte Duke Nukem Forever würde jemals erscheinen.

[Tapetenmetzger]

Habe selbst weder das Vollspiel nocht die Demo gespielt, trotzdem sollte man ein "Werk" komplett geniessen, um sich eine Meinung zu bilden.

Vollste Zustimmung.