Frozen Synapse
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Das sind die Gründe, warum die Spiele so an Substanz verloren haben. Es muss direkt von der ersten Sekunden an bimmeln, glänzen und Belohnungen hageln. Erst dann fühlt sich auch der größte Spast (sorry) bestätigt und hat auch mal wieder das Gefühl, etwas im Leben erreicht zu haben. Und danach erstmal RTL2 News schauen.
Back to Topic:
Das Spiel fesselt spätestens nach der ersten Live-runde im ersten Level. Das Tutorial bringt das Spiel überhaupt nicht rüber.
Back to Topic:
Das Spiel fesselt spätestens nach der ersten Live-runde im ersten Level. Das Tutorial bringt das Spiel überhaupt nicht rüber.
Ich bin absolut begeistert von dem Spiel. Es macht tierisch viel Laune, allerdings ist es Bock schwer und am Anfang kann es durchaus frustrierend sein. Zumindest ging es mir so. Wer allerdings auf Rundentaktik steht, dem kann ich das Spiel nur wärmstens empfehlen. Ich hätte auch noch eine Version des Spiels abzugeben ...
Das Spiel ist seine 22 Euro locker wert für Leute, die Spiele mögen, welche Köpfchen erfordern. Ist auf jeden Fall ein sehr innovatives Spiel, welches gerade im Multiplayer wirklich Spaß macht. Ich kenne kein anderes Spiel in dieser Form. Man muss auch den Editor loben mit dem man Arenen ganz nach seinem Geschmack bauen kann, falls man mehr auf sehr kurze oder auch sehr lange Matches steht. Kann man ganz einfach mit dem Editor zusammenbauen.
Das zweite Exemplar, welches man dazu bekommt ist gratis. Man bezahlt nicht 2 Spiele für den Preis von 2, sondern man bekommt 2 Spiele für den Preis von einem.
Das zweite Exemplar, welches man dazu bekommt ist gratis. Man bezahlt nicht 2 Spiele für den Preis von 2, sondern man bekommt 2 Spiele für den Preis von einem.
-
- Beiträge: 94
- Registriert: 09.03.2010 07:51
- Persönliche Nachricht:
Es sieht echt aus, als haben viele das Spielen verlernt und wollen nur noch eine gute Präsentationen. Brettspiele sind übrigens auch Spiele. Spiele können auch durch das eigentliche Auseinandersetzen mit dem Spiel Spaß machen und nicht nur durch plumpe Belohnungsimpulse.
PS: Das Spiel ist übrigens großartig
PS: Das Spiel ist übrigens großartig
Wenn man es so sieht, ist es für ein Indy-Spiel zu teuer.kibyde hat geschrieben: Das zweite Exemplar, welches man dazu bekommt ist gratis. Man bezahlt nicht 2 Spiele für den Preis von 2, sondern man bekommt 2 Spiele für den Preis von einem.
Da sind viele aufwändigere Spiele (vor Allem in punkto Grafik, das verschlingt nunmal Unmengen an Zeit und Ressourcen) günstiger. Sogar Mount & Blade, Trine und die Minecraft-Final kosten weniger.
Ich kaufe gerne Indy-Spiele - meine Steam-Bibliothek ist voll davon. Aber 23€ sind ein halbes Vollpreisspiel. Dafür würde ich gefühlsmäßig mehr erwarten.
P.S.: Wieso kosten 2x Frozen Synapse + 1x Soundtrack eigentlich getrennt weniger als im Pack?
- Aus-Rotten
- Beiträge: 53
- Registriert: 12.02.2009 10:29
- Persönliche Nachricht:
weil hier uplink zur sprache kam: ich finde uplink sehr gut und habe es lange und mehrfach gespielt. mit frozen synapse konnte ich leider nicht wirklich warm werden. es hat zwar cyberpunk-elemente, aber ist mir zu lieblos inszeniert. es geht arg spartanisch mit der grafik um, so dass ich mir daran mehr detailarbeit gewünscht habe. ebenso ist die einführung zu kurz und der charakter unpersönlich. generell fehlt das detail, das uplink so großartig macht und, wie schon im test erwähnt, macht man eigentlich immer das gleiche.
ich kann es nur bedingt leuten empfehlen, die uplink mögen.
ich kann es nur bedingt leuten empfehlen, die uplink mögen.
uplink erwähnte ich nur wegen dem Stil der Menus, sowie der Musik. das Spiel an sich, hat sogut wie garnichts mit Uplink zu tun ... es war halt ne nette Dreingabe. Habe ich wohl falsche "Hoffnungen" geweckt ... srychrnit hat geschrieben:weil hier uplink zur sprache kam: ich finde uplink sehr gut und habe es lange und mehrfach gespielt. mit frozen synapse konnte ich leider nicht wirklich warm werden. es hat zwar cyberpunk-elemente, aber ist mir zu lieblos inszeniert. es geht arg spartanisch mit der grafik um, so dass ich mir daran mehr detailarbeit gewünscht habe. ebenso ist die einführung zu kurz und der charakter unpersönlich. generell fehlt das detail, das uplink so großartig macht und, wie schon im test erwähnt, macht man eigentlich immer das gleiche.
ich kann es nur bedingt leuten empfehlen, die uplink mögen.
- gollum_krumen
- Beiträge: 567
- Registriert: 07.06.2007 23:43
- Persönliche Nachricht:
Nachdem ich den Test sowie die Kommentare hier gelesen hab, entschied ich mich, das Spiel zu kaufen. Es war definitiv die richtige Entscheidung.
Die Ki entfällt ja durch das wirklich gut durchdachte Matchmakingsystem. Ich spiele parallel meist 3-4 Spiele, was sehr fordernd ist und riesig Spass macht.
Mein zweiter Gegner war dann auch gleich ein 23-1-Koloss. Mit einer kongenial platzierten Granate meinerseits und SEHR viel Glück konnte ich ihn bezwingen. Das Gefühl war intensiver als in SC2 einen Diamantspieler niederzuringen (bin Gold), da dem extrem viel Konzentration und 1,5 Stunden Spielzeit vorausgingen (und das bei 8 Zügen!).
Der Spielspass zog dann zusätzlich noch einmal an, als ich plötzlich begriff, dass ich ja die Züge der Gegner ebenfalls simulieren kann. Ab diesem Zeitpunkt war klar, dass ich noch nie so viel Taktik in einem Computerspiel erlebt habe.
Atmosphärisch hält das Spiel tatsächlich aber nicht unbedingt das, was es vorerst verspricht. Der Stil erinnerte mich anfangs an Dystopia, bzw. Cyberpunk-Ambiente allgemein, wirkt aber unter dem Strich etwas sehr spartanisch.
Mag sein, dass das Spiel bei Zeiten wieder auf meiner Platte versumpft, da
es schon recht eintönig ist, aber zur Zeit bin ich SCHWER begeistert.
Wenn ich mir überlege, dass ich 11€ locker an einem gemütlichen Billardabend mit Freunden verbrate, definitiv die Zweitbeste Investition der letzten 10 Jahre (Beste: Dead or Alive 3 einschließlich Porto für 4 €).
Die Ki entfällt ja durch das wirklich gut durchdachte Matchmakingsystem. Ich spiele parallel meist 3-4 Spiele, was sehr fordernd ist und riesig Spass macht.
Mein zweiter Gegner war dann auch gleich ein 23-1-Koloss. Mit einer kongenial platzierten Granate meinerseits und SEHR viel Glück konnte ich ihn bezwingen. Das Gefühl war intensiver als in SC2 einen Diamantspieler niederzuringen (bin Gold), da dem extrem viel Konzentration und 1,5 Stunden Spielzeit vorausgingen (und das bei 8 Zügen!).
Der Spielspass zog dann zusätzlich noch einmal an, als ich plötzlich begriff, dass ich ja die Züge der Gegner ebenfalls simulieren kann. Ab diesem Zeitpunkt war klar, dass ich noch nie so viel Taktik in einem Computerspiel erlebt habe.
Atmosphärisch hält das Spiel tatsächlich aber nicht unbedingt das, was es vorerst verspricht. Der Stil erinnerte mich anfangs an Dystopia, bzw. Cyberpunk-Ambiente allgemein, wirkt aber unter dem Strich etwas sehr spartanisch.
Mag sein, dass das Spiel bei Zeiten wieder auf meiner Platte versumpft, da
es schon recht eintönig ist, aber zur Zeit bin ich SCHWER begeistert.
Wenn ich mir überlege, dass ich 11€ locker an einem gemütlichen Billardabend mit Freunden verbrate, definitiv die Zweitbeste Investition der letzten 10 Jahre (Beste: Dead or Alive 3 einschließlich Porto für 4 €).
Ich glaube, nein. Aber das fällt mir ein, dass 2on2 doch sicherlich ganz nice wäre. Bzw. dass es trotzdem bei einem Team gegen ein anderes Team bleibt, nur dass Du dann Dein Team mit Deinem Buddy zusammen steuern kannst.Aus-Rotten hat geschrieben:Kann ich mit einem Mitspieler zusammen gegen die KI antreten? Hab bis jetzt nur den Singleplayer gespielt...
Fände ich ganz nice.
-
- Beiträge: 199
- Registriert: 23.05.2009 23:48
- Persönliche Nachricht: