Eine freundlich Bitte an die Mods

ico · Beitrag von **ico** » 07.07.2011 16:40

In Zukunft wünsche ich mir dass die Moderatoren nicht mit zweierlei Maß messen gegenüber "normalen" User und Bestrafungen.

Vielen Dank!

Mindflare · Beitrag von **Mindflare** » 07.07.2011 16:44

Was'n jetzt schon wieder passiert?

L'amore finisce mai · Beitrag von **L'amore finisce mai** » 07.07.2011 16:45

Es hat ihn nicht in Ruhe gelassen. ^^

ico · Beitrag von **ico** » 07.07.2011 16:46

Ein globaler Wunsch vergangener Aktionen. Ich habe sie bewusst nicht erwähnt sonst wären wieder unnötige Diskussionen aufgebrannt.

Ich denke die Bitte ist global, freundlich und auch leicht verständlich formuliert.

kaos_theorie · Beitrag von **kaos_theorie** » 07.07.2011 16:46

Mindflare hat geschrieben:Was'n jetzt schon wieder passiert?

Naja, bei Levi heißt's er ist noch nie negativ aufgefallen, deswegen gibts wegen der Nicksache keinen Bann.
Bei Ico heißt's, du bist noch nie bösartig aufgefallen, du hast ein Bild bearbeitet ---> Bann!

DextersKomplize · Beitrag von **DextersKomplize** » 07.07.2011 16:47

Mindflare hat geschrieben:Was'n jetzt schon wieder passiert?

Siehe hier im Bereich "User ohne Namen"-Thema 1&2 ... ich kapier die Vorgeschichte aber auch nich so ganz ... wer hat "ohne Namen" gepostet? Oder wer hat seinen Namen geändert? Was hat Levi damit zu tun? Wurde dafür jmd gesperrt?

Erleuchte uns mal jmd ^^

kaos_theorie · Beitrag von **kaos_theorie** » 07.07.2011 16:49

DextersKomplize hat geschrieben:
Mindflare hat geschrieben:Was'n jetzt schon wieder passiert?
Siehe hier im Bereich "User ohne Namen"-Thema 1&2 ... ich kapier die Vorgeschichte aber auch nich so ganz ... wer hat "ohne Namen" gepostet? Oder wer hat seinen Namen geändert? Was hat Levi damit zu tun? Wurde dafür jmd gesperrt?

Erleuchte uns mal jmd ^^

Levi hat neuerdings keinen Namen. Nun heißts, wer den Bug ausnutzt wird gebannt.

Aber bei Levi wars ja keine Absicht, er ist zufällig mit dem Schnabel seiner Tasse auf die Entertaste gekommen, als er nach langem Leerzeichen getue sich nen neuen Namen überlegt hat... -.-

L'amore finisce mai · Beitrag von **L'amore finisce mai** » 07.07.2011 16:49

Ich finde es in Ordnung, dass die Mods ihre Entscheidungen nicht davon abhängig machen, wieviele Leute hinter einem bestimmten User stehen.

Dass Levi das nicht aus Versehen gemacht hat, ist klar.

Allerdings ist auch nicht jedes Vergehen gleich zu ahnden oder?

kaos_theorie · Beitrag von **kaos_theorie** » 07.07.2011 16:56

ThunderOfLove hat geschrieben:Ich finde es in Ordnung, dass die Mods ihre Entscheidungen nicht davon abhängig machen, wieviele Leute hinter einem bestimmten User stehen.

Dass Levi das nicht aus Versehen gemacht hat, ist klar.

Allerdings ist auch nicht jedes Vergehen gleich zu ahnden oder?

Ich glaub dein Jasmintee in deiner Feng-Shui Ecke wird kalt.

L'amore finisce mai · Beitrag von **L'amore finisce mai** » 07.07.2011 16:56

:wink:

n1salat · Beitrag von **n1salat** » 07.07.2011 17:07

und der nächste thread...

spämtruppe auffie \o/

Mindflare · Beitrag von **Mindflare** » 07.07.2011 17:27

ThunderOfLove hat geschrieben:Ich finde es in Ordnung, dass die Mods ihre Entscheidungen nicht davon abhängig machen, wieviele Leute hinter einem bestimmten User stehen.

Dass Levi das nicht aus Versehen gemacht hat, ist klar.

Allerdings ist auch nicht jedes Vergehen gleich zu ahnden oder?

So wie ich das sehe, gab es ja zu dem Zeitpunkt auch keinen Hinweis darauf, dass man es nicht darf. jetzt ist die Frage, ob jemand anderexs für das "Nachahmen" gebannt wurde, obwohl er dies vor dem ausgesprochenen Verbot getan hat. Das wäre nämlich wirklich mies.

Wer zum jetzigen Zeitpunkt sowas immer noch nicht lassen kann, ist selbst Schuld.

@Evil Grafico:
In einem Forum keine Diskussion haben zu wollen, ist doch recht seltsam. Ohne Konkrete Aussagen ist zudem schwer zu sagen, worauf du hinauswillst. Siehe meine Frage oben.

So fällt es einem zudem schwer, ein (vielleicht) gutes Ansinnen mit zu unterstützen.

Levi · Beitrag von **Levi** » 07.07.2011 17:36

Mindflare hat geschrieben:
ThunderOfLove hat geschrieben:Ich finde es in Ordnung, dass die Mods ihre Entscheidungen nicht davon abhängig machen, wieviele Leute hinter einem bestimmten User stehen.

Dass Levi das nicht aus Versehen gemacht hat, ist klar.

Allerdings ist auch nicht jedes Vergehen gleich zu ahnden oder?
So wie ich das sehe, gab es ja zu dem Zeitpunkt auch keinen Hinweis darauf, dass man es nicht darf. jetzt ist die Frage, ob jemand anderexs für das "Nachahmen" gebannt wurde, obwohl er dies vor dem ausgesprochenen Verbot getan hat. Das wäre nämlich wirklich mies.

Wer zum jetzigen Zeitpunkt sowas immer noch nicht lassen kann, ist selbst Schuld.

http://forum.4pforen.4players.de/viewto ... 20#2987020
nein wurde er nicht ... deswegen verstehe ich auch wirklich nicht, was das soll ...

ich bin unerwartet aufn bug gestoßen ... ich hätte wirklich nicht damit gerechnet dass es überhaupt möglich ist, weil sowas wirklich sonst nirgends geht ... habs ausprobiert ... da wars zu spät ... mehrere Mods haben mich angeschrieben, und mit jeden einzelnen verblieb ich so dass ich schlicht meinen Nick nach Ablauf der Frist wieder ordentlich mache ... nun tauchte der Herr da oben auf, und hat sich auch auf " " umbenannt ... ergo musste ne regelung her, bevor noch mehr leute damit anfangen ... regelung gefunden, da wohl keine schnelle Technische Lösung möglich ist ... fertig ... da gibts eigentlich keinerlei grund überhaupt nachzuhaken oder zu diskutieren ...

es kann keine Regel geben, zu etwas, was vorher garnicht bekannt war! ...

Scorcher24_ · Beitrag von **Scorcher24_** » 07.07.2011 17:37

Nein, es wurde niemand gebannt. Nur mit dem ersten Nachahmer geht eben auch mein Sticky einher. Sonst reisst das ein und das wollen wir nicht. Ich denke es ist auch verständlich warum.
Wir hatten den Fall noch nicht und deswegen gab es bisher auch keine Regelung. Daher haben wir uns beraten und eine Entscheidung getroffen.

Das hier aber alles so penetrant torpediert wird, was die Moderation macht, das ist traurig. Wir haben es mit Verständnis und Transparenz versucht. Ich habe euch erklärt warum wir das nicht wollen, ich habe erklärt warum Levi keine Verwarnung erhalten hat. Mehr können wir beim besten willen nicht machen.

Ico, du kannst mir jederzeit ne PM schicken und Dinge direkt klären. Du kannst auch gerne Mathias eine PM schicken oder Zierfish. Dann gibts auch keine unnötigen Diskussionen wie du es ausdrückst.

DextersKomplize · Beitrag von **DextersKomplize** » 07.07.2011 17:39

Evil Engineer hat geschrieben:
DextersKomplize hat geschrieben:
Mindflare hat geschrieben:Was'n jetzt schon wieder passiert?
Siehe hier im Bereich "User ohne Namen"-Thema 1&2 ... ich kapier die Vorgeschichte aber auch nich so ganz ... wer hat "ohne Namen" gepostet? Oder wer hat seinen Namen geändert? Was hat Levi damit zu tun? Wurde dafür jmd gesperrt?

Erleuchte uns mal jmd ^^
Levi hat neuerdings keinen Namen. Nun heißts, wer den Bug ausnutzt wird gebannt.

Aber bei Levi wars ja keine Absicht, er ist zufällig mit dem Schnabel seiner Tasse auf die Entertaste gekommen, als er nach langem Leerzeichen getue sich nen neuen Namen überlegt hat... -.-

Achso ... na dann danke für die Erleuchtung. Endlich kann ich mich gedanklich in dieses Thema hineindenken ... und höre gleich wieder auf, weil's ziemlich uninteressant ist

Der Moment wo der "Bug" auftrat war sicher lustiger ... jmd dafür zu bannen ... oder bestrafen ... nunja, es sollte einfach nicht gehen, wenns geht, ist das Forum Schuld ... meine Meinung.

Aber die Mods hier sind eh nicht die Besten, da würden mich Ungereimtheiten in dieser Hinsicht nicht wundern. Allerdings sollte man auch nicht alles schwarz weiß sehen. Thema Fingerspitzengefühl.