Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Wie bitteDARK-THREAT hat geschrieben:Also das letzte CL-Finale war eines der langweiligsten Spiele, die ich je gesehen habe. Das war nur im Zentrum den Ball hin und herpassen, ohne schnellen Fussball und gute Angriffe. Dieses langweilige 70% Ballbesitzspiel von Barcelona mag ich garnicht.
Trotzdem muss man auf den Style, der da zelebriert wurde, stehen. Wenn Fußball nur noch so gespielt würde, würde mir echt was fehlen.Hometubs hat geschrieben:Wie bitteDARK-THREAT hat geschrieben:Also das letzte CL-Finale war eines der langweiligsten Spiele, die ich je gesehen habe. Das war nur im Zentrum den Ball hin und herpassen, ohne schnellen Fussball und gute Angriffe. Dieses langweilige 70% Ballbesitzspiel von Barcelona mag ich garnicht.
Das Spiel war auf ganz, ganz hohem Niveau.
mr archer hat geschrieben:Trotzdem muss man auf den Style, der da zelebriert wurde, stehen. Wenn Fußball nur noch so gespielt würde, würde mir echt was fehlen.Hometubs hat geschrieben:Wie bitteDARK-THREAT hat geschrieben:Also das letzte CL-Finale war eines der langweiligsten Spiele, die ich je gesehen habe. Das war nur im Zentrum den Ball hin und herpassen, ohne schnellen Fussball und gute Angriffe. Dieses langweilige 70% Ballbesitzspiel von Barcelona mag ich garnicht.
Das Spiel war auf ganz, ganz hohem Niveau.
Mario Basler!speedie² hat geschrieben:mir schwebt da noch ein traumtor von 2004/05 vor als ein portugiese von der eckfahne traf. war bei fifa soccer 2005 drinne wenn ich mich recht erinnere. ich weiß nur leider nicht mehr wie der spieler heißt.
ich dachte auch am anfang, uiiii barca, das wird heute knapp. 10 minuten kam manu, das waren die ersten 10 minuten der partie. barca machte aber wie aus dem nichts das 1:0, und manu glich aus. danach kam barca. wobei manu nicht nur gemauert hat, bloß hatten sie den ball, war er genau so schnell wieder weg. wie sie barca hätten knacken können? evtl. durch ein 4-4-2. aber egal, mir hat das spiel gefallen. meine number one bleibt allerdings liverpool - ac milan (dazu muss ich sagen, ich interessiere mich für fußball erst seit 2002[wm]. bundesliga mäßig seit 2004/2005.). ist aber alles ansichtssacheHometubs hat geschrieben:Man United soll nur gemauert haben und traute sich nichts? Ihr solltet euch das Spiel lieber noch einmal angucken. Abgesehen davon hat Ferguson überraschend aufgestellt und wählte mit 4-4-1-1 mit Rooney und Chicharito eine Formation, die zwar zuvor in der Liga oft überzeugt hatte, allerdings gegen Barcelona sehr riskant war.
tut mir Leid, aber das stinkt doch derbst ab gegen den freistoss von Roberto Motherfucking Carlos!DARK-THREAT hat geschrieben:Es gibt viele schöne Tore, aber mein persönlich allerschönstes Tor ist dieses: http://www.youtube.com/watch?v=rHSRZrzjpFwinsomniac© hat geschrieben:das letzte CL-Finale hatte aber auch das schönste Tor, an das ich mich erinnern kann:
David Villa aus 20 Metern aus'm Stand in den Winkel gezirkelt
Peace.
Barca spielt halt einfach anders Fußball. Sie haben sofort stark gepresst, wenn sie nicht in Ballbesitz waren und Man Utd spielt eh riskantere Pässe und mehr hohe Bälle und tragen einen Angriff normalerweise auch eher schnell vor. Barcelona spielt Pässe kurz und direkt und zumindest so lange sicher, bis ein Xavi oder Iniesta einen tödlichen Pass wagt. Deshalb hatte Barcelona natürlich auch mehr Ballbesitz und befand sich sehr viel öfter im Angriff, das stimmt natürlich. Auch das typische Ballgeschiebe gab es natürlich viel zu sehen. Das ist an sich aber nicht gefährlich, gefährlich wird es erst, wenn sich eine Lücke auftut. Das Problem ist dabei einfach, dass je länger Barcelona dieses Ballschiebespiel spielt, es immer wahrscheinlicher wird, dass halt irgendwann mal eine Lücke entsteht. Deswegen war es auch so riskant, im 4-4-1-1 zu spielen, da man da nur ein 2er-MF hat. Mit 3 Leuten in der Mitte hätte man Barcelona bei ihrem typischen Spiel besser stören können. Ich denke einfach, dass Ferguson unbedingt das erste Tor wollte und deshalb zunächst so aufgestellt hat, also im Grunde nach dem 1:0 umgestellt hätte, aber da kann ich ehrlich gesagt nur raten.speedie² hat geschrieben:ich dachte auch am anfang, uiiii barca, das wird heute knapp. 10 minuten kam manu, das waren die ersten 10 minuten der partie. barca machte aber wie aus dem nichts das 1:0, und manu glich aus. danach kam barca. wobei manu nicht nur gemauert hat, bloß hatten sie den ball, war er genau so schnell wieder weg. wie sie barca hätten knacken können? evtl. durch ein 4-4-2. aber egal, mir hat das spiel gefallen.Hometubs hat geschrieben:Man United soll nur gemauert haben und traute sich nichts? Ihr solltet euch das Spiel lieber noch einmal angucken. Abgesehen davon hat Ferguson überraschend aufgestellt und wählte mit 4-4-1-1 mit Rooney und Chicharito eine Formation, die zwar zuvor in der Liga oft überzeugt hatte, allerdings gegen Barcelona sehr riskant war.
).ICH weis nicht obs an der Formation gelegen hat, wenn man sich die Clasico Wochen in Erinnerung behält merkt man das Barca auch gegen ein unglaublich tief stehendes 3er MF noch überlegen war, die tragenden Personen waren da Casillas und der Schiri.Hometubs hat geschrieben:Man United soll nur gemauert haben und traute sich nichts? Ihr solltet euch das Spiel lieber noch einmal angucken. Abgesehen davon hat Ferguson überraschend aufgestellt und wählte mit 4-4-1-1 mit Rooney und Chicharito eine Formation, die zwar zuvor in der Liga oft überzeugt hatte, allerdings gegen Barcelona sehr riskant war.
?
Das weiß ich auch nicht, ich versuche nur, über die gespielte Taktik und eventuelle Alternativen nachzudenken.Hooch Hooch hat geschrieben:ICH weis nicht obs an der Formation gelegen hat,Hometubs hat geschrieben:Man United soll nur gemauert haben und traute sich nichts? Ihr solltet euch das Spiel lieber noch einmal angucken. Abgesehen davon hat Ferguson überraschend aufgestellt und wählte mit 4-4-1-1 mit Rooney und Chicharito eine Formation, die zwar zuvor in der Liga oft überzeugt hatte, allerdings gegen Barcelona sehr riskant war.
Unglaublich tief stehendes 3er MF ist auch nicht das, was ich meine. Eine ausgewogenere Ausrichtung wäre imo besser, da man da viel früher stören und vernünftig pressen kann. Mit der Mourinho-Taktik wäre das Spiel sicher nicht anders ausgegangen.wenn man sich die Clasico Wochen in Erinnerung behält merkt man das Barca auch gegen ein unglaublich tief stehendes 3er MF noch überlegen war, die tragenden Personen waren da Casillas und der Schiri.
Ich denke nicht, dass 2-3 Fehler mit "grottig scheiße" gleichzusetzen sind, denn sonst hätte Barcelona auch grottig scheiße gespielt.Manchester hat in dem Spiel einfach grottig scheiße gespielt, und grottig scheiße ist gegen Barca halt momentan 2-3 Fehler, weils dann rappelt es sei denn man hat nen Torwart mit dem Spiel seines Lebens oder hier und da Hilfe vom Schiri.
