also ich muss sagen der elfer war unberechtigt. schäfer spielt zuerst den ball und der kerl springt dem schäfer in die arme. somit wäre ein 1:1 am ende gerechtfertigt gewesen. was mich aber noch nicht sauer macht sondern eher die tatsache dass wir wohl diese saison wieder rafati haben der wieder blinder ist als jeder blinde.
@Tom07: ich bin dafür dass die zweitmannschaften der 1. liga-mannschaften nix mehr in der 3. verloren haben weil die ganz klar die punkte "klauen". ansonsten beide thüringer heute wieder voll auf die fresse gekriegt -.-
da freut man sich dass wieder bundesliga ist und dann solch blöde spieltage... nächste woche gegen '09 wird auch nicht besser *aargh!
Allgemeiner Fußball Threat
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Steppenwaelder
- Beiträge: 23360
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
Ist mir scheißegal, ob der Efler unbrechtigt war oder nicht. In dem Winkel hat der Schäfer da nicht ranzugehen, denn daraus entsteht fast nie ein Tor, weil der Spieler den Ball erst hätte abfangen und dann weiter in die Mitte hätte lenken müssen, um aus einen vernünftigen Winkel zu schießen. In der Zeit ist die Innenverteidigung zurück gerückt und der Torwart hätte eine gute Position beziehen können. Aber mit der Aktion riskierst du immer einen Elfer, völlig unnötigerweise.
Und beim 0:1 lässt sich erstmal die linke Seite viel zu leicht ausspielen, dann verpennt es Wollscheid beim Mann zu bleiben und Schäfer hätte da ruhig etwas vorrücken können. Wenn er auf der Linie steht und der Stürmer knappe zwei Meter vor ihm abzieht, hat er da wenig Chance, obwohl man die Situation hätte bereinigen können. Also das er da dämlich aussieht, ist nicht der eigentlich Fehler, sondern dass er da nicht vorrückt.
Schade eigentlich, denn Hannover war heute wirklich nicht stark.
Und beim 0:1 lässt sich erstmal die linke Seite viel zu leicht ausspielen, dann verpennt es Wollscheid beim Mann zu bleiben und Schäfer hätte da ruhig etwas vorrücken können. Wenn er auf der Linie steht und der Stürmer knappe zwei Meter vor ihm abzieht, hat er da wenig Chance, obwohl man die Situation hätte bereinigen können. Also das er da dämlich aussieht, ist nicht der eigentlich Fehler, sondern dass er da nicht vorrückt.
Schade eigentlich, denn Hannover war heute wirklich nicht stark.
sehe ich anders. er kommt berechtigt raus, tut den ball abwehren und der spieler macht halt das was zum elfer führt, statt über schäfer zu springen rennt er halt weiter dass es so aussieht als ob schäfer ihn legt.Zeldafreak64 hat geschrieben:Ist mir scheißegal, ob der Efler unbrechtigt war oder nicht. In dem Winkel hat der Schäfer da nicht ranzugehen, denn daraus entsteht fast nie ein Tor, weil der Spieler den Ball erst hätte abfangen und dann weiter in die Mitte hätte lenken müssen, um aus einen vernünftigen Winkel zu schießen. In der Zeit ist die Innenverteidigung zurück gerückt und der Torwart hätte eine gute Position beziehen können. Aber mit der Aktion riskierst du immer einen Elfer, völlig unnötigerweise.
abgesehen davon sah schäfer heute allgemein nicht sonderlich gut aus, das nächste mal sollte hecking die nummer 2 reinstellen wenn schäfer angeschlagen ist.
das 1:0 für 96 ist für mich ein abwehr und torwartfehler zugleich da die abwehr total verpennt und schäfer den ball zwar abwehr aber hätte ihn fangen können. am ende bleibt aber die ernüchterung dass wir 1:2 verloren haben, zu spät den anschlusstreffer gemacht haben. in dortmund hoffe ich auf einen punkt, nen 3er wäre zu schön um wahr zu sein. allerdings rechne ich fest mit einer niederlage...Und beim 0:1 lässt sich erstmal die linke Seite viel zu leicht ausspielen, dann verpennt es Wollscheid beim Mann zu bleiben und Schäfer hätte da ruhig etwas vorrücken können. Wenn er auf der Linie steht und der Stürmer knappe zwei Meter vor ihm abzieht, hat er da wenig Chance, obwohl man die Situation hätte bereinigen können. Also das er da dämlich aussieht, ist nicht der eigentlich Fehler, sondern dass er da nicht vorrückt.
Schade eigentlich, denn Hannover war heute wirklich nicht stark.
-
Steppenwaelder
- Beiträge: 23360
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
Was hast du erwartet? Das war ein typisches Bayern-Spiel eben. Dass euch das Tor aberkannt wurde, fand ich ja auch witzig, denn man sieht eigentlich aus wirklich jeder Perspektive, dass das meilenweit kein Abseits war. Ich frage mich, was da der Assistent auf der linken Seite macht, der einen perfekten Blick auf die Situation hätte haben müssen(kein Spieler stand im Weg). Sowas darf eigentlich nicht passieren.Silver hat geschrieben:gnaaah, um ein Tor betrogen und in der Nachspielzeit verloren. Schwache Vorstellung der Bayern.
-
C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
wenn es beim Fußball Challenges gäbe wie beim Football oder Tennis wäre das alles kein Problem.Zeldafreak64 hat geschrieben:Was hast du erwartet? Das war ein typisches Bayern-Spiel eben. Dass euch das Tor aberkannt wurde, fand ich ja auch witzig, denn man sieht eigentlich aus wirklich jeder Perspektive, dass das meilenweit kein Abseits war. Ich frage mich, was da der Assistent auf der linken Seite macht, der einen perfekten Blick auf die Situation hätte haben müssen(kein Spieler stand im Weg). Sowas darf eigentlich nicht passieren.Silver hat geschrieben:gnaaah, um ein Tor betrogen und in der Nachspielzeit verloren. Schwache Vorstellung der Bayern.
"Weisst du was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn´s so richtig scheisse ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment."
Einfach die Football-Regeln übernehmen -.-C.Montgomery Wörns hat geschrieben:wenn es beim Fußball Challenges gäbe wie beim Football oder Tennis wäre das alles kein Problem.Zeldafreak64 hat geschrieben:Was hast du erwartet? Das war ein typisches Bayern-Spiel eben. Dass euch das Tor aberkannt wurde, fand ich ja auch witzig, denn man sieht eigentlich aus wirklich jeder Perspektive, dass das meilenweit kein Abseits war. Ich frage mich, was da der Assistent auf der linken Seite macht, der einen perfekten Blick auf die Situation hätte haben müssen(kein Spieler stand im Weg). Sowas darf eigentlich nicht passieren.Silver hat geschrieben:gnaaah, um ein Tor betrogen und in der Nachspielzeit verloren. Schwache Vorstellung der Bayern.
Trainer dürfen einmal pro Halbzeit die Entscheidung challengen und jedes Tor wird überprüft.
-
Steppenwaelder
- Beiträge: 23360
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
-
Steppenwaelder
- Beiträge: 23360
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
Hat heute jemand Sportschau gesehen? Es wird allmählich lächerlich. Wie dort auf Götzes Leistung herumgeritten wurde, da kam mir beinahe mein Abendessen hoch. Eine Berichterstattung so darzustellen, als wäre es die Pflicht eines 19-Jährigen, ab sofort sämtliche Spiele im Alleingang zu entscheiden, das empfinde ich als... naja, zum kotzen. Erinnert wie schonmal erwähnt an den Fall Deisler. Immerhin ist der Bursche nicht bei den Bayern, dann wär's wohl noch schlimmer.
Ich bin kein BVB-Fan, aber es ärgert mich einfach, zu sehen, wie die Medien hier wieder ein offensichtliches deutsches Talent im Vorfeld in den Himmel loben, um es dann wieder fallen zu lassen, wenn es die erwünschten Leistungen mal nicht bringt (Stichwort mentale Blockade). Jedesmal der gleiche Scheiß und jedesmal reg ich mich wieder auf.
Thema FCN:
Immerhin hab ich 50 Öcken gewonnen, weil ich mit 'm Kumpel gewettet hab, dass sie 1:2 verlieren. Naja. Schwacher Trost.
Ich bin kein BVB-Fan, aber es ärgert mich einfach, zu sehen, wie die Medien hier wieder ein offensichtliches deutsches Talent im Vorfeld in den Himmel loben, um es dann wieder fallen zu lassen, wenn es die erwünschten Leistungen mal nicht bringt (Stichwort mentale Blockade). Jedesmal der gleiche Scheiß und jedesmal reg ich mich wieder auf.
Thema FCN:
Immerhin hab ich 50 Öcken gewonnen, weil ich mit 'm Kumpel gewettet hab, dass sie 1:2 verlieren. Naja. Schwacher Trost.