Lineage II

johndoe-freename-102573 · Beitrag von **johndoe-freename-102573** » 17.10.2006 19:17

Hallo erstmal,

ich möchte mit Lineage II anfangen und hab mich schon etwas über das Spiel

informiert. Vielleicht spielen es welche von euch ebenfalls und ihr könnt mir

sagen welche Klasse als Krieger am besten ist, oder von welchen ihr mir

absolut abraten würdet.

Danke schon mal,

Frazier

E-G · Beitrag von **E-G** » 17.10.2006 19:48

das kommt ganz drauf an
krieger ist etwas weit gegriffen
willst du tanken? willst du schaden machen? willst du supporten ? oder gar buffen?

johndoe-freename-102573 · Beitrag von **johndoe-freename-102573** » 18.10.2006 01:32

Schaden machen. Wie wäre der Human -> Warrior -> Human Gladiator?
Den würde ich gerne nehmen... Habt ihr Tips zu dem?

E-G · Beitrag von **E-G** » 18.10.2006 10:03

naja... gladiator ist so eine klasse von der ich persöhnlich nicht viel halte
zum schaden machen eignen sich am besten daggerer, wobei die nix aushalten

wenn du einen dualisten willst, würd ich zum blade dancer greifen, der steckt zwar etwas weniger ein als der gladiator, hat aber um einiges mehr power. vor allem da er sich und die gesammte gruppe bufen kann.

johndoe-freename-102573 · Beitrag von **johndoe-freename-102573** » 18.10.2006 22:18

Also Bladedancer weniger Def, mehr Atk + Buffs für sich und die ganze Gruppe?
Gladiator mehr Def, weniger Atk und keine Buffs?

E-G · Beitrag von **E-G** » 19.10.2006 15:32

Frazier hat geschrieben:Also Bladedancer weniger Def, mehr Atk + Buffs für sich und die ganze Gruppe?
Gladiator mehr Def, weniger Atk und keine Buffs?

jap, genau das.
ausserdem denke ich das man als bladedancer einfacher eine party findet, eben wegen der buffs sind die recht beliebt.
also vom schaden her hauen die bd´s imho um einiges stärker rein als die gladiatoren. sind eben keine fulltime tanks, tanken können sie zwar auch etwas, haben einfach skills (ultimate defence 1 - bringt 2000 pdef und 1500 mdef für 25 sekunden oder so)

Arkune · Beitrag von **Arkune** » 20.10.2006 15:33

Ich würde dir auch zum Blade Dancer raten ABER ganz so ist es nicht.
Ein Blade Dancer hat nicht nur weniger P.Def sondern auch nur ungefähr halb so viel HP und CP wie ein Gladiator. Und so viel mehr P.Atk hat ein Dark Elf nicht im vergleich zum Human.

Mit dem Blade Dancer wirst du als Anfänger besser dran sein, weil er für Partys gefragter ist und damit das Spiel einfacher wird. Ein Gladiator ist da in etwa so etwas wie das fünfte Rad am Wagen.

johndoe-freename-102573 · Beitrag von **johndoe-freename-102573** » 20.10.2006 22:47

Ich denke ihr konntet mich überzeugen dn Bladedancer zu nehmen

Arkune · Beitrag von **Arkune** » 20.10.2006 23:04

Na ja aber stell dir da nicht zu viel vor.
In einer PvP-Party wirst du nicht viel machen ausser tanzen, die Kills bekommen die anderen z.B. Archer oder Mage Klassen.

E-G · Beitrag von **E-G** » 21.10.2006 11:24

naja... man kann sich ja auch etwas aktiv einbringen

bissen hex hier, bisschen powerbreak da.
und selbst wenn, was würde ein gladiator in ner pvp party tun ^^ bis der dort ist sind die gegner auch schon von nem mage oder archer umgenietet worden. da bleibt ihm nur sein sonic blast dings.

Arkune · Beitrag von **Arkune** » 21.10.2006 14:35

Ein Gladiator macht Sonic Blaster. Das ist ein Fernangriff. Der Schaden ist von P.Atk, P.Def abhängig und ein Critical Hit ist möglich.
Ich sage nicht der Blade Dancer taugt nicht oder so sondern es ist Allgemein so das je nach Server die Nahkämpfer nicht besonders viel leisten können im PvP, weil das PvP je nach Server mehr oder weniger auf Rangeklassen ausgelegt ist.
Ich meine jetzt die Kills. Rangeklassen brauchen die Meleeklassen z.B. Blade Dancer und Sword Singer für die Buffs, ohne Buffs sind die Rangeklasse auch nix.

E-G · Beitrag von **E-G** » 21.10.2006 16:21

klar, aber im direkten aufeinander treffen bd gegen gladiator..., mit selfbuffs, gleicher ausruestung, selbem lvl steht der bd besser da, zumindest war das bei unserem test so. wenn hex und power break von anfang an sitzen, dann wirds eng für den gladi

Arkune · Beitrag von **Arkune** » 21.10.2006 16:48

Ich halte nicht viel von 1v1 ohne Buffs. Einfach zu unrealistisch. Wer sich darauf im Open PvP einläst (Arena ist es ja egal) hat entweder eine Kick Ass Klasse wie Necromancer/Overlord etc. oder ist irre.

Also die erfolgreichsten PvP Partys die ich bisher gesehen habe auf Siege etc. waren eigentlich immer Archer Partys alla: BD, SwS, PP/WC, EE, 5x Archer (IMO bester Hawkeye) eventuell nur 4 Archer und ein OL dafür usw. etc.
Na ja so was in der Richtung.

E-G · Beitrag von **E-G** » 21.10.2006 17:10

mhm... wir sind damal bei sieges immer angerueckt mit den archer partys
( 1 bd, 1 sws, 1proph, und 5-6 daggerer, beim siege jeder mit nem bogen, haben zwar nicht so viel atk wie die archer, aber kommen bei der evasion deutlich höher)
und die mage partys, bestanden aus bd, overlord, bishop und der rest voll mit mages aller art :wink:

und klar, 1:1 is sowieso beinahe sinnlos gegen nen overlord... und ein necromancer wenn der mal sein anchor durchbringt ist nur noch zum heulen...

Arkune · Beitrag von **Arkune** » 21.10.2006 17:45

Ne hübsche „unabhängige“ Mage Party wäre: BD, SwS, SE, OL und der Rest Mages jeglicher Art oder ein Mage weniger und dafür einen EE.
Ich persönlich halte die Mages für ganz gut balanciert, abgesehen vom Necromancer.
Ihr Damage Output ist zwar enorm aber dafür haben sie auch sehr viele Nachteile wie: Geringsten HP, langsamste Klassen, Casts können abgebrochen werden, geringste P.Def.

Ein SwS in einer Mage Party… Wunschdenken *schmacht*.
SwS ist eigentlich eine schöne Klasse aber ein „Pain in the Ass“ ihn zu spielen, weil er nur wenige wirklich gute Songs bekommt wie Song of Hunter oder Song of Earth, dazu keine Armor Mastery und keine Angriff Skills.
Die sollten ihn mal boosten z.B. mit Dual Mastery oder wenigstens einen halben Tank draus machen und ihm im Gegensatz zum BD weiterhin Armor Mastery geben.

P.S.: Das erweiterte C5 CG schon gesehen? NC könnte mal einen L2 CG Movie machen wär sicher geil.