Allgemeiner Fußball Threat

[no need no flag olulz]

Forlan ist halt 32. Für das Alter sind 5 Mio schon ok, sonst wird in dem Alter doch auch fast nur noch ablösefrei gewechselt. Außerdem wird er sicher auch gutes Gehalt kriegen.

[C.Montgomery Wörns]

mich wundert wie gesagt auch eher, dass da kein anderer club mehr geboten hat um ihn zu bekommen bzw., dass Atletico ihn für das Geld gehen lässt (die haben es nach dem Aguero-Transfer ja eigentlichnicht nötig). Seine letzten Auftritte bei Turnieren waren ja allesamt ziemlich eindrucksvoll und der wird sicher noch 2-4 Jahre auf internationalem niveau gute Leistungen bringen. Also wie Bulli meinte, 20 mio, halte ich auch für unrealistisch, aber 10 hätten für so einen Spieler doch drin sein müssen. Zumal er ja schon ein Aushängeschild ist und sicher die Merchverkäufe beleben kann.

[Kairo]

Forlan ist halt 32. Für das Alter sind 5 Mio schon ok, sonst wird in dem Alter doch auch fast nur noch ablösefrei gewechselt. Außerdem wird er sicher auch gutes Gehalt kriegen.

Genau, dazu kommt noch, dass er die letzten Monate eh nicht meh sooo stark war wie früher und daher das Interesse des Marktes geringer war. Ich schätze mal, er verdient doch bestimmt min. 6 Millionen brutto, dazu die Ablöse addiert sind wir schon schnell bei 17 Mio (bei 2 Jahren Vertrag, aber er hat afaik sogar noch 1 Jahr Option) für einen 32 Jährigen, der im letzten Jahr nur 8 Tore schoß.
Ruud van Nistelrooy z.B. war "nur" 1 Jahr älter, als er zum HSV wechselte und sogar ablösefrei.

Man darf auch nicht vergessen: Wahrscheinlich gab es diese Angebote aus Russland usw sogar, auch die Türkei war im Gespräch aber schlußendlich entscheidet ja der Spieler, wohin er möchte. Und da ist Inter dann wohl doch um einiges verlockender. Selbst wenn Anzhi und Co. vllt das doppelte an Ablöse boten, bringt das Atletico dann ja nichts^^

[C.Montgomery Wörns]

Naja. der ist immerhin MVP vonner WM die erst eine Saison zurück liegt. Van Nistelrooy hat vor seinem Wechsel zum HSV 2 Jahre auf der Bank gesessen. Das kann man nicht wirklich vergleichen^^

32 ist durchaus ein okayes Alter. Zumal man ihn bei schwachen leistungen sicher immer noch für 5 mio nach Russland verkaufen könnte. Ich halte das für wenig (wohlgemerkt in Relation zu sonstigen Transfersummen. Ich kann generell nicht nachvollziehen wie man mehr als 5 mio für einen Spieler der nicht Messi oder Crynaldo heisst bezahlen kann)

[LILShady]

Liverpool Football Club have this evening confirmed that they have agreed a fee with Chelsea for the transfer of Raul Meireles

quelle ist die liverpool homepage.
wie kann man sowas dummes am letzten tag der Transferperiode machen -.-
bin ja ma gespannt ob die ablösesumme denTransfer rechtfertigt

[C.Montgomery Wörns]

also laut Transfermarkt haben sie 13.500.000 für Meireles bezahlt. ist denke ich in Ordnung für Liverpool, so eine Summe^^

[Bulli1992]

also nochmal zu Forlan:
ich denk nicht, dass 20 Mio zwingend zu hoch eingeschätzt waren, wenn ich sehe, dass für einen Crouch, der immerhin auch 30 schon ist, also nicht viel jünger als Forlan, 11,3 Mio gezahlt wurde und je nach Einsatz und Erfolg noch auf 13,6 Mio steigen kann, da find ich es dann nicht übertrieben das evtl. Vereine für Forlan so viel zahlen würden. Vorallem wenn man sieht das Stoke City einen solchen Betrag für Crouch zahlt-

[=paradoX=]

also laut Transfermarkt haben sie 13.500.000 für Meireles bezahlt. ist denke ich in Ordnung für Liverpool, so eine Summe^^

Ich hätte ihn nicht verkauft. Der war unglaublich wichtig in der letzten Saison.

[LILShady]

jup sehr dumme aktion. war egtl diese Transferperiode sehr zufrieden und dann kommt sowas. einfach unnötig und dann auch noch an nen inländischen Rivalen.
vor allem wurde er für 14 millionen geholt bringt auf anhieb ne gute saison und dann verkauft man ihn für 13 an CHELSEA? WTF

[C.Montgomery Wörns]

ich kenn ja die finanzlage nicht bei Liverpool, aber kann es sein, dass das Geld durch den verpassten Europapokal so knapp ist, dass man sowas machen muss?

Edit:
Zumal die vorher ja für ziemlich übertrieben viel geld eingekauft haben.

Edit:
Mir fällt gerade mal auf, wie abartig die Transfersummen inEngland sind. Laut Transfermarkt haben die -215.310.000 € gemacht durch Transfers. Das ist c.a. 25% mehr als die Spanische, Italienische, Deutsche und Französische Liga zusammen. Und am Ende gehen die Titel ja dann doch wieder nach Spanien^^

[LILShady]

Eben, alleine der Torrestransfer hat 60 Mio in die Kassen gespült. Abgesehen davon muss ein Verein ja längst nicht auf ein Transfersaldo von ~0 Euro kommen, damit er gesund wirtschaften kann. Guck dir Bayern an, die hauen auch viel Geld für Transfers raus. Vereine nehmen ja auch genug durch andere Sachen ein (auch wenn ich dir genaue Zahlen nicht nennen kann), deshalb ist es schon okay, dass solche Vereine wie Liverpool ein gewisses Transferminus haben.

also laut ihm wars unnötig^^

[C.Montgomery Wörns]

Eben, alleine der Torrestransfer hat 60 Mio in die Kassen gespült. Abgesehen davon muss ein Verein ja längst nicht auf ein Transfersaldo von ~0 Euro kommen, damit er gesund wirtschaften kann. Guck dir Bayern an, die hauen auch viel Geld für Transfers raus. Vereine nehmen ja auch genug durch andere Sachen ein (auch wenn ich dir genaue Zahlen nicht nennen kann), deshalb ist es schon okay, dass solche Vereine wie Liverpool ein gewisses Transferminus haben.

also laut ihm wars unnötig^^

Aber -40 mio (ohne meireles transfer nochmal fast 14 mio mehr) erscheint mir für nen club der nich international spielt recht viel. die wollen wohl mit aller macht wieder in die spitzengruppe. hoffen wir, dass das nicht schief geht. Naja....solange Arsenal noch schlechter ist ist ja ein Platz frei^^

[LILShady]

yo hab ich ja auch gesagt. in der Disskussion gings ja damals darum ob Liverpool/ManU ohne Investor noch erfolgsfähig wären und das gleiche was du jez schreibst habe ich auch geschrieben^^

[no need no flag olulz]

@LILshady: Es war unnötig, Meireles hat eine gute Saison gespielt. Nachdem es bei Chelsea aber nichts wurde mit Modric, haben sie halt schnell einen anderen ZM gesucht und Angebote für Meireles abgegeben. Und da Meireles in Liverpool auch trotz seiner starken Saison mal eben einen Henderson und Adam vorgesetzt bekam, kann ich mir gut vorstellen, dass er selbst einen Wechsel zu Chelsea (abgesehen von der besseren sportlichen Perspektive) durchbringen wollte.

@C. M. Wörns: Liverpool hat es denke ich satt, nicht mehr zu den Großen in England zu gehören Also man sollte sie diese Saison schon auf dem Schirm haben, imo können sie es auch gut in die Top 4 schaffen, ich schätze, neben ManUtd, ManCity und Chelsea. Tottenham und Arsenal werden sich dann wohl um den EL-Platz streiten.

[C.Montgomery Wörns]

@hometubs
mal schauen. denke generell, dass in England nur noch eine dreier-spitzengruppe besteht. Am Ende der Saison werden alle anderen Clubs mindestens 10 Punkte hinter ManU, ManC und Chelsea sein. Dahinter kommend ann imho 4-6 Clubs die eng beieinander sind. Und dann kommt der Schrott^^