Age of Empires Online

[Ugchen]

@Crewmate:
Legendäre gecrashte Spielserien mit einer Heuchler-Moral zu entschuldigen ist doch arm...
Brütal-Legend wurde doch von den EA-Typen als "Fehler" bezeichnet, die Skate-Serie wurde wenn ich mich jetzt recht erinnere eingestellt und der Nachfolger zu Mirrors Edge ist auch auf unbestimmte Zeit verschoben.

Fast fertige Spiele oder Spiele mit geringem Budget herausbringen und sich dann groß brüsten ist arm.
EA sagte doch selber mal, dass sie es nicht einsehen eine neue Marke zu entwickeln, die ein AAA-Budget braucht, weil sie Angst haben, dass sie sich nicht verkauft.
Das zum Thema "Die tun viel für neue Marken"...

Und ich sagte auch nicht, dass EA der schlechteste Publisher ist, sondern der schlimmste Spieleserien-Killer.


@Sabrehawk:
Wo hat denn jemand gesagt, dass EA für AoE:Online verantwortlich ist? Das Gelesene verstehen ist wohl nicht deine Stärke, oder?

Und ob BF3 "uns allen die verdammten Kinnladen zerbröselt" wird sich noch zeigen.
Gameplay-mäßig kam bisher kein Battlefield mehr an BF1942 oder BF:Vietnam heran.
Für Versager, die auf diesen ganzen Radar-, Commander- und Zielsuchend-Scheiße angewiesen sind war BF2 vielleicht der reinste Hammer, aber wahren Spielspaß durch faire Chancenverteilung gab es nur bei BF1942 und BF:V.
Aber man merkt schon, dass für dich BF3 jetzt schon das Spiel des Jahrtausends ist, weil die Grafik so toll ist.
Haste gehört? 2016 kommt BF4 raus. Los... Hype mal schön...

PS: Was kostet ein Rechner, auf dem BF3 mit maximalen Details auf 1920x1200 läuft? 1000€?



So. Nun wieder B2T

[DextersKomplize]

Wieso wusste ich als ich auf Kommentare geklickt habe, das ich hier mind. 1 Posting von Ugchen lesen würde der natürlich NICHT einverstanden ist mit der Wertung *g*

Meine Glaskugel funktioniert noch

Wäre doch schön wenn BF3 hungrig ist, dann hätten die PCler mal wieder n Grund aufzurüsten ... die warten doch eh shcon seit Jahren auf nen Grund aufzurüsten.
PCs sind übrigens günstiger geworden als du denkst Ugchen ^^

[Blasebalken]

http://www.metacritic.com/game/pc/age-of-empires-online

Denkt sich damit und auch den Erwartungen.

Und was die großen Publisher betrifft: Da nehmen sich alle nicht viel. Meistens Schrott am Fließband.

[CreatorX]

Ist ja auch logisch. Je größer die Unternehmen werden, desto weniger Leute sitzen im Managment, denen es um die Spiele geht, und umso mehr denen es nur um kalkulierten Profit geht. Ehemals gute Spieleserien erleiden so extremen Quallitätsverlust und gehen zu Gunsten von casualisierung und Massenmarkt den Bach runter. Viele Serien wurden so schon zu Grabe getragen, ich sag nur C&C. Da hilft aber kein Heulen und Meckern, da hilft nur, sich damit abzufinden und sich neuen Spielen zu widmen.

[Ugchen]

PCs sind übrigens günstiger geworden als du denkst Ugchen ^^

Das mag sein, aber wir alle kennen DICE und wissen, dass ein neues Battlefield immer die Ressourcen frisst, wie die Schweine ihr Futter.
Und wenn ich mir den Preis des aktuellen Grafikkarten-Spitzenreiters und den schnellsten i7 usw anschaue ist das mit den 1000€ nicht so abwegig.

Natürlich kann man das Spiel grafisch auch auf 8/10 stellen, aber ein Augenschmaus wie BF3 will man doch schon auf 10/10 mit 60FPS spielen, oder?

[KOK]

PCs sind übrigens günstiger geworden als du denkst Ugchen ^^

Das mag sein, aber wir alle kennen DICE und wissen, dass ein neues Battlefield immer die Ressourcen frisst, wie die Schweine ihr Futter.
Und wenn ich mir den Preis des aktuellen Grafikkarten-Spitzenreiters und den schnellsten i7 usw anschaue ist das mit den 1000€ nicht so abwegig.

Natürlich kann man das Spiel grafisch auch auf 8/10 stellen, aber ein Augenschmaus wie BF3 will man doch schon auf 10/10 mit 60FPS spielen, oder?

Hey! Aber mindestens in 3D bitte, ja? Wenn das nicht von Hause aus supported wird, schmeiß ich mein PC wieder weg. Wozu kaufe ich mir denn eine GTX 580, hae?

[LeKwas]

sie hat auch bahnbrechende Studios wie Massive (World in Conflict) gepublisht deren
Online RTS in jeder Hinsicht ob technisch oder spielerisch eine Krönung des genre darstellt die viel zu wenig Beachtung gefunden hat (trotz Game of the Year Award etc).

Die Schweden von Massive Entertainment waren ursprünglich bei Sierra unter Vetrag, Ground Control 1&2 und World in Conflict erschienen noch mit dem guten alten Felsklotz auf dem Cover. Seit der Fusion von Activision und Vivendi existiert Sierra nicht mehr und Ubisoft publisht nun WiC. Und für alle, die es interessiert: GC 2 gehört mMn, insbesondere auch wegen der Einzelspielerkampagne, zu den besten RTS aller Zeiten - unbedingt mal anspielen!

BtT: Diejenigen, die AoEO verteidigen, müssen aber schon zugeben, dass das Spiel ziemlich überteuert ist: Zu Beginn stehen nur 2 Fraktionen zur Wahl, ohne Kulturpaket sieht man aber insbesondere im PvP kein Licht, mit Kulturpaket kann man dann aber quasi nur eine Fraktion vollwertig spielen, vielleicht also noch ein Kulturpaket zulegen, dann noch die 2 demnächst erscheinenden Völker freischalten, und wer weiß, was alles an Premium-Inhalten und Premium-Vorteilen dann demnächst noch kommt (die man dann natürlich auch kaufen sollte, weil man ohne im PvP wieder untervorteilt ist) - auf Dauer verschlingt das unweigerlich viel mehr Euronen als ein "Vollpreis"-AoE4 oder die im Handel erhältliche AoE-Complete-Collection.
Und möchte man wirklich so viel ausgeben, vor allem, weil sich dieser F2P-Ableger in so vielen Belangen gegenüber den Vorgängern zurückentwickelt hat? Ich meine damit Wegfindung (hach, wie genial war anno dazumal die Wegfindung bei AoE 2), die KI und das Missionsdesign, das Welten hinter dem 8 Jahre alten Age of Myhology zurückliegt.
Und immer, wenn ich AoE:O anspiele, kommen unweigerlich wieder diese Erinnerungen an das katastrophal gescheiterte Empire Earth 3 hoch; AoE:O ist zwar wesentlich besser als EE3 und wurde auch bei weitem nicht so kaputtverkäschualisiert, aber der Eindruck hält sich einfach hartnäckig.

[DoubleR88]

Age of Empires III hab ich online extrem lange gezockt. Bei The Asian Dynasties hab ich dann nach knapp 120h die Lust verloren (TWC 330h, Vanilla 190h), aber es war hammer geil. Hab kein Spiel so gerne gespielt wie AoE 3. Aber auch der zweite Teil mit seinem Addon konnte mich sehr sehr lange begeistern. Die Kampagnen waren einfach Klasse, dass war ja bei AoE 3 nicht der Fall, mit dem frei erfundenem Crap.

Naja als Bruce Shelly seinen letzten Blog Eintrag bei ESO verfasst hat, wusste ich dass danach nichts gutes mehr kommen wird.

Einfach unwürdig. R.i.P AoE und ES

[DextersKomplize]

PCs sind übrigens günstiger geworden als du denkst Ugchen ^^

Das mag sein, aber wir alle kennen DICE und wissen, dass ein neues Battlefield immer die Ressourcen frisst, wie die Schweine ihr Futter.
Und wenn ich mir den Preis des aktuellen Grafikkarten-Spitzenreiters und den schnellsten i7 usw anschaue ist das mit den 1000€ nicht so abwegig.

Natürlich kann man das Spiel grafisch auch auf 8/10 stellen, aber ein Augenschmaus wie BF3 will man doch schon auf 10/10 mit 60FPS spielen, oder?

Leute die Bock auf sowas haben, haben eh aktuell keine Möhre zu Hause und können es entweder sowieso zocken oder müssen nur die Graka updaten.
Besser jmd der sich mal wieder daran versucht die Grenze nach oben zu hiefen anstatt immer der gleiche Konsolengrafikmist der seit Jahren den Markt überschwämmt. Da gibts doch quasi überhaupt keine Fortschritte mehr.
Selbst Crysis2 sieht schlechter aus als 1.

Also immer her mit den Grafikkrachern.

Zum Glück interessiert mich das Spiel mal so überhaupt gar nicht ... höchstens aus Gruppenzwang könnte es sein das ich es evtl mal spielen muss ^^

[Lumilicious]

Ich fands anfangs eigentlich ganz gut, aber es kam mir alles eher wie ne "Trial-Version" als denn F2P vor, da ja wirklich irgendwie ALLES eingeschränkt ist. Und die Preise für Premium/etc. sind meiner Meinung nach auch nur lächerlich...

This.

AoE Online ist definitiv ein Paradebeispiel dafür wie ein F2P nicht auszusehen hat. Dachte auch ich spiele eine Demo. lol

[LeKwas]

R.i.P AoE und ES

Ganz meine Rede. Mit Age of Empires habe ich anno dazumal den Einstieg ins Strategiegenre gefunden, es war über 2 Jahre hinweg fast das einzige Spiel, dass ich an meinem (noch ziemlich lausigen) PC gezockt habe - Singleplayer, Multiplayer und unglaublich intuitivem Szenarioeditor sei dank (von Funmap bis Solomap habe ich wahrscheinlich an die 150 Maps zusammengebastelt).
In dem Sinne: Ruhe in Frieden Age of Empires (samt göttlichem Intermezzo) und Ensemble Studios, was ihr geleistet habt, bleibt unvergessen.

[Exedus]

Civilization ist zu einem Facebook Spiel mutiert
AoE ist mittlerweile ein F2P Spiel bei dem EINE Fraktion 20 Euro kostet.
Ehemals großartige Serien wie C und C und Empire earth wurden "verschlimmbessert"

Ich weis gar nicht was ich alles tun würde nur damit endlich mal wieder ein Ordentliches Strategie Spiel raus kommt.

[Cube0017]

Ich habe das Spiel schon in der Beta gespielt und dachte mir, "Nun gut, es ist eine Beta... wird bestimmt alles besser."
Aber nein. Das Spiel ist so langweilig aus der Beta gekommen wie es angefangen hat.
Für wen das Spiel eine Herausforderung ist, ist bei Strategiespielen komplett falsch.
An dem Spiel ist einfach alles langweilig und öde.
Echt kein Vergleich zu einem beliebigen Vorgängertitel!

Ich musste das einfach mal schreiben, da ich mich so auf die Beta gefreut hatte als alter Fan der Serie.
Aber so wird man enttäuscht...

[Diabolus-Dark]

Wenn ihr schreibt

eines Entwicklers, der als einer der wenigen hinsichtlich Balancing und Missionsdesign mit Blizzard mithalten konnte.

Wie darf ich das verstehen? Balancing in etwa so: "Ach den da drüben schaff ich niemals egal was ich tu aber dafür hau ich den dort auf der anderen Seite um als wäre er gar nicht existent" und Missionsdesign so in etwa: "Geh da rüber und töte 5 der ca. 100 Wölfe die meine Familie bedrohen"?

[Thjan]

PCs sind übrigens günstiger geworden als du denkst Ugchen ^^

Das mag sein, aber wir alle kennen DICE und wissen, dass ein neues Battlefield immer die Ressourcen frisst, wie die Schweine ihr Futter.
Und wenn ich mir den Preis des aktuellen Grafikkarten-Spitzenreiters und den schnellsten i7 usw anschaue ist das mit den 1000€ nicht so abwegig.

Natürlich kann man das Spiel grafisch auch auf 8/10 stellen, aber ein Augenschmaus wie BF3 will man doch schon auf 10/10 mit 60FPS spielen, oder?

Wer sich den "aktuellen Grafikkarten-Spitzenreiter" und den "schnellsten i7" kauft hat a) keine Ahnung und ist b) selbst schuld.
Auch für Battlefield 3 wirst du keine 1000,- Euro Hardware brauchen um es auf 1920x1200 in max. Details und 60FPS spielen zu können.


@Topic - Ich hätte gern AoE 2 mit aktueller Grafik (gerne 2D oder fixe 3D Isoperspektive) und eventuell größeren Karten. Man könnte auch ein Paar Ideen von Rise of Nations mit einbauen und es ermöglichen "richtige" Städte und kleine Dörfer zu errichten.