Gears of War 3
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 1868
- Registriert: 30.12.2007 20:16
- Persönliche Nachricht:
sehr schöner test. liest sich sehr gut.
ton ist echt bombastisch (mit 5.1 system) und was die jungs aus der unreal engine rausgekitzelt haben ist echt der hammer.
auch wenn ich schon platin vergeben hätte muss ich sagen das ich mit dem Test sehr zufrieden bin. der einstieg in die kampagne ist echt schwach (war er in teil 2 auch schon)
aber alles was dannach kommt... und erst der multi... geil. einfach nur geil
ton ist echt bombastisch (mit 5.1 system) und was die jungs aus der unreal engine rausgekitzelt haben ist echt der hammer.
auch wenn ich schon platin vergeben hätte muss ich sagen das ich mit dem Test sehr zufrieden bin. der einstieg in die kampagne ist echt schwach (war er in teil 2 auch schon)
aber alles was dannach kommt... und erst der multi... geil. einfach nur geil
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 173
- Registriert: 16.09.2011 14:54
- Persönliche Nachricht:
- Frontschwein91
- Beiträge: 2408
- Registriert: 01.05.2008 20:44
- Persönliche Nachricht:
Dem kann man übrigens getrost zustimmen. Bisher hatte ich online ein deutlich runderes Erlebnis als bei GoW 1&2.Und das Wichtigste: Auch der Netzcode ist erster Güte! Lags oder Verbindungsabbrüche traten während unserer Testläufe weder in öffentlichen Matches noch privaten Partien auf - so muss das sein und die frühe Beta hat sicher ihren Teil dazu beigetragen.
Wahrscheinlich wird GoW3 dadurch auch ausnahmsweise mal im MP länger in meiner Xbox rotieren.
- Feed The Croc
- Beiträge: 220
- Registriert: 21.11.2008 19:39
- Persönliche Nachricht:
- NichtzulässigerNICK
- Beiträge: 760
- Registriert: 14.11.2009 10:38
- Persönliche Nachricht:
Werung passt, geht doch 4p
Sega Genesis does what Nintendon´t
[img]http://dl.dropbox.com/u/4442234/bulls.png[/img]
Raptr Twitter Playfire
[img]http://dl.dropbox.com/u/4442234/bulls.png[/img]
Raptr Twitter Playfire
Was ihr alle habt! omfg 87 geht doch in Ordnung. Es muss doch nicht immer ne 9 sein. Was hat ne 8 oder 9 für ne Wertung, wenn jedes Spiel eine dieser Wertungen erhält? Selbst spiele von 6-8 sind klasse, aber die kleinen Kinder brauchen ja ne Topwertung ansonsten wird geheult. Ihr habt wohl mehr Interesse an den Wertungen und dem Erfolg anstatt dem Spiel und dem Spaß.
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Bisher hat hier (überraschenderweise) noch niemand irgendwem angegriffen oder Inkompetenz entgegengeworfen.Embrance hat geschrieben:Was ihr alle habt! omfg 87 geht doch in Ordnung. Es muss doch nicht immer ne 9 sein. Was hat ne 8 oder 9 für ne Wertung, wenn jedes Spiel eine dieser Wertungen erhält? Selbst spiele von 6-8 sind klasse, aber die kleinen Kinder brauchen ja ne Topwertung ansonsten wird geheult. Ihr habt wohl mehr Interesse an den Wertungen und dem Erfolg anstatt dem Spiel und dem Spaß.
Wär schön, wenns noch etwas anhalten könnte..
- muecke-the-lietz
- Beiträge: 6060
- Registriert: 08.12.2005 13:08
- Persönliche Nachricht:
- Feed The Croc
- Beiträge: 220
- Registriert: 21.11.2008 19:39
- Persönliche Nachricht:
1. Es hat nichts damit zu tun, was es "sein muss", sondern was es, nach der Meinung des Schreibers, verdient hätte.Embrance hat geschrieben:Was ihr alle habt! omfg 87 geht doch in Ordnung. Es muss doch nicht immer ne 9 sein. Was hat ne 8 oder 9 für ne Wertung, wenn jedes Spiel eine dieser Wertungen erhält? Selbst spiele von 6-8 sind klasse, aber die kleinen Kinder brauchen ja ne Topwertung ansonsten wird geheult. Ihr habt wohl mehr Interesse an den Wertungen und dem Erfolg anstatt dem Spiel und dem Spaß.
2. Ist es sowieso Geschmackssache. Du findest vielleicht ein Spiel im 60ger Bereich klasse, andere eben nicht.
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
Der Test geht in Ordnung. Persönlich würde ich zwar anders bewerten (im Moment wohl ne 94%) aber der erwartet Verriss blieb aus
Das mit dem schwachen Start kann ich nicht nachvollziehen. Mich hat das Spiel schon von Anfang an gepackt. Klar die Kampagne nimmt auch noch fahrt auf aber der Einstieg war doch gelungen.
Mit der Grafik bin ich vollends zufrieden, da würde mir garnichts negativ auffallen. Eher klappt mir regelmäßig die Kinnlade runter
Ich bin mit dem Spiel vollends zufrieden und es übertrifft die beiden Vorgänger mit Lockerheit
Das mit dem schwachen Start kann ich nicht nachvollziehen. Mich hat das Spiel schon von Anfang an gepackt. Klar die Kampagne nimmt auch noch fahrt auf aber der Einstieg war doch gelungen.
Mit der Grafik bin ich vollends zufrieden, da würde mir garnichts negativ auffallen. Eher klappt mir regelmäßig die Kinnlade runter
Ich bin mit dem Spiel vollends zufrieden und es übertrifft die beiden Vorgänger mit Lockerheit
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Solche Aussagen könnts bitte lassen.muecke-the-lietz hat geschrieben:oh, mann das ist langweilig. die wertung ist nicht tief genug für die fans und nicht hoch genug für die hater um sich anständig zu kabbeln...
ist halt sone " ich hätte zwar ein bisschen mehr gegeben, aber so ist auch gut"- wertung...
schade, kein 1000 seiten forum von heulenden kiddies
Habs jetzt hier schon mehrfach gelesen.
Im Forum sollte eine konstruktive Diskussion im Vordergrund stehen und nicht Popcorn-flame-kino.
-
- Beiträge: 173
- Registriert: 16.09.2011 14:54
- Persönliche Nachricht:
Mir egal wie Du das siehst.TheAwesomeGodEmperor hat geschrieben:Das sehe ich anders.Banana Split hat geschrieben:87% triffts perfekt, mehr hat GoW3 einfach nicht verdient.
Ich finde, Gears 3 ist in jedem Bereich besser als seine Vorgänger und Platin wäre mehr als angemessen.
Trotzdem, schöner Test, die Wertung ist okay. :wink: