Gears of War 3

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

argonath3395
Beiträge: 121
Registriert: 10.04.2010 00:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von argonath3395 »

also es ist nicht so als ob ich generel was gegen third-person-shooter hätte,auch nichts gegen diese art von deckungssystem(war in red dead eines der highlights :D)

aber an gears 1 hat mich einfach:
-die geringe waffenzahl
-die geringe gegnerzahl
-die kaum vorhandenestoryline
-die stupiden sprüche
-der laagige multiplayer(nur kurz angespiel)
-der schlechsteste endkampf ever
gestört

und laut den verschiedenen tests wurde an all diesen punkten nachgebessert

und deshalb bin ich am überlegen ob es vllt. nicht doch etwas für mich währe :D
Benutzeravatar
Bedameister
Beiträge: 19413
Registriert: 22.02.2009 20:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bedameister »

argonath3395 hat geschrieben:also es ist nicht so als ob ich generel was gegen third-person-shooter hätte,auch nichts gegen diese art von deckungssystem(war in red dead eines der highlights :D)

aber an gears 1 hat mich einfach:
-die geringe waffenzahl
-die geringe gegnerzahl
-die kaum vorhandenestoryline
-die stupiden sprüche
-der laagige multiplayer(nur kurz angespiel)
-der schlechsteste endkampf ever
gestört

und laut den verschiedenen tests wurde an all diesen punkten nachgebessert

und deshalb bin ich am überlegen ob es vllt. nicht doch etwas für mich währe :D
Na ok dann sieht es vieleicht doch ein bischen besser aus.

Die Waffenzahl wurde in der Tat erhöht. Aber erwarte trotzdem nicht allzu viel. Im Prinzip läuft es trotzdem auf die 3 Hauptwaffen aus.
Die Gegnerzahl wurde aber deutlich überarbeitet, das ist wirklich viel besser als bei Teil 1.
Die Story bei Gears 1 war echt sehr rar. Bei Gears 3 gibt es da viel mehr.
Dumme Sprüche (dumm ist da ne Ansichtssache, die meisten empfinden sie wohl eher als cool) gibt es bei Gears 3 aber auch viel mehr als bei Teil 1.
Der MP von GoW3 laggt aber auch nichtmehr. Auch hier ne Verbesserung
Der Endboss ist wohl eher eine Geschmackssache. Viele Empfanden RAAM hammer geil und viele wünschten sich wohl nochmal so einen Endboss wie bei GoW1. GoW3 bietet ne Menge sehr geile Bosse. Ob diese dir nun gefallen kann ich aber nicht einschätzen.

Vieleicht wäre GoW3 also doch was für dich. Ich dachte wohl eher dass du mit dem Gameplay an sich nicht klar kommen würdest und es deshalb nicht magst.
Aber trotzdem kann ich dir nix versprechen. Im Grunde würde ich immernoch jedem von GoW3 abraten der Teil 1 nicht mag. Obwohl Teil 3 klar besser ist und mehr abwechslung und einen größeren Umfang bietet
argonath3395
Beiträge: 121
Registriert: 10.04.2010 00:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von argonath3395 »

danke schonmalfür die infos :D

jetzt bin ich echt schwer am überlegen ob ich mir vor bf3 noch gears 3 zulegen soll

vllt sollte ich mir gears auch zu weihnachten schenken


schwierig,schwierig...

edit:und jetzt ist es auch noch für 39 euronen beim saturn -.-
Benutzeravatar
GamePrince
Beiträge: 14868
Registriert: 19.06.2006 17:29
Persönliche Nachricht:

Gears of War 3

Beitrag von GamePrince »

Habs heute ausgepackt und ein paar Std. gezockt.

Es ist wie im Test geschrieben ... der Anfang ist recht lahm und schon fast langweilig.
Aber ab dem zweiten Kapitel (?) gehts dann auf einmal richtig los und plötzlich kommt richtig großer Spaß auf!!!

Mal sehen wie es weitergeht.
Finds aber jetzt schon cool, dass es in Gears mal Frauenaction gibt. ^^

PS: War total schockiert, als Dom das erste mal aufgetaucht ist ... "Das ist Dom?" dachte ich da nur.
ShitKidChris
Beiträge: 22
Registriert: 07.05.2009 19:30
Persönliche Nachricht:

GOW3

Beitrag von ShitKidChris »

Hab das Spiel übers Wochenende durchgespielt (hatte es aus der Videothek) und muss sagen, dass es wirklich gut ist.

Die Wertung ist allerdings etwas zu hoch angesetzt:
- es gab für mich nie einen Grund den Flammenwerfer, den Bogen oder das Schild einzusetzen. Im Prinzip nutzte ich nur 3 Waffen (+ Granaten)
- hatte immer das Gefühl ein GOW 2.5 zu spielen
- die Fahrzeugsequenzen sind m.M.n. langweilig
- die Gegner vertragen i.wie zu viel Kugeln. Die Waffen hätte man vielleicht durchschlagskräftiger designen können, damit man nicht so lange auf Standard-Gegner draufhalten muss (Standard-Schwierigkeitsgrad)
- Die Story hat nicht alle Fragen beantwortet

Die Grafik ist einfach genial, ebenso der Sound und die Animationen.
Ich vergebe mal 82% für den SinglePlayer :-)

Den Multiplayer habe ich nicht getestet.

Gruß Chris
johndoe460366
Beiträge: 7447
Registriert: 26.06.2005 14:25
Persönliche Nachricht:

Re: GOW3

Beitrag von johndoe460366 »

GamePrince hat geschrieben:Finds aber jetzt schon cool, dass es in Gears mal Frauenaction gibt. ^^
Ich nicht, wirkt völlig deplatziert. Wenn die Menschheit ohnehin am Rande der Auslöschung steht, sollte man Frauen nicht an die Front schicken, sondern besonders schützen, da nur in ihnen allein eine Zukunft für die Menschheit heranwachsen kann. Davon abgesehen macht es die testosterongeschwängerte Grundstimmung zunichte.^^
ShitKidChris hat geschrieben:Ich vergebe mal 82% für den SinglePlayer :-)
Prozentual gesehen deckt sich das mit meiner persönlichen Einschätzung für die Kampagne, durch den Multiplayer steigt der Wert dann aber doch, da er mir im Gegensatz zu dem des Vorgängers wieder deutlich mehr Spaß macht.
Benutzeravatar
paulisurfer
Beiträge: 1583
Registriert: 14.10.2006 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von paulisurfer »

In dem Horde-Trailer auf Seite 1 ist auch bei 58sek schon eine Map zu sehen die so nicht im Spiel ist. Wird wohl dann im Mappack nachgereicht. Mich würde mal der Preis von so einem Pack interessieren...ich meine was man bisher vom Spiel runterladen kann ist ja leider alles andere als preiswert.
-
PixelMurder
Beiträge: 1684
Registriert: 07.06.2010 15:31
Persönliche Nachricht:

Re: GOW3

Beitrag von PixelMurder »

Alastor hat geschrieben:
GamePrince hat geschrieben:Finds aber jetzt schon cool, dass es in Gears mal Frauenaction gibt. ^^
Ich nicht, wirkt völlig deplatziert. Wenn die Menschheit ohnehin am Rande der Auslöschung steht, sollte man Frauen nicht an die Front schicken, sondern besonders schützen, da nur in ihnen allein eine Zukunft für die Menschheit heranwachsen kann. Davon abgesehen macht es die testosterongeschwängerte Grundstimmung zunichte.^^
Nach meiner Erinnerung benötigt man zwei dafür, dass eine Zukunft wachsen kann :D
Ich fand es richtig, dass GoW endlich die Frauen-Quote erfüllt, aber ich habe ja auch Testosteron zum Wegschmeissen :wink:
Bild
Benutzeravatar
Bedameister
Beiträge: 19413
Registriert: 22.02.2009 20:25
Persönliche Nachricht:

Re: GOW3

Beitrag von Bedameister »

PixelMurder hat geschrieben:
Alastor hat geschrieben:
GamePrince hat geschrieben:Finds aber jetzt schon cool, dass es in Gears mal Frauenaction gibt. ^^
Ich nicht, wirkt völlig deplatziert. Wenn die Menschheit ohnehin am Rande der Auslöschung steht, sollte man Frauen nicht an die Front schicken, sondern besonders schützen, da nur in ihnen allein eine Zukunft für die Menschheit heranwachsen kann. Davon abgesehen macht es die testosterongeschwängerte Grundstimmung zunichte.^^
Nach meiner Erinnerung benötigt man zwei dafür, dass eine Zukunft wachsen kann :D
Ich fand es richtig, dass GoW endlich die Frauen-Quote erfüllt, aber ich habe ja auch Testosteron zum Wegschmeissen :wink:
Anya hat aber auch größere Eier als alle Gears zusammen. Die rennt mit ihrer Kettensäge durch die gesamte Locustbrut und flucht dabei noch wie ein Hufschmied :P
johndoe460366
Beiträge: 7447
Registriert: 26.06.2005 14:25
Persönliche Nachricht:

Re: GOW3

Beitrag von johndoe460366 »

PixelMurder hat geschrieben:Nach meiner Erinnerung benötigt man zwei dafür, dass eine Zukunft wachsen kann :D
Für die Zeugung ja, heranwachsen kann der Nachwuchs jedoch nur in der Frau, weshalb es wenig Sinn macht, sie zugunsten irgendwelcher Quoten an die Front zu schicken.
Ist ja auch egal, aber wenn man die KOR von Anfang an als gemischtgeschlechtliche Elitetruppe inszeniert hätte, würde es womöglich jetzt nicht so aufgesetzt wirken.
PixelMurder
Beiträge: 1684
Registriert: 07.06.2010 15:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PixelMurder »

Sag das mal den Israelis...
Mir gefällt es und daran ändert auch nichts, dass die wohl aus reinen Marketing-Gründen im Spiel sind. Ich war schon immer der Meinung, dass ein guter Film oder meinetwegen auch Game schöne Frauen haben muss. Okay, das war ein wenig sexistisch, aber es spricht für mich nichts dagegen, dass Mädels jeden beliebigen Job und auch den einer Kampfsau haben können und auch schon hatten :wink: .

Mich stört am dem Spiel eher, dass man die Steuerung nicht noch mehr verfeinert hat. Auf hohem Niveau funktioniert diese oft nicht genau so, wie sie sollte, kommt mir oft unexakt vor und es wird oft der falsche Kontext ausgelöst: falsche Deckung, Deckung statt Rennen, usw. Und was ich da schon eines unkontrollierbar mit dem Bayonett in die falsche Richtung gerannt bin... Oder wann zeigt das Fadenkreuz schon mal in die annähernd richtige Richtung, wenn ich aus der Deckung ballern möchte.
Irgendwie störte es mich bei diesem Steuerungskonzept(auch von Bioware für ME2 schlecht kopiert) schon immer, dass ich nicht hüpfen kann.
Bild
ginx
Beiträge: 34
Registriert: 02.06.2008 22:38
Persönliche Nachricht:

Re: GOW3

Beitrag von ginx »

ShitKidChris hat geschrieben:Hab das Spiel übers Wochenende durchgespielt (hatte es aus der Videothek) und muss sagen, dass es wirklich gut ist.

Die Wertung ist allerdings etwas zu hoch angesetzt:
- es gab für mich nie einen Grund den Flammenwerfer, den Bogen oder das Schild einzusetzen. Im Prinzip nutzte ich nur 3 Waffen (+ Granaten)
- hatte immer das Gefühl ein GOW 2.5 zu spielen
- die Fahrzeugsequenzen sind m.M.n. langweilig
- die Gegner vertragen i.wie zu viel Kugeln. Die Waffen hätte man vielleicht durchschlagskräftiger designen können, damit man nicht so lange auf Standard-Gegner draufhalten muss (Standard-Schwierigkeitsgrad)
- Die Story hat nicht alle Fragen beantwortet

Die Grafik ist einfach genial, ebenso der Sound und die Animationen.
Ich vergebe mal 82% für den SinglePlayer :-)

Den Multiplayer habe ich nicht getestet.

Gruß Chris
Hab den Bogen oft benutzt - Der Classic Lancer war mein Favorit.
Jeder Spieler kann spielen wie er möchte, aber sich dann beschweren das man zu lange braucht mit einen Lancer :) jaja
Fahrzeugsequenzen fand ich als Auflockerung ganz ok sahen auch super aus und sind für den Ortswechsel sehr gut bevor man nur einen Ladebildschirm sieht. Fand zb. manche Sequenzen zu kurz ;)
Ich hatte nie das Gefühl Gears 2.5 zu spielen - sicherlich das Prinzip ist gleich , aber die Locations waren immer schön abwechslungsreich, verschiedene Gegnertypen usw. das im Grunde es sich immer frisch bis zum Schluss angefühlt hat.
PixelMurder
Beiträge: 1684
Registriert: 07.06.2010 15:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PixelMurder »

Also diese Fahrzeug-Sequenz war wirklich viel zu kurz, das hat mich so richtig enttäuscht, nachdem ich auf eine mindestens 10-Minütige wahnwitzige Rallye hoffte, wie es möglich gewesen wäre. Dei Fahrt unter Wasser war zwar nicht ganz schlecht, aber beides ist nix gegen die Adrenalin-haltige Verfolgungsjagd aus den Höhlen im letzten Teil.
Bild
Benutzeravatar
muecke-the-lietz
Beiträge: 6060
Registriert: 08.12.2005 13:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von muecke-the-lietz »

PixelMurder

Dem kann auch ich nicht widersprechen. die hat laune gemacht, sah spitze aus und war unheimlich adrenaingeladen
Bild
frostbeast
Beiträge: 1791
Registriert: 04.02.2006 23:05
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von frostbeast »

Jetzt nur noch eine Maus/Tastatur Unterstützung und man könnte es vernünftig spielen. Der zweite Teil mit Gamepad war ja grausig.
Antworten