Rage

[Herschfeldt]

Dieser Test hier ist für mich nicht mal mehr ´ne grobe Orientierung. Seh ich mir nur wegen der Bildchen an. Der Rest kommt dann in HD in mein kleines Gamezimmerchen!!

Hab mich damals schon so bei [prototype] geärgert. Wurde extrem verrissen. Wieso nochmal?

Aber eins kann man sagen und zwar dass 4 Players keine Sklaven der Publisher sind.

Darüber hinaus: Selbst Schuld, wenn man da 1 Jahr warten möchte bis das Game für ein 10 er zu haben ist.

[Minando]

*seufz* Eine weitere Seifenblase zerplatzt. Das Genre scheint zu stagnieren.

[msral]

@Warslon:



PS3: Resistance 3, Crysis 1
Xbox360: Gears 3, Crysis 1
PC: ähm...hm...nix!

PC: Red Orchestra2, in Kürze BF3 auf volle Pulle HD in Bunt+Farbe

[Sid6581]

Irgendwie machen die Entwickler es einem auch immer schwerer, ein Spiel wirklich am ersten Tag zu kaufen.
Ich kauf mittlerweile eine Menge Spiele erst als Low-Budget Version. Da hat man meist alle Inhalte(falls es eine Menge DLC zum Spiel gibt), es sind einige Patches erschienen und man braucht sich nicht mit einem unfertigen Spiel rumschlagen. Nur bei den wenigsten Spielen lohnt es sich irgendwie noch, gleich zuzugreifen.
So werd ich auch Rage erst später kaufen.

Hast leider Recht. Man gucke sich nur mal die Bethesda-Spiele an. Nach 2 Jahren kriegt man eine Game of the Year-Edition mit DLCs, komplett durchgepatcht und mit einem reichhaltigen Mod-Angebot.

Warum hätte ich bspw. Fallout 3 gleich zum Release spielen sollen? Mein Fallout 3 hatte knackscharfe Texturen, sinnvolle Gameplay-Erweiterungen, keine Bugs, alle DLCs, zusätzliche Radios und und und. Dass es zudem günstiger war und meine Hardware es locker gepackt hat, war ein netter Nebeneffekt des Wartens.

Momentan lasse ich The Witcher 2 gerade reifen. Demnächst sollen ja nochmal ein paar Erweiterungen anlässlich des 360-Releases kommen, perfekt.

[Zaroff 78]

Hm, also bei nem Game, welches sich zuvorderst als Shooter definiert, ist doch wohl immer noch das Kampfsystem nebst Gegner-KI das Hauptbewertungskriterium.
Wenn ich dann lese, dass sich die meisten Kämpfe banal, ergo anspruchslos spielen sollen, macht mich das schon sehr skeptisch.
Oder werden vllt. mehrere Schwierigkeitsgrade angeboten, und der Testdurchlauf wurde auf einem Leichten absolviert?

Ein zur Abwechslung mal interessanter Gedankengang.

Interessante Frage, mich würde auch interessieren, wie es mit versch. Schwierigkeitsgraden bestellt ist.

Es gibt Normal, Hard, Nightmare ... zumindest kann ich das so den dazu passenden Achievements ablesen.

Danke für den Hinweis- dann besteht wohl noch Hoffnung, hätte man aber wirklich auch im Test drauf hinweisen können...

[R_eQuiEm]

Das mit der Story macht mich ein wenig stutzig. Habe mir ehrlich gesagt auch bisschen mehr erwartet. Gekauft wirds trotzdem später mal. nach n paar bugfixes.

[johndoe1197293]

@Haki:

Scheint besonders auf Titel mit einer großen Welt zuzutreffen: Red Dead Redemption, die neuen Fallout Teile usw. Es gibt aber auch Lichtblicke: Brink, Homefront....


@Minando:
Aber nur bis Anfang nächsten Jahres, dann kommt das neue Bioshock!

[Mikrobi]

Manchmal frag ich mich ob einige Leute hier jemals nen Spiel gekauft haben wo doch 83% scheisse sind und wahrscheinlich erst bei 95% Zufriedenheit herrscht. Es ist zumindest fraglich das ein Spiel welches eine "gute" Bewertung bekommen hat von vielen nieder gemacht wird ohne es überhaupt schon selbst gesehen zu haben. Werdet erwachsen und laßt euch nicht wegen ner Zahl so sinnfrei gehen. Wenn Rage ein Teil aus der CoD-Reihe wäre würde es wahrscheinlich automatisch 90+% bekommen zumindest finde ich sehr viele Punkte die bei Rage negativ sein sollen auch in jedem CoD wieder. Ich für meinen Teil werd mal den Release abwarten um noch andere Meinungen zu hören und vor allem von verbuggten Versionen verschont zu werden.

[Grauer_Prophet]

Hm bin grad am überlegen ob ich das Spiel nicht wieder stornier und später mal hol wenns billiger wird.

[TheInfamousBoss]

Ich dachte, laut id wird die PS3-Version technisch teils deutlich besser sein als die 360-Version? Vor allem hinsichtlich des Texturen-Ladens, was laut 4P ja gerade bei der PS3-Version schlimmer sein soll. Das soll mal einer verstehen... Naja, mir eh egal. Das Spiel interessiert mich nicht. War von Anfang an irgendwie zu standardmäßig. ^^

[Rolliger Rollmops]

Wenn jemand wütend den MP verlässt, ist das dann ein Rageragequit?

[3nfant 7errible]

Angeblich soll die PC Version auch nen ziemlicher Witz sein mit heftigen Textur Nachladern und sowieso kaum Grafikeinstellungen.
Gut, sowas kann man noch patchen, aber dass das Spiel insgesamt nicht so dolle sein soll, ist schon ne ziemliche Enttäuschung.

[MaxDetroit]

83% sprechen doch wirklich für, und nicht gegen das Spiel. Jeder sollte doch schon wissen das ihn da kein Shooter mit Rollenspielelementen wie Stalker oder Deus Ex, oder sonst was hochkomplexes erwarten wird. Wer Bock auf Ballern hat, der bekommt genau das was er will - nur eben ein zeitloser Klassiker, der das Genre drei Schritte vorwärts bringt, das ist es eben nicht geworden. Aber brauchen wir das überhaupt dauernd?

83% sagen für mich: genau das was du von einem id Spiel namens Rage erwartest, nicht mehr und nicht weniger. Hirn aus, ballern an + fette Grafik. Keine Überraschungen.

[johndoe1197293]

Manchmal frag ich mich ob einige Leute hier jemals nen Spiel gekauft haben wo doch 83% scheisse sind und wahrscheinlich erst bei 95% Zufriedenheit herrscht. Es ist zumindest fraglich das ein Spiel welches eine "gute" Bewertung bekommen hat von vielen nieder gemacht wird ohne es überhaupt schon selbst gesehen zu haben. Werdet erwachsen und laßt euch nicht wegen ner Zahl so sinnfrei gehen. Wenn Rage ein Teil aus der CoD-Reihe wäre würde es wahrscheinlich automatisch 90+% bekommen zumindest finde ich sehr viele Punkte die bei Rage negativ sein sollen auch in jedem CoD wieder. Ich für meinen Teil werd mal den Release abwarten um noch andere Meinungen zu hören und vor allem von verbuggten Versionen verschont zu werden.

Wer findet den Widerspruch?

[johndoe828741]

Geht es nur mir so oder hat noch jemand anderes Probleme mit dem Textur-Streaming auf PC? Keine Ahnung woran es liegt, aber so ungefähr sieht es bei mir aus: (nicht so ruckelig, aber das texturstreaming ist 1:1 das gleiche)

http://www.youtube.com/watch?v=mLuOtGwL ... r_embedded

das es auf meinem laptop (i5, 4gb, hd5650) nicht 1a läuft ist mir schon klar, aber dieses "streaming" ist doch nicht normal, oder?