Rage

[superboss]

na ja scheint ja ganz nett zu sein. Ein oldschooliger shooter mit Open World, RPG und Rennspiel Elementen verpackt in netter grafik.

Vielleicht ja sogar ne Art Open World halflife?? Ok warscheinlich nicht aber gebaueres kann ich natürlich erst sagen , wenn ich es gespielt hab, was irgendwann sich passieren wird............

[Agent-Kiwi]

Warum wird es als - angegeben wenn "kein herkömmlicher Multiplayer" vorhanden ist?
Es gibt Spiele, die brauchen sowas nicht und deren Implementierung zieht das Spiel eher ins lächerliche. Siehe Bioshock 2.

Bin sowieso kein FPS Fan, auch Rage macht mich nicht an. Aber das ist ein absolut Schwachsinniger Kontrapunkt.

[CBT1979]

Nur mickrige und absolut lächerliche 83% ?!

Rage ist absoluter Crap.

83% ... tss, voll des miese Drecksgame.

Seit wann sind 83 eine crap bewertung fuer
Ein spiel hier bei 4players? Hier bekommen
die meisten spiele etwa 10 punkte weniger
Als die masse von spieletests!
Hier bekommen viele platin games
Nur 87 punkte.

[Billie?]

Du merkst es auch nicht wenn der Zynismus dir ein Bein abhackt oder?

Ich will ja nicht klugscheißern, aber Zynismus war das nicht. Das war Sarkasmus.

[tamberlane]

Würde der Maßstab, der hier in den Negativpunkten angelegt wird, auf alle FPS angewendet werden, hätte beispielsweise ein Crysis 2 auch keine 88% verdient gehabt.

Von daher freue ich mich über meine jetzt schon Budget Version aus England, die spätestens übermorgen hier eintreffen sollte.

Was mich ehrlich gesagt etwas nervt, ist diese "jetzt muss auch mal Schluss sein"-Mentalität, die bei Rage irgendwie auch zum tragen kommt (dem test nach zu urteilen" und bei meinem angesprochenen Crysis 2 schon aufgefallen ist: Dahingeplätscher ohne aufregende Zwischen-, ja sogar Endbosse. Es ist halt irgendwann einfach vorbei und man denkt sich "wie, das wars jetzt? next..."
Da war zumindest DNF in letzter Zeit eine willkommen Abwechslung. ^^

Bitte Paul, verrate mir: muss ich irgendnen nen Dicken Bösewicht am Ende umlegen? Das wäre nur allzu schön.

Was das Streaming und die Ladezeiten betrifft, werd ich sehen. die Ladezeiten sollen ja bei DX:HR auch ziemlich heftig gewesen sein, da hab ich meiner SSD sei Dank nichts von gemerkt.

Um dem Plattformgebashe neue Nahrung zu geben: ich rede hier ausschließlich über die PC Versionen. Wer shooter mitm gamepad geil findet, gurkt auch gerne mit seinem 45 ps - Corsa über die linke Spur.

Schönes Leben noch.

[DonDonat]

O.o ich fass es nicht nur 83 % ich hätte mit ca 90 gerechnet....
Na ja mal kuken bald werd ich mir auch ein bild von rage machen

[Solidus Snake]

Also ich muss meine Aussage revidieren. Weil ich sehe auf bestimmten Vergleichsvideos auch nahezu keine Unterschiede von PS3 und X360 Version.

Deshalb die Frage direkt an den Tester, wo macht sich das denn jetzt bemerkbar? Schärfe, Texturen??

Ich glaube mann muss das Unterscheiden, Rage ist schon so lange in Entwicklung und die Entwickler haben damit nicht gespart ihr Game in den Himmel zu loben.
Bloß letztendlich ist die Frage, was bringt mir eine gute Grafik, wenn die Story eher mau ist.
Das ist auch das Problem was ich bei allen Shooter, außer Bioshock und Half-Life kritisiere. Es gibt so viele Shooter und das Gameplay ist des öfteren das gleiche, also muss man sich ja irgendwie absetzen. Und da wäre nunmal eine halbwegs vernünftige (sie muss ja noch nichtmal gut sein) Story einfach angebracht.
Blöd auch, das es keine Demo geben wird. Vielleicht hätte ich dann einen anderen Eindruck.

[tamberlane]

Weil ich
Bloß letztendlich ist die Frage, was bringt mir eine gute Grafik, wenn die Story eher mau ist.

Alter Mann, Sie sind in Anbetracht der Historie von Shootern epischer Tiefer aus dem Hause id ziemlich erkenntnisresistent.

Im Ernst, der Carmack liebt hirnloses Geballer und baut zum Zeitvertreib Raumschiffe, was soll da schon storytechnisch relevantes bei rumkommen? ^^

[Cheraa]

Heute funktionieren die meisten Spiele auf dem PC nicht mehr richtig. Alles wird für PC nur noch hingeklatscht und für Konsolen optimiert. Früher war das anders. Die Schuld trägt hierbei ganz allein der Publisher/Entwickler.

Schön wäre es.
Dann würde die schönste Version am PC sein, danach PS3 und als Schlußlicht (weil technisch schwächste) die Xbox360.

Die Realität ist aber ehr das man lieblos auf der Xbox360 entwickelt, lieblos einen PS3 Port fährt ohne annähernd diese auszureizen und der PC eine marginal verbessterte 360er Version erhält.

[Jazzdude]

Öhm... es ist ID!
Heißt: Story? Nope! Innovationen? Nope!

Aber eben gute Shooterkost in standartmäßiger Klassikausführung und eben doch gut funktionierendes Gameplay. Daher scheint die Wertung doch recht fair zu sein!

[johndoe824834]

wie kann es sein, das hässliche texturen einhergehen mit dem pluspunkt exzellenter grafik?i

Noch nie Konsolen Shooter gesehn?

Zum Spiel: Naja mich hindert diese Wertung nicht am Kauf und 4players
finde ich Bewertet eig. sehr gut , zumindest besser als viele andere Magazine.

Vielleicht liegt es daran das ID Software hier etwas mehr die Konsolen bedienen wollte als den PC , für den ID Spiele einfach zugeschnitten sind und es auch immer sein werden. Schon alleine bei der Technik.

Die ID Tech5 kann Welten mehr als es Rage zulässt und das wird man in Doom 4 sehn was hoffentlich wie Carmack verspricht den vollen PC Fokus bekommt.

Aber vielleicht hat man sich auch bischen zuviel vorgenommen^^
Egal ich ziehe Rage , Bf3 erstmal vor weil der MP Modus klingt Abwechskungsreich und der SP wie gewohnt auf gutem ID Niveau.

Es ist halt ID: fette Knarren , geniales Leveldesign - was für alle Zeiten kein anderes Studio übertreffen wird und schnörkellose Action ohne
tausende Call of Duty schrott Scripts.

Ich freu mich auf die Bestellung.

[Ryo Hazuki]

ist genau das was ich mir gedacht habe, ein guter Shooter alter Schule mit mächtig wumms und irren Gegnern.

wir sicher ein Spaß!

[Raksoris]

Geht es nur mir so oder hat noch jemand anderes Probleme mit dem Textur-Streaming auf PC? Keine Ahnung woran es liegt, aber so ungefähr sieht es bei mir aus: (nicht so ruckelig, aber das texturstreaming ist 1:1 das gleiche)

http://www.youtube.com/watch?v=mLuOtGwL ... r_embedded

das es auf meinem laptop (i5, 4gb, hd5650) nicht 1a läuft ist mir schon klar, aber dieses "streaming" ist doch nicht normal, oder?

Nein es ist nicht normal und hängt damit zusammen, dass das Spiel sehr schlecht für den PC geportet wurde.

[Jarnus]

Rage läst sich technisch nicht mit anderen spielen vergleichen!

die ganze stadt = eine mega-textur...ein innenlevel = eine mega-textur!

20GB der PC version entfallen auf die texturen und um eine textur doppelt so hoch aufgelöst darzustellen muss sie 4mal so groß sein!
damit die PC version deutlich schärfer aussehen könnte müsste das spiel dann mindestens 70-80GB groß sein!

dieses extreme textur-streaming darf aber natürlich nicht sein und wird sicher per patch behoben! das problem ist, dass aufgrund
der technik, zwangsläufig die texturqualität von level zu level stark schwanken muss!

bei normalen spielen würde man wichtige texturen möglichst scharf halten und dafür an weniger sichtbaren bereichen sparen, bei Rage
ist das eben nicht so einfach möglich!

[johndoe824834]

Ok wenn´s wirklich so schlecht ist wie in dem Video muss ich wohl oder übel
Stornieren. Ich mein...was ist das denn? 100% Spielspass Killer...;(