Battlefield 3 - Test

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3352
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JunkieXXL »

Kirkwood24

Ich finde den SP von CoD mindestens genauso scheisse. Nukes und Terrorists, Skript an Skript gereiht, scharenweise Moorhühner die aus ihren Löchern gerannt kommen, beengte Level. Der einzige Unterschied ist, dass die Action bei CoD noch ne ganze Ecke unglaubwürdiger ist als bei BF 3. CoD hat mehr Action, aber dafür übertrieben und in altbackener Grafik.
Benutzeravatar
Hongii
Beiträge: 183
Registriert: 05.10.2009 13:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Hongii »

Also ich habe bisher nur CoD gezockt und habe mir dieses Jahr Battlefield bestellt, da ich keine Bock auf die selbe Engine mehr habe, audiophil bin und es mal mit Squads und Fahrzeugen probieren möchte.

Trotzdem habe ich keine Sekunde daran gezweifelt, das der SP nix besonderes wird, warum, auch dass ist ein MP-Spiel. Das muss nicht von Black Ops abgekupfert sein, Setting und Art der Inszenierung gibt es seit CoD4 und das war richtig Bombe damals.

CoD hat durch die Jahre einfach mehr Erfahrung mit solchen Scripten, Magic Moments und natürlich Hans Zimmer Musik. Das behäbigere Gameplay von Battlefield ist eben für ein teambasiertes Multiplayer als Kontrast zum "Egoistenspiel" im CoD MP, in der Solokampange passt das natürlich weniger.

Werde mir MW3 wegen der Story ausleihen und freue mit auf den BF-MP, wer wirklich gedacht hat, BF wär auch im Singleplayer deutlich revolutionär, der hat zu tief von EA geschluckt.

Spätestens beim 99 Problems Trailer war das klar, ich sage nur "Till i collapse"
Kirkwood24
Beiträge: 37
Registriert: 25.08.2009 18:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kirkwood24 »

JunkieXXL hat geschrieben:Kirkwood24

Ich finde den SP von CoD mindestens genauso scheisse. Nukes und Terrorists, Skript an Skript gereiht, scharenweise Moorhühner die aus ihren Löchern gerannt kommen, beengte Level. Der einzige Unterschied ist, dass die Action bei CoD noch ne ganze Ecke unglaubwürdiger ist als bei BF 3. CoD hat mehr Action, aber dafür übertrieben und in altbackener Grafik.
Beides sind keine über Top Games , zocke auch lieber Gears oder Halo , aber BF3 fehlt es einfach an Abwechslung und wenn dann doch mal welche kommt , wie zb Paaanza fahrn oder fliegen ist das entweder total langweilig und pupseinfach oder man darf nur zugucken.BF3 möchte gerne so spektakulär sein wie COD und versucht ein auf realismus zu machen ist ja ok.Das klappt aber nicht wenn ich in ein Kaufhaus sitze mein Teamkamerad und `spoiler´beschütze und dabei 1000 leute im Kaufhaus kille,die auch noch so blöd sind und fröhlich die Rolltreppe hoch laufen.
Kann sein das es nur mir so vorkommt aber ich fühle mich in BF3 noch mehr zum zuschauer verdammt als in der COD Serie.
Benutzeravatar
Hongii
Beiträge: 183
Registriert: 05.10.2009 13:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Hongii »

Und Black Ops Story finde ich immer noch echt Bombe, hatte US-Version, mit Sam Worthington, Gary Oldman, Ice Cube...

Guter Twist am Ende mit Redznov.

CoD führt immer diese beklemmenden Momente herbei.
EzzelMezzel
Beiträge: 24
Registriert: 17.06.2009 17:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von EzzelMezzel »

Naja ist halt das erste richtige Battlefield mit einem Singleplayer Modus (korrigiert mich aber ich denke voher gabs nie einen). BFBC ging da von vorne herein einen anderen Weg. Gut da spiel ich SP durch und dann ab in den MP. Wenn Dice den SP hier versaut hat, sollte das keine Geige für die echten Battlefield Spieler spielen, denn die sind eh auf den genialen Multiplayer fokusiert.
Benutzeravatar
Wigggenz
Beiträge: 7449
Registriert: 08.02.2011 19:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wigggenz »

JunkieXXL hat geschrieben:Kirkwood24

Ich finde den SP von CoD mindestens genauso scheisse. Nukes und Terrorists, Skript an Skript gereiht, scharenweise Moorhühner die aus ihren Löchern gerannt kommen, beengte Level. Der einzige Unterschied ist, dass die Action bei CoD noch ne ganze Ecke unglaubwürdiger ist als bei BF 3. CoD hat mehr Action, aber dafür übertrieben und in altbackener Grafik.
Also mir reichten schon die ersten 10 Minuten und ich fand BF3 schon völlig unglaubwürdig, selbst im Vergleich mit CoD (zumindest die IW-Teile).

Wie der Typ sich da an der U-Bahn mal eben wie ein Affe entlanghangelt und ohne jeden Schwung oder Anlauf einfach mal aus dem Hängen (!) 3m springt. Nebenbei war da wirklich alle 2 Sekunden ein Skript mit "Reaktionstests" (lol). Nach dem was ich bisher gesehen habe, übertreibt es BF3 mit den Skripts noch mehr als CoD. Und auf die schlechte Verhör-Masche muss man nicht näher eingehen, die war bei Black Ops schon ein schlechter Witz.
Gramosch
Beiträge: 41
Registriert: 09.10.2010 00:03
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Gramosch »

Der SP ist nur eine unnötige Verschwendung von GB.
Benutzeravatar
NotSo_Sunny
Beiträge: 5709
Registriert: 09.03.2009 20:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von NotSo_Sunny »

Schade das man da nicht mehr draus gemacht hat. Grafik und Sound sind wirklich überzeugend und hätten das Grundgerüst für einen Über-Actioner bilden können. Der Soundtrack hätte zwar mMn noch ein paar markantere Themen vertragen können, ist aber tatsächlich eine schöne Abwechslung zum gewohnten Orchester-Sound.
Traurig nur das Story und Inszenierung nicht überzeugen können. Das hat auch nichts mit RealistischeAction vs. MichaelBayAction zu tun (zumal auch BF3 ein paar "Oke...?!"-Momente liefert), sondern damit, dass weder die Handlung noch das Gameplay es schaffen, wirkliche Akzente zu setzen. Das mit der zerstörbaren Umgebung ist wirklich auch so ein Punkt. Ich kenne von BadCompany1 (leider) nur den Demo-Level, aber selbst der hat die zerstörbare Umgebung besser genutzt als jede BF3-Mission.
Grade auch aufgrund der nicht seltenen Bugs, kann ich nicht verstehen wie Gamestar dafür 86% vergeben konnte. Es muss wohl wirklich an der überzeugenden Ultra-Grafik liegen, die mein PC nicht schafft.

@Bei BlackOps abgeschaut
Also die auffälligste Parallele die ich sehe, ist die Rahmenhandlung mit den Flashback eines verhörten Soldaten. Aber das ist ist nichts, wo ich von "abgeguckt" reden würde, zumal ich die meisten Déjà-vus wenn überhaupt in Bezug auf MW1/2 hatte.

Apropo Wiederekennen. Gabs eigentlich mal irgendein Feature-Video zu BF3, wo man sehen konnte, dass sie Schauspieler eingescannt haben? Glenn Morshower war ja wohl unverkennbar und ich meine auch Oleg Taktarov erkannt zu haben.
Zuletzt geändert von NotSo_Sunny am 27.10.2011 23:40, insgesamt 1-mal geändert.
Coconutpete84
Beiträge: 400
Registriert: 04.11.2009 20:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Coconutpete84 »

Aktuell gibt es ein Problem bei Origin bei der Aktivierung, zig tausende Spieler haben das Spiel gekauft und können nicht spielen, ärgerlich.

Ich habs zum Glück heute früh installiert. Ich muss sagen, dass der MP wirklich sehr gut ist, aber ich hätte mir noch eine Spur mehr BF2 und etwas weniger Bad Company 2 gewünscht.

Der Server Browser funktioniert sehr gut, die Grafik ist grandios, der Sound schlägt alles auf dieser Welt. Da kann CoD 300mal einpacken mit deren - man muss es sagen - lächerlichen Sounds.

Was mir nicht so taugt ist, dass gerade mal 4 Maps wirklich gut sind für Conquest und 64 spieler.

Hoffe, dass die bald kommenden BF2 Maps das etwas aufwerten.

Würde aktuell etwa 85% geben!
schwertfeuer
Beiträge: 14
Registriert: 25.02.2011 17:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von schwertfeuer »

Die Kampagne wird eh nur einmal durchgespielt und fertig. Mit interessiert sowieso nur der süchtigmachende Mp.






Bild
Benutzeravatar
Bitte löschen! Nicht mehr aktiv!
Beiträge: 588
Registriert: 25.06.2007 18:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bitte löschen! Nicht mehr aktiv! »

Ich hab schon 2D Blumen entdeckt XD .... Das ist echt enttäuschend so großartige Grafik und dann das.
Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3352
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JunkieXXL »

Kirkwood24

Bei COD ist man imo genauso zum Zuschauen verdammt. In Momenten die du als langweilig bezeichnst will BF 3 von den Spielern, dass sie einen Moment inne halten und die Atmophäre geniessen. Das klappt mMn z.b. bei der Panzermission wegen der tollen Grafik recht gut. Bei CoD soll man hingegen nie inne halten, sondern permanent in aus Action bestehender Reizüberflutung ersäuft werden. Da das auf realistischer Basis überhaupt nicht zustande zu bringen ist, ist die Action sehr unglaubwürdig übers Knie gebrochen. Man darf das was man sieht nicht eine Sekunde kritisch hinterfragen, denn dann wirds lächerlich.

In beiden Varianten ist man allerdings überwiegend Zuschauer. Handlungsfreiheit hat man keine, man kann sich nur vom Gebotenen unterhalten lassen. Der eine mag das lieber, der andere das. Ich find beides scheisse. Aber wie gesagt, der SP von BF 3 taugt immerhin als Techdemo. :)
Benutzeravatar
Cubefreak
Beiträge: 1055
Registriert: 02.09.2007 20:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cubefreak »

Bezieht bitte bei eurem Test mit ein, dass ein großteil der Community das Spiel garnicht starten kann, weil die EA-Activation Server seit nunmehr 5 Stunden down sind >.>
Bild
Benutzeravatar
NotSo_Sunny
Beiträge: 5709
Registriert: 09.03.2009 20:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von NotSo_Sunny »

JunkieXXL hat geschrieben: Bei CoD soll man hingegen nie inne halten, sondern permanent in aus Action bestehender Reizüberflutung ersäuft werden. :)
Wenn das dein Eindruck war...
Ich denke bei Cod beispielsweise an die ruhigen Momente in Tschernobyl, die kurze Bunker-Szene vor der Schlacht um Washington bzw. die Washington-Sequenz nach dem EMP.
Diese Szenen habem mMn genauso viel mit inne halten zu tun wie die BF3-Panzersequenz - wenn nicht mehr.
Benutzeravatar
FOX_HOUND
Beiträge: 88
Registriert: 01.01.1970 01:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von FOX_HOUND »

mit bf3 habe ich jetzt eine richtige bombe erwartet. bekommen habe ich nur einen china böller. Grafik hmmm schonmal Uncharted gespielt? Sollte es nicht die Grafikneuheit werden? Spielspaß gäääähhhhnnn irgendwo schon 1000 mal gesehen alles. Sound ist wirklich Klasse aber Kugeln und Handgranaten klingen mir noch etwas sehr komisch. tja multi konnte ich nicht wirklich zocken (nur bei nem kumpel bischen) hatte es mir aus der Videothek ausgeliehen und der Code für die PS3 geht nur einmal zu aktivieren und die herren vor mir ist klar habens schon benutzt. Wollte es nur mal testen um zu schauen ob ich es mir jetzt kaufen muss oder warte bis es günstiger wird.

Diese Code Sache ging mir so auf den Sack das ich beschlossen habe es mir nicht zu kaufen. Ich kaufe und verkaufe Gebrauchte Spiele und so etwas werde ich nie los. Frechheit das 10 EUR verlangt wird einen neuen Code zu kaufen. Für mich es Betrug! Ich meine es ist ja schon auf der Disc drauf und man hat dafür bezahlt und kann damit nicht machen was man will. Ich hätte 3-4 noch verstanden aber bei 10 EUR neeehhhh.

Und dann noch dieser mist mit Dice. Herren BF-Fanboys. Wie Naiv sind denn hier einige. Ja blablabla als ob EA Daten von dir und deiner Mama vom PC gebrauchen könnte. Nein gar nicht überhaupt nicht. Ich bin im Außendienst selbständiger Unternehmer und kaufe von speziellen Unternehmen Kundendaten mit Adressen, Namen, Vorlieben etc. auf. Bekommen haben Sie diese Unternehmen meistens genau durch solche Programme. So eine Adresse kostet mich nach Qualität zwischen 100-1000 EUR. Tja und dann kommen sie halt die Werbung einer nach der anderen bei dir Zuhause an oder die nicht Enden wollenden Call Center Anrufe. Hmm woher die mich wohl kennen.

Sry und das alles reicht mir. Abzocker riech ich durch meinen berufliche Erfahrung Meilenweit und bei mir reicht nur das unwohle Gefühl das irgendwas nicht stimmt und ich bin weg.
Antworten