Battlefield 3 - Test

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

way2slow
Beiträge: 244
Registriert: 19.03.2010 16:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von way2slow »

Das Spiel erhält bei amazon.de eine Userwertung von 1,5 von 5. Mal sehen, was 4Players auspackt. Ich fürchte fast, das Game wird eine 90er-Wertung bekommen und damit eine klare Kaufempfehlung. Leute: Lasst Euch nicht verarschen!
psyemi
Beiträge: 2144
Registriert: 17.11.2007 01:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von psyemi »

way2slow hat geschrieben:Das Spiel erhält bei amazon.de eine Userwertung von 1,5 von 5. Mal sehen, was 4Players auspackt. Ich fürchte fast, das Game wird eine 90er-Wertung bekommen und damit eine klare Kaufempfehlung. Leute: Lasst Euch nicht verarschen!
naja du weisst ja das sie nicht den kopierschutz bewerten sondern nur das spiel? origin wird also nicht in die wertung einfliessen.
ItsmeThePlayerYouKnow
Beiträge: 157
Registriert: 22.11.2010 18:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ItsmeThePlayerYouKnow »

psyemi hat geschrieben:
way2slow hat geschrieben:Das Spiel erhält bei amazon.de eine Userwertung von 1,5 von 5. Mal sehen, was 4Players auspackt. Ich fürchte fast, das Game wird eine 90er-Wertung bekommen und damit eine klare Kaufempfehlung. Leute: Lasst Euch nicht verarschen!
naja du weisst ja das sie nicht den kopierschutz bewerten sondern nur das spiel? origin wird also nicht in die wertung einfliessen.
Leider, das sollte man mal schnellstens überdenken, finde das nicht mehr zeitgemäß.
FerrariSpirit
Beiträge: 251
Registriert: 01.03.2010 15:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von FerrariSpirit »

Flextastic hat geschrieben:was an bf ist denn "realistischer?" die ernste musik? die musikalische untermalung während des ladebildschirms (full metal jacket-sing sang)? ach ich weiß, die sounds der waffen, oder die fahrzeuge?

was bitte? in meinen augen genauso mumpitz wie cod.

spass machen mir beide spiele trotzdem :)
Der Full Metal Jacket Singsang kommt nur im Hauptmenü von BC2 Vietnam, während in den Ladebildschirmen Soundtrack läuft, der einen an die 60er Jahre erinnern soll.

Klar, sowas kennt der CoDler nicht.

Was BF3 "realistischer" macht?

Ganz einfach.

Keine Akimbo scheisse, einigermaßen realistische Szenarien auf den Schlachtfeldern (und keine 16 Supersoldaten mit Waffen aus x verschiedenen Nationen), in BF3 endlich wieder strickte Waffen/Partei Trennung (Ja, mich kotzt es an wenn z.B. in BC2 Vietnam ein Vietcong mit der M16 rumläuft), mögliche Gebäude Zerstörung.



Ich schätzemal dass die meisten hier die den MP von BF3 kritisieren, selber es noch nicht gespielt haben oder so schlau waren und es sich auf den Konsolen geholt haben.
Auf dem PC find ich bisher nichts wirkliches was ich kritisieren könnte (am Spiel selbst), vielleicht 1-2 Crashs am ersten Tag, aber ansonsten? Ok, die Schlachtfelder sind aufgrund ihrer Größe unübersichtlicher. BC2 war da irgentwie kompakter und intensiver, dies kann aber auch daran liegen dass die Maps für viele noch neu sind.

Ich warte noch ab, ehe ich mein endgültiges Fazit über BF3 gebe. Eigentlich gehts bei mir nur darum ob ich es jetzt besser finde als BC2 oder nicht. Derzeit würde ich sagen nein, das liegt aber wohl daran dass ich noch nicht wirklich eingespielt bin. Wenn ich die Maps mal alle kenne, einige Gadgets geholt habe (Jet fliegen macht übrigens Spaß, hab jetzt Stealth freigeschaltet)... dann kann ich mir BF3 vielleicht gar nicht wegdenken.



Nichtsdestro trotz, wem das CoD MP nicht zusagt und BC2 mochte kann BF3 mal probieren, auch wenn das mit Origins eine Glaubensfrage sein dürfte.
Benutzeravatar
superflo
Beiträge: 630
Registriert: 04.12.2005 13:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von superflo »

FerrariSpirit hat geschrieben: Der Full Metal Jacket Singsang kommt nur im Hauptmenü von BC2 Vietnam, während in den Ladebildschirmen Soundtrack läuft, der einen an die 60er Jahre erinnern soll.

Klar, sowas kennt der CoDler nicht.
Außer von Black Ops (u.a. Musik von den Stones).
Shqiptar90
Beiträge: 809
Registriert: 10.12.2009 17:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Shqiptar90 »

der 2te teil des test kommt heute wohl nicht mehr :Quetsch:

edit. und zum spiel an sich naja ich erwische mich immer wieder selbst wie ich zurück auf bc2 wechsel :?
Zuletzt geändert von Shqiptar90 am 28.10.2011 23:31, insgesamt 1-mal geändert.
freyr182
Beiträge: 87
Registriert: 22.06.2009 21:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von freyr182 »

superflo hat geschrieben:
Azoura hat geschrieben:Irgendwie spielst du ein anderes Spiel als ich es tue ;) Viel Spaß im CoD-Camp! bye bye *winke*
Im CoD-Camp wird man wenigstens nicht bespitzelt. :wink:

Bye Bye
XD sowas von wahr XD
FooManju
Beiträge: 26
Registriert: 15.10.2007 19:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von FooManju »

Und ich Idiot hab mich selbst gehyped. Spiel battlefield von Beginn an und
lauf natürlich wien Zombie in Laden, hau mir den ganzen Rotz auf die Platte und registriere erst nen Tag später (owbowhl ichs eig. vorher gewusst hab) das ich nen (bisher) legalisierten Trojaner installiert hab
Also nochma die EULA durchgelesen u. noch mehr Infos gehohlt was der EA-Spion so treibt. Und als Erkentniss Origins wieder von der Festplatte gehaun. Jetzt hab ich n totes Battlefield rumliegen mit dem ich nix anfangen kann. Ich fühl mich wie Homer der immer wieder in die Steckdose greift :roll:
Vlt erlebe ich ja dass EA Origins aufgibt und alles wieder auf Steam haut......genauso wahrscheinlich wie dass ich ein neues C&C von Westwood sehn werde....
way2slow
Beiträge: 244
Registriert: 19.03.2010 16:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von way2slow »

psyemi hat geschrieben:
way2slow hat geschrieben:Das Spiel erhält bei amazon.de eine Userwertung von 1,5 von 5. Mal sehen, was 4Players auspackt. Ich fürchte fast, das Game wird eine 90er-Wertung bekommen und damit eine klare Kaufempfehlung. Leute: Lasst Euch nicht verarschen!
naja du weisst ja das sie nicht den kopierschutz bewerten sondern nur das spiel? origin wird also nicht in die wertung einfliessen.
k.

Ja das weiß ich, und das halte ich aus 2 Gründen für idiotisch.

1. könnte sich 4Players den aufwendigen Test direkt sparen, und zwar nach dem Durchlesen der EULA. Dann direkt 0% und gut ist. ;-)

2. soll eine Endwertung meiner Auffassung nach die Kaufentscheidung unterstützen. Und eine Kaufentscheidung kann man hier ja wohl kaum aussprechen.
johndoe713589
Beiträge: 1868
Registriert: 30.12.2007 20:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe713589 »

keine sorge von 90% wird es weit entfernt sein ;) da die kampagne allein schon keine 70% wert ist. da kann der multi nix mehr rausreissen denke ich.

maximal ne gute 85. alles andere wäre hype
Benutzeravatar
cryo
Beiträge: 156
Registriert: 28.09.2010 19:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von cryo »

psyemi hat geschrieben:
way2slow hat geschrieben:Das Spiel erhält bei amazon.de eine Userwertung von 1,5 von 5. Mal sehen, was 4Players auspackt. Ich fürchte fast, das Game wird eine 90er-Wertung bekommen und damit eine klare Kaufempfehlung. Leute: Lasst Euch nicht verarschen!
naja du weisst ja das sie nicht den kopierschutz bewerten sondern nur das spiel? origin wird also nicht in die wertung einfliessen.
jep, es wäre schon unfair den hersteller für schwachsinnige entscheidungen seines publishers zu bestrafen. eine gute alternative wäre eine warnung irgendwo im test, um die leute wenigstens zu informieren. so wie ich 4players kenne, wird das sicherlich auch irgendwo auftauchen.
Benutzeravatar
ItsPayne
Beiträge: 1030
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ItsPayne »

Naja, meine persönliche meinung ist, sollte 4Players vor Origin kuschen und Battlefield 3 nicht als das behandeln was EA daraus gemacht hat, dann solln se sich gefälligst umbenennen, denn dann handeln sie nicht "für spieler". Und auch das "Kritisch. Ehrlich. Aktuell." wäre nur noch ne farce.
Hier könnte man mal eier zeigen und die industrie für ein no-go abstrafen, welches sich geziehlt gegen die eigenen leser richtet.

Aber wer beißt schon die hand die einen füttert? Das ist nunmal die traurige wahrheit.. :-(
Benutzeravatar
superflo
Beiträge: 630
Registriert: 04.12.2005 13:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von superflo »

Wenn schon, würde nur die PC-Wertung daran leiden, da die Konsolen ja nicht betroffen sind. Aber die Konsolenwertung würde dann wieder von den miesen Texturen auf der PS3/360 runtergezogen werden.
Benutzeravatar
OriginalSchlagen
Beiträge: 3692
Registriert: 09.01.2007 06:22
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von OriginalSchlagen »

ItsPayne hat geschrieben:Naja, meine persönliche meinung ist, sollte 4Players vor Origin kuschen und Battlefield 3 nicht als das behandeln was EA daraus gemacht hat, dann solln se sich gefälligst umbenennen, denn dann handeln sie nicht "für spieler". Und auch das "Kritisch. Ehrlich. Aktuell." wäre nur noch ne farce.
Hier könnte man mal eier zeigen und die industrie für ein no-go abstrafen, welches sich geziehlt gegen die eigenen leser richtet.

Aber wer beißt schon die hand die einen füttert? Das ist nunmal die traurige wahrheit.. :-(


http://www.youtube.com/results?search_q ... eaker&aq=f


Die Kampagne orientiert sich stark an Call of Duty, ist aber in so ziemlich jedem Bereich unterlegen.
Ich hab mich wohl verlesen. Man will kritik üben, vergleicht mit einem konkurrierenden Genrevertreter, kehrt allerdings nur Negativaspekte heraus und behauptet dreiste, es würde in allen Punkten unterlegen sein?

So bedeutungslos, wie es auch sein mag, der SinglePlayer ist definitv einem CoD überlegen (als obs viel bräuchte). Die K.I. geht nicht nur in Deckung und lässt dem Spieler allein das Feld. Sie schiesst aus allen Rohren... und... sie trifft... ja... wahrhaftig. Nicht wie in einem CoD, wo K.I.-Kollegas hinter Mauern dauerkauert und untätige Statisten pur sind. Wie ichs in MW1 erlebt habe UND wie es auch in MW3 sein wird. ->

Modern Warfare 3 Gameplay - Black Tuesday E3 2011

http://www.youtube.com/watch?v=mtKsePqxipk

Ja, allein das, macht es das bessere Militärabenteuer.
Benutzeravatar
totalbloody
Beiträge: 2481
Registriert: 28.03.2006 04:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von totalbloody »

sollte gestern nicht der Multiplayer test kommen? wo ist er?

Positiv: 21
negativ: 0

Antworten