Battlefield 3 - Test

[Th3Exhumed]

Irgendwie verstehe ich das nicht. Bei Stalker hat man sich anno dazumal (vor allem bei Clear Sky) weitestgehend eingeschissen, und Origin wird nicht in die Wertung mit einbezogen? Warum nicht? Weil ihr dann weniger als 40 Punkte für die PC-Fassung geben müsstet?

Sowohl Bugs als auch dieses Origin gehören in meinen Augen zum Spiel dazu, also muss das auch gleich behandelt werden. Sehr inkonsequent und für mich nicht nachvollziehbar, sorry.

[suschu]

Wo ist der Hinweis im Fazit auf die Spyware? Wo ist die Warnung? Wo ist die Wertung von maximal 10% für die PC Version dieses Machwerks?

Leute, bitte viel kritischer sein. Bitte das Gesamtpaket bewerten, inklusive einer Schnüffelsoftware die da mit installiert werden muss.

Zum ersten Mal bin ich total enttäuscht von einem Test hier.

Ihr habt die verdammte Pflicht aufzuklären, tut das. Darum besuche ich fast täglich euer Online Mag.

So reiht ihr euch ein in die Jubelperser der sonstigen Mags, wie PC Games, Game Star usw.

Origin hat nichts mit dem Spiel zu tun und damit brauch es nicht in den Test einzufließen. Darüber gesprochen was es bedeutet BF3 zu zocken wurde ja zu genüge.
.

Em, alles was auf der Disk ist um mir das Spielen bzw. Spielerlebnis zu ermöglichen gehört zum Spiel. Ich verstehe ja die haltung "wir wollen nur das Spiel bewerten" aber wenn man nur diese haltung vertritt...dann ist dass leider auch kein richtiger Journalismus mehr...vllt will 4players das ja auch nicht sein..aber es ist ein Thema was massiv für viele das SPielerlebnis stört oder gar garnicht erst ermöglicht.

Ich erwarte zumindest eine Art Meinunsaussage von verschiedenen Redakteuren von 4players....um auf einem angemessenen Niveau darüber zu diskutieren.

[Paxx_277]

Nun wenn der Herr Tester altmodisch sagt und sich in demselben Abschnitt übers kriechen beschwert hat er wohl nie BF2 gespielt?

Also mir selber machts riesigen Spass.. es wirkt einfach noch ein wenig realistischer als BC2.. Auch durch das kriechen etc. Camper habe ich bisher eigentlich nie bemerkt.

[SHADOWLEXX]

Ja, immer die Camperscheiße. Auch schon in BF´42 und BF2 sind die alle rumgelegen.
Und was ist mit ARMA, mein Gott überall nur Campersäue legen sich alle hin und knallen den armen Hern Kautz ab, ganz ohne Gegenwehr.... In einer gerechten Welt würden die Dreckscamper am Scheiterhaufen brennen und man müsste die Mauseinstellungen nicht manuell übers Menü konfigurieren um Flugzeuge bedienen zu können.


Serverbrowser über den Browser? Also derjenige der diesen Einfall hatte und Derjenige der es abgesegnet hat gehören wirklich auf den Scheiterhaufen o.O

[Ernesto Heidenreich]

Darf man jetzt nicht mehr das Fazit ansehen ,ohne am Battlefield -Cup teilzunehmen?
Bitte 4P,entfernt diese nervige Hürde!

[OriginalSchlagen]

wie sich die leute von wertungen persönlich angegriffen fühlen...

das ist wirklich lächerlich.

Wenn euch das spiel so sehr gefällt dann freut euch doch das es das spiel gibt und spielt es.

aber nur weil es euch gefällt muss es noch lange nicht jedem anderen auch gefallen und wenn man hier die meinungen so liest, gibt es genausoviele leute die den test und die wertung nachvollziehen können.

warum müsst ihr das spiel verteidigen ist es eure mutter?

Warum nicht? Wenn die Kontrapunkte unbegründet und höchstfragwürdig sind (...in dem das Rumgeliege nervt). Warum darf man den Tester, der das Spiel kritisiert, nicht kritisieren? Erklär ma...

Warum ist die Prownfunktion für den Tester in BF3 so ein grosses Problem, aber in den Tests von BF2/BF1942 erwähnt er es mit keinem Wort?


2002

http://www.4players.de/4players.php/dis ... _1942.html


2005

http://www.4players.de/4players.php/dis ... eld_2.html


2011

Liegen liegt nicht mehr im Trend? Ist Out - nicht mehr In - deshalb minus?



Liegen hat Vor- und Nachteile. Man hat ein viel kleineres Profil, aber man ist langsam, verwundbar beim Stellungswechsel und schon durch kleine Hindernisse wird die Sicht versperrt. Z.b. hohes Gras, was in BF2 oder 1942 kaum oder gar nicht gab. Auch ist der Wechsel zw. den Positionen (Stehen, Liegen, Hocken) nicht fliessend sondern springend.

Konsequenterweise dürfte dieser Kontrapunkt nicht auftauchen.

[Kerenski]

naja,mal zum origin...bei mir is der pc ne reine daddel und entertainment kiste,brisante daten sind eh nicht drauf und an jeder tanke oder egal wo man mit karte bezahlt bekommen die mehr über mich raus als mit diesem origin...und wer mal in sich geht wird auch zugeben müssen dass, wenn jemand wirklich an "deine" daten will,da auch rankommt wenn der rechner am netz hängt...und wieviele von den heulern hier haben ein i-phone usw.
also lasst die kirche mal schön im dorf

ps: BF3 rockt wie sau,schönen abend noch

[Th3Exhumed]

Gesunde Einstellung, Dämlack.

[Monoochrom]

ich finde es so richtig Witzig dass einige über den SP meckern wie scheisse der ist und dass alles von CoD abgeguckt wurde, aber in CoD ist das Moorhuhn geballer ( wie es hier einige nennen ) wieder super!? ehhhmm ne ist klar, seid ihr eigtl irgendwie gestört?

Nö denn im Gegensatz zu BF wird der Sp von CoD nicht langweilig. Und der SP in BF ist wesentlich schlimmer.

Welch' grandiose Subjektivität. *daumenhoch*

Auch hier gilt, wie schon von anderen Leuten erwähnt, nicht unbedingt der direkte Vergleich. Während man in COD von einer (unrealistischen) Actionszene in die nächste rutscht, ist bei BF der Grad an Realismus um einiges höher. Für mich - persönlich - fühlt sich BF einfach authentischer an.

Diese COD Verliebtheit einiger Redakteure und der Community hat damals schon MOH den Kopf gekostet und so ergeht es nun auch BF.

BF nimmt und klaut sich all das "gute" von COD, setzt es aber IMHO einfach besser um. Ebenfalls subjektiv. Ganz klar. Warum das jetzt schlecht sein muss, verstehe ich persönlich nicht. COD hat diese Art des Egoshooters damals revolutioniert und nun tut sich automatisch jedes anderen Spiel einfach schwer, Dinge "noch besser" zu machen. Wie das Empfinden ist, bleibt jedem wieder selber überlassen.

Edit sagt:
Verzeiht mir die Ironie, aber die, die hier BF aufs heftigste schlecht reden, tragen irgendwie alle entweder einen MOW3 Avatar oder eine MOW3 Signatur

So du Spezialist, wollen wir mal?

Nehmen wir mal die tatsächliche Story, kleiner Vergleich zwischen BF3 und BO/MW.

Zuerst mal, BF3 ist im groben die Story von BO.

Soldat wird verhört - erzählt von seinen Perspektive wie die Dinge verliefen.

Die Russen, bzw. ein Russe, hat was böses vor, ob nun Atomwaffen oder Gas, ist eigentlich Irrelevant.

Wir wechseln auch mal zu einen anderen Soldat. Wir dürfen sogar als ein guter Russe spielen der seinen Genossen aufhalten will. Ach Schreck, da ist gerade sein guter Kamerad gestorben.

Der Russe sagt dem Ami soviel wie ''Hey, mach das mal'' und der Ami machts...ich BO machts ja wenigstens Sinn wo der Typ einer Gehirnwäsche unterzogen wurde.

Doch dann kommt unserem Held aus dem Nichts die Erleuchtung. NATÜRLICH, es ist doch so offensichtlich das der Böse Russe sich bei XYZ aufhält und just in diesem Moment seinen bösen Plan ausführen wird, der Held hat gerade noch genug Zeit um ihm zu stoppen.

Da hören die Ähnlichkeiten aber nicht auf. Selbst manche Ladebildchirm Texte sind fast 1 zu 1 übernommen. Nicht zu vergessen das DICE schön versucht die Hollywood Action von CoD nachzuahmen...und versagt dabei auf der ganzen Linie weil sie es nicht können. Oder denkst du etwa wirklich das wäre bewusst? Bewusst ne halbe Sache? xD

So, aber schauen wir uns doch mal die Story von BF3 im groben an.

Welche Motivation hat Soloman? Rache. Wofür? Oder habe ich das verpasst als ich Untertitel lesen sollte währrend auf mich geschossen wurde weil die Charaktere das Russisch gesprochen haben?

Wieso war Dima übrigens noch da in der Villa? Und vorallem, wenn er sich unsichtbar machen kann (da unmittelbar davor kein Zeichen von ihm zu sehen ist) weshalb tat er das nicht vorher? Wieso geht er davon aus das Blackburn ihm nicht abknallt, sein Offizier aber schon? Sind das schon gute Bekannte?

Wieso hört Blackburn auf Dima? Wieso sieht er schiessen als die Einzige Lösung? Könnte er sich nicht einfach dazwischen stellen? Klar, er würde vorm Kriegsgericht landen, aber er muss nicht zwangsläufig einen Kameraden abknallen.

Weisste, bei MW weiss ich wenigstens das Zakhaev aus Nationalstolz handelt.

Ich weiss das Shepard auf Rache sinnt für die 30000 Soldaten die er in MW1 durch die Atomexplosion verlor und sich mit anzetteln eines Kriegs erhofft die Gelegenheit zu bekommen.

Wir wissen das Makarov dieselben Ziele wie Zakhaev verfolgt, in der Allgemeinheit aber nur als Rent-a-Terrorist bekannt ist.

Die Stories der MW-Reihe und BO sind vllt. übertrieben, ergeben aber wenigstens im grossen ganzen irgendwo Sinn. Es gibt da echte Charaktere.

Bei BF3 hingegen ist das Fehlanzeige, keine Charakterisierung, keine Details und schlecht inszenierter Action. Und vorallem ''Drück X um nicht zu sterben''- QTEs. Ich weiss, ich weiss, MP Spiel den ich persönlich auch spassig finde. Die Story allerdings wird zurecht fast universell als beschissen abgestempelt. Es macht alles was CoD falsch macht, aber nichts von dem was es richtig macht.

[Mert_90]

Also auf PS3 macht es echt Fun =D 24 Spieler stören einen wirklich nicht, die Maps sind so angepasst

[Kerenski]

dämlack is ja niedlich,aber es ist nunmal die wahrheit. wer nicht will das daten über einen gesammelt werden kann sich internet,i-phone,facebook,paypal und den ganzen scheiss sparen,ist einfach so...wir leben nunmal in einer vollvernetzten und überwachten gesellschaft und da noch wegen origin rumheulen heisst eulen nach athen tragen...also benutz deine kopf bevor du andere dämlack nennst

[Batistuta]

Ja, es gibt 2 oder 3 ganz coole Maps. Die sind cool weil sie sehr groß sind. Auf diesen riesigen Maps laufen dann auf den Konsolen ganze 12 Gegenspieler rum. Wenn man in ein Flugzeug steigt wird das ganze ein Wimmelsuchbild-spiel mit toller Grafik

[Wigggenz]

naja,mal zum origin...bei mir is der pc ne reine daddel und entertainment kiste,brisante daten sind eh nicht drauf und an jeder tanke oder egal wo man mit karte bezahlt bekommen die mehr über mich raus als mit diesem origin...und wer mal in sich geht wird auch zugeben müssen dass, wenn jemand wirklich an "deine" daten will,da auch rankommt wenn der rechner am netz hängt...und wieviele von den heulern hier haben ein i-phone usw.
also lasst die kirche mal schön im dorf

ps: BF3 rockt wie sau,schönen abend noch

Genau, warum wird Spyware nicht gleich komplett legalisiert?

[dabrain00]

naja,mal zum origin...bei mir is der pc ne reine daddel und entertainment kiste,brisante daten sind eh nicht drauf und an jeder tanke oder egal wo man mit karte bezahlt bekommen die mehr über mich raus als mit diesem origin...und wer mal in sich geht wird auch zugeben müssen dass, wenn jemand wirklich an "deine" daten will,da auch rankommt wenn der rechner am netz hängt...und wieviele von den heulern hier haben ein i-phone usw.
also lasst die kirche mal schön im dorf

ps: BF3 rockt wie sau,schönen abend noch

Das ist eine sehr gefährliche Einstellung und zeigt, dass du die Problematik absolut nicht verstanden hast.
Ich empfehle dir mal diese Seite bzw. dieses Viedeo anzuschauen. Vielleicht vestehst du dann, worum es eigentlich geht.

http://www.youtube.com/watch?v=Diq6TAtSECg
http://board.protecus.de/files/panoptic ... /index.htm

[OriginalSchlagen]

naja,mal zum origin...bei mir is der pc ne reine daddel und entertainment kiste,brisante daten sind eh nicht drauf und an jeder tanke oder egal wo man mit karte bezahlt bekommen die mehr über mich raus als mit diesem origin...und wer mal in sich geht wird auch zugeben müssen dass, wenn jemand wirklich an "deine" daten will,da auch rankommt wenn der rechner am netz hängt...und wieviele von den heulern hier haben ein i-phone usw.
also lasst die kirche mal schön im dorf

ps: BF3 rockt wie sau,schönen abend noch

Das ist eine sehr gefährliche Einstellung und zeigt, dass du die Problematik absolut nicht verstanden hast.
Ich empfehle dir mal diese Seite bzw. dieses Viedeo anzuschauen. Vielleicht vestehst du dann, worum es eigentlich geht.

http://www.youtube.com/watch?v=Diq6TAtSECg
http://board.protecus.de/files/panoptic ... /index.htm

Na... du bist, der nichts verstanden hat, bzw. wer den Paranoiawahn der heutigen Tage sich leichtsinnig einverleibt hat.

Der Witz is, du bestätigst Kerenski in seiner Argumentation.