The Legend of Zelda: Skyward Sword - Test

[RaideeN]

naja, im vergleich zu den pluspunkten, verpuffen die negativen punkte zu einem bedeutunglosen nichts.

ich habe das game übrigens gerade angefangen und finde den anfang übrigens sehr charmant erzählt. dennoch ist es mir persönlich zu lang, da ich kein storygamer bin und mich sowas schnell nervt. aber viele leute haben das gefordert und nun ist es halt so. ich weiß ja, dass mich das game mit sehr viel gameplay entschädigen wird.

[magicmarker]

Ich wills echt nicht erleben, dass Link ne Sprachausgabe verpasst bekommt. Das würde den ganzen Nintendo-Charme zerstören. Hat mir schon bei Final Fantasy gereicht... Und nebenbei fand ich den Anfang auch richtig cool, stimmige Wolkenstadt, und typische Zelda-Charaktere. Wer da was gegen hat, ist wohl zu alt geworden, um Zelda zu mögen...

[Abysswalker77]

Aha Need for Speed: The Run hat genau so viele testseiten wie Zelda...

[Tschinskey89]

Boah das muss man sich erstmal trauen, einem Zelda-Spiel weniger als 85% zu geben!!!!
Das tut mir als eingefleischtem Fan schon richtig weh, zumal ich mit Skyward Sword eine Evolution des ZeldaGenres erwartet hatte, was wohl nach hinten los gegangen ist.
Aber ich denke, das nächste auf Wii U wird wieder richtig gut, besonders grafisch, was wiederum Jörg zufrieden machen wird, auch wenn es da mit Sicherheit wieder keine Sprachausgabe geben wird.
Denn gut wäre es natürlich, wenn mehr Tests wie von Famitsu oder andern großen internationalen Magazinen mittelmäßig gewesen wärn, dann hätte Nintendo das auch registriert und wirklich mal sinnvolle evolutionäre Schritte eingeleitet, denn es ist langsam wirklich ausglutscht und nur für Leute interessant, vor allem eben Jüngere, die noch nicht alle bisherigen Teile gespielt haben. Da kann es nämlich so toll sein, wenn man es zum 10mal erlebt, is es einfach langweilig. Aber mein Eindruck ist, dass es schlicht ein Dogma ist, dass jedes Zeldaspiel hervorragend ist. Deswegen beide Daumen hoch für die nach meinem Eindruck absolut kompetenteste und objektivste Spieleredaktion in Deutschland!

[Abysswalker77]

Nur schade, dass deine objektive Spieleredaktion einen der subjektivsten Tests überhaupt geliefert hat und selbst damit wirbt nicht objektiv sondern subjektiv zu sein. Schwach, sehr schwaches eigentor.

[Bobby_R]

[quote="Poly"][quote="Tschinskey89"]Nur schade, dass deine objektive Spieleredaktion einen der subjektivsten Tests überhaupt geliefert hat und selbst damit wirbt nicht objektiv sondern subjektiv zu sein. Schwach, sehr schwaches eigentor.[/quote]

WORD!

[Sqweegel]

Boah..nur 84% für ein Zelda? Das ich das noch erleben darf. Wow. Das haut mal richtig rein. Ein Schlag in die Fresse für Nintendo. Wobei, wenn ich mir den Metaspiegel so ansehe..mit seinen 94%..dann könnte es auch anders aussehen. Trotzdem muss diese Reihe endlich mal ihren jahrelangen Staub von den Knochen schütteln und endlich mal wieder überraschen! Ernster, Erwachsener und greifbar werden. Und endlich mal Link eine Stimme geben. Kinder, wir sind im 21. Jahrhundert. Langsam wird es peinlich.

[Shyzo]

Jörg, du kiffst doch, oder?

[Bobby_R]

NINTENDO wird ganz sicher wegen 4Players nicht in den Schlaf gelangen...

ZELDA erwachsener. Aha. Als ich mein erstes Zelda spielte war ich ungefähr 8... vllt. sind wir einfach nicht mehr Zielgruppe? Mal daran gedacht? Würde ZELDA niiie als erwachsene Unterhaltung deklarieren. Es ist nur so wollig warm nostalgisch. Das zählt. Danke.

[MaxDetroit]

Ich wiederhole mich ungern, aber: es ist eine Frage der Perspektive. Für Leute die bisher nie ein Zelda gespielt haben darf man gerne eine 10/10 schreiben. Zelda-Kenner, die fast jeden Teil gespielt haben, werden sicher auch ihren Spass haben, aber es ist auch mal wieder das altbekannte, altbewährte, immer gleiche Zelda-Prinzip. Ich muss ehrlich gestehen das ich da langsam auch keinen Bock mehr drauf habe, und doch ein wenig mehr an Neuerungen brauche. Kaufen werde ich es mir aber höchstwahrscheinlich trotzdem, wenn auch erst nächstes Jahr oder später.

[Abysswalker77]

[quote="SCHOKOcram"][quote="Poly"][quote="Tschinskey89"]Nur schade, dass deine objektive Spieleredaktion einen der subjektivsten Tests überhaupt geliefert hat und selbst damit wirbt nicht objektiv sondern subjektiv zu sein. Schwach, sehr schwaches eigentor.[/quote]

WORD! [/quote]


^^ so einen nonsens kann man ja nicht einfach so stehn lassen...

[Alucardx8]

Kann mich der Wertung in keinster Weise anschließen. Ich find das Spiel absolut klasse und besser als Ocarina of Time. Der Einstieg mag vielleicht wirklich etwas zäh sein, aber ich find es irgendwie passend.

[Roebb]

[quote="Sqweegel"]Boah..nur 84% für ein Zelda? Das ich das noch erleben darf. Wow. Das haut mal richtig rein. Ein Schlag in die Fresse für Nintendo. Wobei, wenn ich mir den Metaspiegel so ansehe..mit seinen 94%..dann könnte es auch anders aussehen. Trotzdem muss diese Reihe endlich mal ihren jahrelangen Staub von den Knochen schütteln und endlich mal wieder überraschen! Ernster, Erwachsener und greifbar werden. Und endlich mal Link eine Stimme geben. Kinder, wir sind im 21. Jahrhundert. Langsam wird es peinlich.[/quote]

"Erwachsener" also..
Was ist denn bitte ein erwachsenes Spiel? Ist "spielen" an sich nicht eher ein Begriff, den man eher mit kindlichen und/oder Lernprozessen verbindet?

Und "ernsthafter"... wenn ich so recht überlege, fällt mir kaum ein gutes Spiel ein, dass "ernsthaft" ist. Aber dazu hatte crewmate schon irgendwo einen Beitrag mit interessanten Spielekonzepten verfasst, nur dass solche "Ernsthaftigkeit" höchstwahrscheinlich bei dem Publikum nicht gut ankommen wird.

Was wären denn deiner Meinung nach Beispiele für gute, erwachsene, ernsthafte Spiele?
Also mir fallen da vielleicht eine Hand voll ein, die ich entfernt als solche betiteln würde. Und die meisten davon leben entweder nur durch die Präsentation und/oder enttäuschen im Gameplay (das mMn Wichtigste, schließlich ist das "Spielen" ein aktives Medium und nicht passiv alà Bücher, TV, Kino. Geschichten gibts da bessere.).

[RaideeN]

[quote="Tschinskey89"]Boah das muss man sich erstmal trauen, einem Zelda-Spiel weniger als 85% zu geben!!!!
Das tut mir als eingefleischtem Fan schon richtig weh, zumal ich mit Skyward Sword eine Evolution des ZeldaGenres erwartet hatte, was wohl nach hinten los gegangen ist.
Aber ich denke, das nächste auf Wii U wird wieder richtig gut, besonders grafisch, was wiederum Jörg zufrieden machen wird, auch wenn es da mit Sicherheit wieder keine Sprachausgabe geben wird.
Denn gut wäre es natürlich, wenn mehr Tests wie von Famitsu oder andern großen internationalen Magazinen mittelmäßig gewesen wärn, dann hätte Nintendo das auch registriert und wirklich mal sinnvolle evolutionäre Schritte eingeleitet, denn es ist langsam wirklich ausglutscht und nur für Leute interessant, vor allem eben Jüngere, die noch nicht alle bisherigen Teile gespielt haben. Da kann es nämlich so toll sein, wenn man es zum 10mal erlebt, is es einfach langweilig. Aber mein Eindruck ist, dass es schlicht ein Dogma ist, dass jedes Zeldaspiel hervorragend ist. Deswegen beide Daumen hoch für die nach meinem Eindruck absolut kompetenteste und objektivste Spieleredaktion in Deutschland![/quote]

ich würde den test nicht zu hoch bewerten. als beispiel nur mal der einstieg des tests mit der doch sehr harschen kritik am einstieg.

an dem einstieg in das game gibt es nämlich, objektiv betrachtet nichts zu kritisieren. ein fettes video will der jörg, ich habs nicht vermisst. ansonsten ist der einstieg in erster linie, ein schön in die handlung eingebautes tutorial und nintendo geht halt nicht davon aus, wie z.b. die god of war macher, dass jeder spieler schonmal ein zelda gespielt hat.

das ganze ist stimmig und mit viel liebe zum detail gemacht. und offensichtlich hat das game auch eine lernkurve und eine dramaturgie, die sich unter anderem wohl auch im ansteigenden schwierigkeitsgrad niederschlägt. finde ich persönlich gut. das zu beurteilen bin ich allerdings, wie schon gesagt, noch nicht weit genug.

@neuerungen: die gibt´s! wie in jedem zelda, die muss man neben der grundstruktur auch mal erkennen: man kann fliegen, hat 1:1 motioncontrol, man kann jetzt sprinten und dadurch auch besser klettern und hangeln, man hat ne menge zu sammeln. das sind die neuerung in der ersten stunde des spiels. nicht wenig, wie ich finde.

[Outsider]

Ich hab es seid gestern nur ham die ersten Stunden bei mir irgentwie dafür gesorgt das mir die Lust am Spielen vergangen ist und ich es seid gestern auch nicht mehr angerührt habe.

Bisher find ich es echt nicht gut und selbst die jetzt gegebene Wertung scheint mir noch zu Hoch aber ich bin auch noch relativ weit am Anfang und das kann sich alles auch noch ändern wenn nicht war dies allerdings mein letztes Zelda (außer se Remaken irgentwann MM) den nach den ätzenden DS Teilen und TP (ich hasse diesen misst mit dem Wolf) hab ich echt die Schnauze voll.

Bevor mir jetzt jemand dumm kommt das ist meine Persönliche Meinung und ich spiele Zelda seid dem ersten Teil auf dem NES und hab jeden Teil 3-4 mal durchgezockt nur bei dem hier will der Funke einfach nicht überspringen.