Minecraft - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 2
- Registriert: 02.01.2009 15:30
- Persönliche Nachricht:
Re: Minecraft - Test
Ich geb dir mal nen kleinen Tipp zum Obsidian xD
man kann Obsidian schon abbauen.
Mit ner Diamanthacke kannste es farmen und mit schwächeren materialien zerstören das geht sogar von hand dauert nur ewig
mfg
man kann Obsidian schon abbauen.
Mit ner Diamanthacke kannste es farmen und mit schwächeren materialien zerstören das geht sogar von hand dauert nur ewig
mfg
Re: Minecraft - Test
Und! Die Welt liegt nicht auf Obsidian sondern auf Bedrock oder auch scherzhaft "Adminit" genannt, da es im Survival Mode nicht abbaubar ist. Obsidian taucht nur bei Lava auf, nicht zufällig im Gestein.
- 4P|Benjamin
- Beiträge: 1659
- Registriert: 20.06.2005 13:45
- Persönliche Nachricht:
Re: Minecraft - Test
Ich weiß, ich weiß, ich weiß. Asche auf mein Haupt. Ich hab die beiden Sachen ziemlich gedankenverloren miteinander "vereint". Es ist mir nicht einmal im Geringsten aufgefallen, bis ich darauf gestoßen wurde. Ich bitte um Vergebung.
-
- Beiträge: 287
- Registriert: 28.09.2010 23:17
- Persönliche Nachricht:
Re: Minecraft - Test
Einerseits bewundernswert das es Spiele gibt über die Tagebücher geführt werden müssen. Nur das sich ausgerechnet Minecraft da in die Riege einordnet, nun gut. Ich will das Spiel beileibe nicht schlechtreden, aber der Sinn entzieht sich mir. Klötze kloppen, woanders hinstellen und Zeug erstellen. Eigentlich nur das Grundgerüst eines Spieles welches jemanden fesseln kann. Ich habe mir den Test nicht durchgelesen und werde es auch nicht tun, ich habe damals (Frühjahr etwa) mal bei einem Kumpel anspielen dürfen, habe mir mein Bild gemacht und fertig. Wem es gefällt, bitte. Ich will auch nichts schlechtreden, jeder hat seinen Geschmack, zum Glück, sonst würden alle Kerle nur hinter dem einen Weib her sein
Nur wie gesagt, ich verstehe nicht das es Spiele gibt die dermassen simpel im Aufbau sind, aber es andersrum bei professionell erstellten Spielen Abzüge gibt weil diese eben wie Minecraft Defizite aufweisen. Da wird an der Grafik gemosert, am Levelsystem, Hintergrundgeschichte ist auch lahm, also 30 Punkte Abzug. Aber Minecraft scheint bei 200 anstatt 100 anzufangen.
Meine Bitte:
Lasst eine Wertung aus. Denn ansonsten bewertet auch Minesweeper und Solitaire, wird auch von allen gezockt und stellt kein Phänomen dar. Und macht trotzdem süchtig.
Nur wie gesagt, ich verstehe nicht das es Spiele gibt die dermassen simpel im Aufbau sind, aber es andersrum bei professionell erstellten Spielen Abzüge gibt weil diese eben wie Minecraft Defizite aufweisen. Da wird an der Grafik gemosert, am Levelsystem, Hintergrundgeschichte ist auch lahm, also 30 Punkte Abzug. Aber Minecraft scheint bei 200 anstatt 100 anzufangen.
Meine Bitte:
Lasst eine Wertung aus. Denn ansonsten bewertet auch Minesweeper und Solitaire, wird auch von allen gezockt und stellt kein Phänomen dar. Und macht trotzdem süchtig.
Re: Minecraft - Test
Was für ein Texture Pack benutzt du?
Ich habe gesucht aber nichts gefunden.
Ich habe gesucht aber nichts gefunden.
Re: Minecraft - Test
Obsidian tauch auf, wenn fließendes Wasser auf stehende Lava trifft, so kann man sich auch Obsidian Fabriken bauen (was ich auch schon teilweise gemacht hab).-=oWn4g3=- hat geschrieben:Und! Die Welt liegt nicht auf Obsidian sondern auf Bedrock oder auch scherzhaft "Adminit" genannt, da es im Survival Mode nicht abbaubar ist. Obsidian taucht nur bei Lava auf, nicht zufällig im Gestein.
@Simplegamer
Vielleicht solltest du dir gerade mal den Test durchlesen, um es zu verstehen zu können, ein wenig anspielen reicht bei Minecraft nicht im Ansatz.
Allein schon die Möglichkeiten, die sich durch Redstone bieten. Hab schon so einiges daraus gebastelt, an Geheimtüren, Fallensystemen etc.
Re: Minecraft - Test
Sieht nach einem Photo Realism pack aus. Ich persönlich empfehle allerdings http://www.planetminecraft.com/texture_ ... aft-46664/ for pure awesomenes.Exakoon hat geschrieben:Was für ein Texture Pack benutzt du?
Ich habe gesucht aber nichts gefunden.
off topic:
Dwarf Fortress!!! wer DF nicht spielt und liebt kann kein echter Gamer sein nuff said
Ich will ein DF Tagebuch sehen, leider wird das spiel laut dem leicht verstörenden Times interview wohl erst 2030 1.0 sein
Zuletzt geändert von Donkey am 28.11.2011 21:51, insgesamt 2-mal geändert.
- 4P|Benjamin
- Beiträge: 1659
- Registriert: 20.06.2005 13:45
- Persönliche Nachricht:
Re: Minecraft - Test
In der Tat: Meine momentane Liebe gilt dem LB Photo Realism. Allerdings habe ich in den vergangenen Monaten immer mit der aktuellen Version von Glimmar's Steampunk gespielt. Grandioses Texture Pack! (Und nicht ganz so ressourcenfressend wie die 265er. )
Re: Minecraft - Test
Word!Donkey hat geschrieben: Dwarf Fortress!!! wer DF nicht spielt und liebt kann kein echter Gamer sein nuff said
Ich will ein DF Tagebuch sehen, leider wird das spiel laut dem leicht verstörenden Times interview wohl erst 2030 1.0 sein
Ich überleg schon die ganze Zeit nen Dwarf Fortress Thread zu eröffnen, aber weiß nicht, in welches Unterforum reinpasst.
Wie siehts eigentlich mit dir aus Ben? DF schonmal angespielt?
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Re: Minecraft - Test
Ich selber habe kein Problem, wenn Minecraft 70% bekommt. Wie du teils sagst, es hat keinen Faden, den man als Maßstab nehmen könnte.Simplegamer hat geschrieben:Einerseits bewundernswert das es Spiele gibt über die Tagebücher geführt werden müssen. Nur das sich ausgerechnet Minecraft da in die Riege einordnet, nun gut. Ich will das Spiel beileibe nicht schlechtreden, aber der Sinn entzieht sich mir. Klötze kloppen, woanders hinstellen und Zeug erstellen. Eigentlich nur das Grundgerüst eines Spieles welches jemanden fesseln kann. Ich habe mir den Test nicht durchgelesen und werde es auch nicht tun, ich habe damals (Frühjahr etwa) mal bei einem Kumpel anspielen dürfen, habe mir mein Bild gemacht und fertig. Wem es gefällt, bitte. Ich will auch nichts schlechtreden, jeder hat seinen Geschmack, zum Glück, sonst würden alle Kerle nur hinter dem einen Weib her sein
Nur wie gesagt, ich verstehe nicht das es Spiele gibt die dermassen simpel im Aufbau sind, aber es andersrum bei professionell erstellten Spielen Abzüge gibt weil diese eben wie Minecraft Defizite aufweisen. Da wird an der Grafik gemosert, am Levelsystem, Hintergrundgeschichte ist auch lahm, also 30 Punkte Abzug. Aber Minecraft scheint bei 200 anstatt 100 anzufangen.
Meine Bitte:
Lasst eine Wertung aus. Denn ansonsten bewertet auch Minesweeper und Solitaire, wird auch von allen gezockt und stellt kein Phänomen dar. Und macht trotzdem süchtig.
Der Tester probt übrigens gerade den Surivial-Modus. Also nicht nur Klötze kloppen, sondern auch die Welt zu überleben oder gar schaffen.
Ein Jemand sagte mal, Videospiele machen dumm. Nicht nur lenken sie von anderen Tätigkeiten ab, sie bringen Leute oft dazu, monotone Sachen auszuführen. Nun ist Klötze kloppen recht monoton. Immerhin weckt es die Kreativität, die Klötze wieder passend hinzusetzen,; dat isn Fortschritt.
Re: Minecraft - Test
Ich habe nun einige Tage mal vanilla MC 1.0.0 gespielt und muss gestehen das sich meine Begeisterung in Grenzen hält. Ausnahmslos alle Neuerungen seit 1.8.1 hat man schon in Mods gesehen. Und das mit einer besseren Qualität. Ich bin mir nicht sicher ob Notch überhaupt selbst weis welchen Kurs er einschlägt und ob es nicht besser wäre das in einem neuen Projekt zu verarbeiten.
Über eine offene, mächtige api für modder hätte ich mich mehr gefreut.
Über eine offene, mächtige api für modder hätte ich mich mehr gefreut.
Re: Minecraft - Test
Hmm, hatte eher an ein Genre Forum gedacht...aber keine Ahnung, wo man damit überhaupt andere DFler erreicht. Muss mir dazu auch noch ein paar Gedanken machen, DF erfordert ja meist ne gewisse Erklärung (vorallem dann für Interessierte)Scorcher24 hat geschrieben:PC Forum