Peter Jacksons "Der Hobbit"

[Vejieta]

als die gruppe angefangen hat zu singen hab ich richtig gänsehaut bekommen. einfach nur *_*

ein jahr warten ist aber echt mies 8(
naja, kommt ja noch batman dazwischen.

[Chigai]

als die gruppe angefangen hat zu singen hab ich richtig gänsehaut bekommen. einfach nur *_*

ein jahr warten ist aber echt mies 8(
naja, kommt ja noch batman dazwischen.

Als die im Trailer anfingen zu singen, dachte ich irgendwie an Klingonen.

[Cedem]

Mal ernsthaft, die hätten doch einfach John Rhys-Davies alle Zwerge spielen lassen sollen, das ist ja von der Maske einfach nur lächerlich. Außerdem teile ich Wulgarus Befürchtung, wehe (WEHE!) die bauen da nen verdammten Liebesplot rein, der hat da einfach nichts verloren.
Der Rest war aber toll, der Sound (Howard Shore, Fuck Yeah) und das Abwaschlied von den Zwergen sind bombe, die Farbgebung ist dem Buch angemessen und die Kulisse sag gut aus.
Mein Tipp für den Cut beim ersten Teil war eigentlich Beorn, wenn sie es länger machen wollen noch mit Düsterwald.
Ich hab eigentlich eher die Vermutung das sie Gandalf in dem Trailer so zentral gestellt hat, weil er halt der einzige Main Char aus der Filmtriologie ist der auftaucht. Ich weiß nicht, in wie weit die Dol Guldur + Saurons Schatten einbauen wollen, weil sie da nen guten Teil sich halt dazudichten müssen, aber da mach ich mir ehrlich gesagt weniger Sorgen.

<- hyped (aber baut keine Scheiße )

[Maulwurf2005]

ich find es wieder faszinierend - es gibt so viele Filme, die ähnlich wie Herr der Ringe sind oder sein wollen, aber nach 5 Sekunden merkt man, dass Hobbit ähnlicher zu HDR ist als alle anderen - also bei mir hat es vorfreude geweckt - ich muss zwar zu meiner Schande eingestehen, dass ich den Hobbit noch nicht gelesen habe, aber habe ja noch ein Jahr zeit - Weihnachten 2012 hat auf jeden Fall sinn gekriegt....

[Skippofiler22]

Das kann schon sein, dass es Sinn macht. Aber dann versuche ich in eine 2D-Vorstellung zu gehen. Ich meine, die gibt es doch auch bei solchen "überteuerten" Filmen, oder? Also mir ist die Handlung und die Effekte wichtig. Aber bitte schön kein "3D um jeden Preis."

[Betzeteufel]

Wobei man gleich zu Beginn ins Kino muss schlieslich ist am 21.12.Termin fürn Weltuntergang
Gut daran is aber das man am 20. noch mal saufen kann wien blöder und alles durcheinander,gibt ja dann am 21.keinen Kater mehr

[gargaros]

Nach meinen infos nach ist der film zwei geteilt, da man auch die lücke zwischen Hobbit und HdR schließen will. (so soll z.B. die geschichte von Gollum erweitert werden) Ich kann mir gut vorstellen, dass man dazu in den archiven von Tolkien rumwühlt und auch die experten zu hilfe nimmt. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass Tolkien die zeit zwsichen Hobbit und HdR völlig leer gelassen hat.

Ich freue mich jedenfalls sehr auf die beiden filme und höchst wahrscheinlich werden sie auch sehr gut. Übrigens will Peter die doppelte anzahl an Frames haben.

[Bluewoodtree]

Doppelte Anzahl an Frames, damit die 3D Version eine "normale Bildrate" hat?

[gargaros]

Das weiß ich nicht. Es stand damals in der TV Movie nur da, dass der film in 3D sein wird und er die doppelte anzahl an bildern pro sekund, (ca. 50) anpeilt.

[Melcor]

Bin mal sehr auf das Pacing des Films gespannt. Das letzte Drittel des Buches ist ja praktisch ein einziges langes Finale. Stehlen des Schatzes, Angriff Smaugs, große Schlacht, letzter Standoff der Zwerge. Das wär wohl ne Stunde Action am Stück. Überhaupt hat der Hobbit verdammt viel Action, viel mehr als der Herr der Ringe.

[Bedameister]

Bin mal sehr auf das Pacing des Films gespannt. Das letzte Drittel des Buches ist ja praktisch ein einziges langes Finale. Stehlen des Schatzes, Angriff Smaugs, große Schlacht, letzter Standoff der Zwerge. Das wär wohl ne Stunde Action am Stück. Überhaupt hat der Hobbit verdammt viel Action, viel mehr als der Herr der Ringe.

Naja aber die Schlachten werden wohl nicht so bombastisch sein denke ich. Also zumindest von der Story her sollten sie das nicht. Bei HdR geht es ja um die letzte Finale Schlacht wo eigentlich komplett Mittelerde in den Krieg zieht. Bei der Hobbit ist es eine verhältnismäßig kleine Armee. Aber ich lasse mich gerne überraschen.

[Bluewoodtree]

Vielleicht im Weitwinkel nicht ganz so bombastisch, aber Peter wird die Kameraführung schon so einstellen, dass die Schlachten mindestens genauso spektakulär wirken werden, wie in HdR, da bin ich mir sicher!

[Erynhir]

Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass Tolkien die zeit zwsichen Hobbit und HdR völlig leer gelassen hat.

Ich zitiere mal aus meinem Mittelerde Atlas von Karen Wynn Fonstad:

Während der 77 Jahre zwischen Bilbos Ringfund und Frodos Fahrt, um den Ring zu zerstören, begründete Sauron in Mordor seine Macht aufs neue; Balin versuchte, Moria wieder zu besiedeln; Saruman wandte sich vollends dem Bösen zu; Aragorn unternahm große Reisen; Bilbo zog nach Bruchtal; Gollum begab sich auf die Suche dem "Dieb" Beutlin.

Ich denke dies wird nicht in "Der Hobbit" gezeigt. Vermutlich wir das Buch mehr oder weniger komplett verfilmt werden und zusätzlich Gandalfs Erlebnisse in Dol Guldur.

[Wulgaru]

Tja...da wird es doch gespoilert und ich schreibe noc Gandalphs Off-Record. :wink:

Stichwort Hobbit:
Das allerwichtigste ist der Humor. Jackson hat in HDR zwar durchaus Witze drin gehabt, aber auf den Style des ersten Buches weitestgehend verzichtet, als Beispiel kann man Bombadils Streichung nehmen.
Der Hobbit braucht diesen aber unbedingt. Ich will vor allem Boern, aber auch die sturen Zwerge und all ihre Dummheiten.

Stichwort Epik:
Es gibt ne epische Schlacht am Ende, die letztendlich nicht kleiner inszeniert werden muss als die von Minas Tirith. Mathematisch ist das Auge eh nicht. Zweitens hat der Hobbit einen Drachen...ich wiederhole Drache. Smaug ist nicht irgendso eine Saphira (no Offense) oder 0815. Smaug ist ein böser Tolkiendrache. Das wird wenn es gut umgesetzt wird natürlich epischer als HDR (kein Drache).

[Bluewoodtree]

Tja...da wird es doch gespoilert und ich schreibe noc Gandalphs Off-Record. :wink:

Stichwort Hobbit:
Das allerwichtigste ist der Humor. Jackson hat in HDR zwar durchaus Witze drin gehabt, aber auf den Style des ersten Buches weitestgehend verzichtet, als Beispiel kann man Bombadils Streichung nehmen.
Der Hobbit braucht diesen aber unbedingt. Ich will vor allem Boern, aber auch die sturen Zwerge und all ihre Dummheiten.

Stichwort Epik:
Es gibt ne epische Schlacht am Ende, die letztendlich nicht kleiner inszeniert werden muss als die von Minas Tirith. Mathematisch ist das Auge eh nicht. Zweitens hat der Hobbit einen Drachen...ich wiederhole Drache. Smaug ist nicht irgendso eine Saphira (no Offense) oder 0815. Smaug ist ein böser Tolkiendrache. Das wird wenn es gut umgesetzt wird natürlich epischer als HDR (kein Drache).

Dafür hatte HdR aber einen Balrog
Wie groß ist Smaug denn? Etwa so groß wie die Drachen in Eragon, oder erheblich größer?