Mass Effect 3 - Test

[FuerstderSchatten]

Ich fand ja DA:O schon Mist, aber wenn ich DA:O, DA2 oder ME2 mit Kotor oder JE vergleiche, dann ist viel von dem tiefgründigen und spannenden Dialog, Gameplay und Storyteil verlorenen gegangen.

bioware hat noch nie tiefgründige oder gar spannende dialoge geschrieben, sondern scho immer nur mittelmaß - trotzdem war bzw. ist die bg saga ein sehr gutes crpg, zumindest for storyfags. so langsam sollte es auch beim letzten angekommen sein, dass bioware mehr für action crpgs steht und keine topdesigner beschäftigt. der verfall unter ea ist dabei nur logische konsequenz.

Hartes Urteil von John Grisham, der hier anonym unter den Namen Semper schreibt.

[Kassibers]

Die Admins sollten speziell für den ME3 Thread die Super Street Fighter 2 - Guile Thememusik auf Dauerschlaufe im Hintergrund laufen lassen.

ansonsten hier:
http://www.youtube.com/watch?v=Iof5pRAIZmw

[Jörg Luibl]

Ich möchte die Aufmerksamkeit ganz kurz auf unseren neuen Comic lenken: Er klärt die Rollenspielfrage - versprochen!

http://www.4players.de/#comic

[FuerstderSchatten]

Mass Effect 3 ist eines der besten Videospiele aller Zeiten, gerade weil es sich in kein Genre-Korsett zwängen lässt.

Selten so gelacht, danke dafür

Hey immerhin hat er nur eines der besten geschrieben, dafür zoll ich ihm einen gewissen Respekt. Im Blizzard Thread wird das nächste Spiel dann meistens gleich zum besten Spiel aller Zeiten.

[Sir Richfield]

Naja, hierher kommen und sich beschweren macht doch viel mehr Spass, als in einem Forum umtriebig zu sein, wo alle deine Meinung teilen. Wie langweilig ist das denn?

Ja, aber ich finde schon einen Unterschied zwischen "Auf ein VW Treffen zu gehen und schreien, dass der Golf eine Kackkarre ist" und sich bei VW MIT DEM EIGENEN POLO in die Werkshalle zu stellen und zu schreien, dass der Golf eine Kackkarre ist."

Will sagen, latürlich kann man seine Kritik an dem Test publik machen.
Aber extra anmelden, nur um zu sagen, dass man den Laden schon seit Jahren regelmäßig bei jedem Besuch scheisse findet, das ist ein wenig... sinnfrei.

[AlastorD]

klar hab ich mir auch vieles "Neues" erhofft ... z.B. das die Crewmember untereinander mehr agieren (streit, liebesbeziehung usw)

Das wäre nix neues, sowas gabs immer wieder bei Bioware spielen aber nach ME1 wurde immer mehr reduziert. Während meine Begleiter in KOTOR oder ME 1 im Laufe des Spiels immer mehr über sich erzählt haben und auch untereinander agierten, konnte in DA:O und ME 2 nach ein bisschen quatschen nach 5 Minuten alles erfahren, später gabs dann nur noch Begleiter Quests. Anonsten hiess es immer sowas wie "sorry ich hab jetzt keine Zeit zu reden"
Mich persönlich stört sowas schon von, in einem Halo oder CoD wärs mir egal.

[Boo989]

Also ich finde das Layout der Webseite immer noch grausam - aber die Bewertung von ME:3 find ich gut, wenn auch etwas zu hart, vor allem wenn man ME:3 mit Binary Domain vergleicht.

Ich bin begeisterter ME:1 Spieler, aber Teil 2 und 3 habe ich einfach nicht zu Ende gespielt. Gameplay war einfach zu stupide.

[Lunexius]

Und da haben wir sie wieder, die "Wir sind die Kritischsten aller Magazine"-Wertung. Und die übliche Luibl-Kolumne kommt sicherlich auch gleich hinterher

Die anderen Magazinen mit ihren 90er-Wertungen sind bestimmt alle gekauft und/oder dem Hype erlegen. Nur 4players kann man ernstnehmen. Muß doch was dran sein, dass diese seriöse Seite "nur" 75% vergibt.

Bitte 4players, man kann auch anders auf viele Klicks kommen, anstatt sowas hier abzuziehen.

Viel mehr muss man dazu glaube ich nicht sagen
Finds persönlich zwar eher schade, da ich anfangs von 4Players ziemlich begeistert war, aber was will man machen. Gibt zum Glück ja genug Seiten, die einen geilen Titel nicht unterm Wert verkaufen...
Wenn man sich jetzt nach 4Players Tests richtet, kauft man immer nur alte Spiele, die neu aufgezogen werden wie CoD oder Battlefield und verliert andere Spiele aus den Augen

[Kajetan]

Krasser Test. Hab grad bei IGN gelesen, und die sind schwer begeistert davon...

Bei IGN ist man über alles schwer begeistert, was bunt und laut ist und den durchschnittlichen Couch-Surfer nach drei Bier nicht überfordert

[Paranidis68]

Also mal ganz ehrlich. 4P und CBS (meine fresse) liegen deutlich unter allen anderen Tests.
Gerade bei CBS hätte ich was ganz anderes erwartet.

Im Gegensatz zu allen anderen Wertungen, geht das hier voll abwärts.
Von 90 bis 95 ist es das übliche. Ich sags frei raus. Das Spiel ist das, was es immer war.
ein Kinofilm zu "nachschauen". Das Gameplay war noch nie wirklich gelungen. Und die Ballereinlagen sind nur noch einen tick kniffliger geworden. Aber weit von brauchbar entfernt. Das wars auch schon.

Kaufen wegen der Story. Danach vergessen. Aber bitte Konsole. Weil Origin einfach...Scheisse ist
Die PS3 sieht fast wie die PC aus.

[Brakiri]

ich hab überhaupt nix gegen die 75% Wertung , aber ich finds halt albern das games wie Halo3 oder CoD an die "Platinwertung" kratzen ... das widerspricht irgendwie euer (von mir eigentlich hoch gelobten) Testsystem ...

Gerne nochmal der Hinweis für dich:

Halo 3 und COD sind von anderen Personen getestet worden, die REIN zufällig in der gleichen Redaktion arbeiten, aber nicht mit Vornamen Jörg heissen.

[vondergraaf]

Mal ehrlich, liebe Freunde, nachdem ich den Test und den Großteil - der argumentativ ebenfalls eher schwachen - Kommentare gelesen habe (nicht böse sein, aber Ehre wem Ehre gebührt), muss ich sagen, dass ich diesen Aufstand bei weitem nicht verstehen kann. Mass Effect war damals ein großartiges Spiel (und ist es immer noch), auch wenn selbst daran herum gekrittelt werden darf. Die Planeten zu besuchen und mit diesem furchtbaren Gefährt abzufahren war beispielsweise ebenso langweilig wie nervenaufreibend. Häufig hätte ich gerne meinen Controller gegen die Wand geworfen und gerufen "Jetzt reicht`s Shepard! Genug ist genug!", habe ich aber nicht, sondern brav das Spiel beendet. Den zweiten Teil mochte ich ebenfalls sehr gerne, die Story hat sich wunderbar weiterentwickelt aber auch die Spielmechanik. Planeten mussten nur noch gescannt werden (was sehr viel langweiliger und bei weitem nicht so nervenaufreibend war) und der Hauptfocus hat sich auf die Action verlagert. Spielerisch waren das - und da kann man sich jetzt durchaus die Haare drüber ergrauen lassen - gravierende Einschnitte gegenüber dem ersten Teil. Wenn man dieses Spiel (den zweiten Teil) nun bewertet und und an dem ersten misst, wird die Wertung etwas abgestuft. Wesentliche Bestandteile, die den ersten Teil ja eben so unvergesslich machten, wurden geschnitten, gekürzt oder gar herausgenommen. Dass sich die Wertung dementsprechend nach unten hin verändert macht nur Sinn. Und 82 % erscheint mir immer noch eine gute Bewertung zu sein, wenn man bedenkt, dass 100 % das perfekte Spiel wäre.
Nun 75 % sind schon happig. Ruft man sich aber in Erinnerung (was der Test selbst auch tut), dass die Veränderungen von Teil 1 zu 2 in Teil 3 noch konsequenter zu Ende gedacht werden, ja, dann dürfte dieser feine Unterschied von 7 % nach unten durchaus einleuchten. Ich mochte den ersten und den zweiten Teil. Und den dritten werde ich auch mögen, da bin ich mir sicher.
Auch wenn mir die Entwicklung der Serie nicht gefallen hat.
Ich finde gerade als Spieletester darf, kann und muss man das zum Ausdruck bringen.
Insofern da capo 4players!

[FuerstderSchatten]

Jörg und Marcel sind 2 völlig verschiedene Persönlichkeiten. Das die beiden auch unterschiedlich werten ist ganz klar. Auch eine Redaktion ist kein Gleichschaltungsmechanismus.
Jede hat seine Vorlieben, jeder hat andere Vorstellunge wie etwas zu sein hat.

Das ist doch Mist, dann sind Wertungen definitiv schwachsinnig. Das hat doch nix mit Gleichschaltung zu tun, sondern mit Kohärenz, Wertungen sind dafür da, das man sie vergleichen kann und nicht um ne Meute zu befriedigen. Und nix anderes als letzteres macht 4Players, sie wissen das ne Menge Menschen von Bioware enttäuscht sind. Gott weiss warum, ich jedenfalls merke nur wenig von echten Qualitätsverlust, wenn man mal vom recht schwachen DAO absieht (schwach im Verhältnis zu anderen Bioware RPGs), ME kenne ich wie gesagt nicht und zu DA 2 kennst du meine Meinung.

Bei anderen Entwicklern bei denen die Meute kein Blut geleckt hat, sind sie definitiv auch nur die braven Streber von der ersten Sitzbank. Das ist doch Kacke immer nur auf einen Entwickler einzuhauen, obwohl ne Menge anderer RPGs in eine noch beschissenere Richtung längst gegangen sind oder noch nie woanders waren, wie Skyrim meinetwegen. Bioware macht gute Story-RPGs nix anderes und das machen sie wie gesagt recht gut, wieder mal von DAO abgesehen.

[||||||||||||||||||||||||||||llll]

Oh god, so much Arschverletzung in the comments

[Brakiri]

Krasser Test. Hab grad bei IGN gelesen, und die sind schwer begeistert davon...

Bei IGN ist man über alles schwer begeistert, was bunt und laut ist und den durchschnittlichen Couch-Surfer nach drei Bier nicht überfordert

Ganz ehrlich, ich frage mich oft wer da arbeitet? Besteht die ganze Redaktion dort aus 17 jährigen Leuten, deren Spielerfahrung 2 Jahre zurückreicht, oder ist das ganze Magazin einfach nur die Pressestelle der Spieleindustrie? Der, der am meisten Beitrag zahlt, bekommt 90er anstatt 80er Wertungen?

IGN finde ich persönlich als Informationsquelle so sinnvoll, wie SPAM-Mails für Viagra oder Penis-Vergrösserungen.