Mass Effect 3 - Test

[Sirgio]

Also geht die Reise doch wieder richtung weniger Anspruch. Naja werde es auf jedenfall mal ausleihen, 55 Euros is mir das im Moment nicht wert, vorallem, da ich von der Richtung die ME2 einschlug ziemlich unbegeistert war.

Übrigens: Mimimimi die anderen magazine haben alle >90 gegeben, 4players will wohl wieder aufmerksamkeit mimimimi immerwieder lustig

[FuerstderSchatten]

Haha, irgendwie kann ich das nicht glauben.

Glaubs ruhig, Witcher. Ich kann mich im Gegensatz zu anderen durchaus zurückhalten. Ich akzeptiere auch jede Meinung. Ich habe auch kein echtes Problem mit den Wertungen hier. Ich habe nur hinterfragt warum ständig schlechte Wertungen gegenüber Bioware und Kosorten RPGs verhängt werden. während andere Spiele mit nem blauen Auge davonkommen. :wink:

[ItsPayne]

Wertung hin oder her, da werd ich mit 4players bei MassEffect sowieso nicht warm. Wenn man sich wehement weigert etwas als das zu sehen was es nunmal ist und abstraft, weil man es lieber gern als etwas anderes hätte, dann ist das blanke sturheit. Wenn der eigene beruf darin besteht solche dinge bewerten und differenzieren können zu sollen, dann ist es mangelnde kompetenz. Wenn man diese sturheit über jahre wehement durchzieht und quasi ne one man show draus macht, dann ist es nur noch peinlich.
Was mich hier aber eigentlich langsam echt nervt ist, dass hier ein redakteur immer aus der reihe tanzen muss. Letztens den bericht über Journey gelesen - oh klingt echt interessant! Dann gemerkt dass der von Jörg ist - hmm, mal lieber abwarten und wo anderst schauen, weil man das selbstprofilierende geschreibsel so einfach nicht mehr ernst nehmen kann. Und das nervt mich als leser doch sehr.

[Horsti015]

Für die Leute, die sich nicht unbeding auf die 4Players Trollwertungen zu dem Mass Effect Franchise verlassen wollen:

Gametrust 91%
http://www.gamestrust.de/rollenspiel...t,id742,4.html

Computerbild.de gibt Note 1,98
http://www.computerbild.de/artikel/c...w-7347786.html

Spieletips.de vergibt 91%
http://www.spieletipps.de/artikel/3850/5/

G4tv: 5/5
http://www.g4tv.com/games/xbox-360/5...fect-3/review/

The Escapist Magazin 4,5/5
http://www.escapistmagazine.com/arti...ect-3-Review.2

Gametrailers.com 9,5
http://www.gametrailers.com/video/re...-effect/727641

Looki.de vergibt 92%
http://www.looki.de/mass_effect_3_test_a5210_7.html

Gamestar 90%
http://www.gamestar.de/spiele/mass-e...ung/45851.html

Gamepro 93/100
http://www.gamepro.de/xbox/spiele/xb...ung/46147.html

Gameswelt 93%
http://www.gameswelt.de/articles/rev..._3/result.html

Eurogamer.de 10/10
http://www.eurogamer.de/articles/201...-3-test?page=3

PC Games vergibt 90%
http://www.pcgames.de/Mass-Effect-3-...ilogie-871321/

Techdigest.tv 5/5
http://www.techdigest.tv/2012/03/review_mass_eff.html

USAToday Gamehunters 4/4
http://content.usatoday.com/communit...1#.T1XrDfUmx8E

JustPushStart 9,5
http://www.justpushstart.com/2012/03...fect-3-review/

Famitsu vergibt 37/40 (10 / 9 / 9 / 9) Punkten. Zur Erklärung: 4 Redakteure, 4 separate Wertungen.
http://www.gamefront.de/

The Verge 10/10
http://www.theverge.com/gaming/2012/...ffect-3-review

Gamereactor.de 10/10
http://www.gamereactor.de/Kritiken/1...cfd0790d2be588

Videogamezone.de 90%
http://www.videogameszone.de/Mass-Ef...nale-871325/3/

Eurogamer.net 10/10
http://www.eurogamer.net/articles/20...ffect-3-review

The Guardian 5/5
http://www.guardian.co.uk/technology...-3-game-review

IGN 9,5
http://au.ps3.ign.com/articles/121/1219416p1.html

Gamespot 9/10
http://au.gamespot.com/mass-effect-3...eview-6363905/

Destructoid 8,5
http://www.destructoid.com/review-ma...3-223213.phtml

Giantbomb 4/5
http://www.giantbomb.com/mass-effect...29935/reviews/

Gameinformer 10/10
http://www.gameinformer.com/games/ma...-farewell.aspx

Kotaku "YES"
http://kotaku.com/5890467/mass-effec...-kotaku-review

1UP "A"
http://www.1up.com/reviews/mass-effect-3-ps3-xbox360

Krawall 88%
http://www.krawall.de/web/Mass_Effec...opsy/id,61324/

IGN.de 9,5
http://de.ign.com/review/Test-zu-Mass-Effect-3/3

PCGamer 93%
http://www.pcgamer.com/review/mass-effect-3-review/

GamingXP 95%
http://www.gamingxp.com/bericht-5505...s_effect_3.htm

Arstechnica "Buy it"
http://arstechnica.com/gaming/review...reviewed.ars/2

Gamesradar 9/10
http://www.gamesradar.com/mass-effect-3-review/?page=2

Irgendwie kann man sich heute auf überhaupt gar keinen Test mehr verlassen. Dermaßen viele Magazine haben dieses Spiel so wahnsinnig hoch bewertet, da denkt man sich die können sich doch nicht alle so einig sein. Aber sind die alle gekauft worden? Kann man denen glauben?

Gut und hier jetzt die 75er Wertung wie erwartet. Der Test ist ganz gut geschrieben bis auf den Punkt der Minispiele. Die waren schon immer auch bei Kotor extrem mies. Aber dieser Wertungszahlenquatsch ist wirklich merkwürdig. Man blickt nicht mehr durch welcher Test samt Wertung jetzt wirklich mal für eine Kaufentscheidung geeignet wäre. Informativ sind sie alle aber deswegen gibt man sich den Spieletestkram ja nicht man will doch wissen ob man ein Spiel kaufen sollte. Und sich mit dem Comic am Ende noch selber den Orden anzuheften das man kritisch und unabhängig ist und sich nicht auf das EA-Marketing verlässt hilft mir jetzt auch nicht weiter. Irgendwie alles unbefriedigend.

[Brakiri]

Haha, irgendwie kann ich das nicht glauben.

Glaubs ruhig, Witcher. Ich kann mich im Gegensatz zu anderen durchaus zurückhalten. Ich akzeptiere auch jede Meinung. Ich habe auch kein echtes Problem mit den Wertungen hier. Ich habe nur hinterfragt warum ständig schlechte Wertungen gegenüber Bioware und Kosorten RPGs verhängt werden. während andere Spiele mit nem blauen Auge davonkommen. :wink:

KÖNNTE ja sein, weil Bioware den falschen Weg eingeschlagen hat und ihre Spieler immer anspruchsloser werden?

Just a sword..äh thought

BTW: SWTOR ist auch HIER gut bewertet worden, also hör auf zu jammern!

[generalTT]

Wertung hin oder her, da werd ich mit 4players bei MassEffect sowieso nicht warm. Wenn man sich wehement weigert etwas als das zu sehen was es nunmal ist und abstraft, weil man es lieber gern als etwas anderes hätte, dann ist das blanke sturheit. Wenn der eigene beruf darin besteht solche dinge bewerten und differenzieren können zu sollen, dann ist es unzureichende kompetenz. Wenn man diese sturheit über jahre wehement durchzieht und quasi ne one man show draus macht, dann ist es nur noch peinlich.
Was mich hier aber eigentlich langsam echt nervt ist, dass hier ein redakteur immer aus der reihe tanzen muss. Letztens den bericht über Journey gelesen - oh klingt echt interessant! Dann gemerkt dass der von Jörg ist - hmm, mal lieber abwarten und wo anderst schauen, weil man das selbstprofilierende geschreibsel so einfach nicht mehr ernst nehmen kann. Und das nervt mich als leser doch sehr.

die muschi deiner mutter stinkt

Muss sowas sein? Verwarnung - Steppenwälder

[Stormrider One]

Also aus Bioware komt letzte zeit nur durchschnitt ,daher weis nicht was du willst!


MFG

[FuerstderSchatten]

Haha, irgendwie kann ich das nicht glauben.

Glaubs ruhig, Witcher. Ich kann mich im Gegensatz zu anderen durchaus zurückhalten. Ich akzeptiere auch jede Meinung. Ich habe auch kein echtes Problem mit den Wertungen hier. Ich habe nur hinterfragt warum ständig schlechte Wertungen gegenüber Bioware und Kosorten RPGs verhängt werden. während andere Spiele mit nem blauen Auge davonkommen. :wink:

KÖNNTE ja sein, weil Bioware den falschen Weg eingeschlagen hat und ihre Spieler immer anspruchsloser werden?

Just a sword..äh thought

BTW: SWTOR ist auch HIER gut bewertet worden, also hör auf zu jammern!

Ich jammere doch gar nicht, ich habs nur zu bedenken gegeben, außerdem hast du mich doch gefragt, welche Games ich meinte, als ich schrieb das Jörg etwas bei den einen Spiel kritisiert welches er bei den anderen gut findet. Ich habe die Spiele noch nicht mal namentlich erwähnt, du hast mich sozusagen dazu getrieben sie rauszulassen. :wink:

Und belegen konnte ich es auch noch, anhand seiner Tests.

Davon ab, wenn Bioware den falschen Weg eingeschlagen hat, was haben die anderen dann gemacht, die haben den Holzweg ja erstmal aufgezeigt.

[Brakiri]

Also bei Bioware komt letzte zeit nur durchschnitt ,daher wes nicht was du willst!

MFG

Liegt vielleicht einfach daran, dass man von BW herausragende Spiele gewohnt ist und die seit einiger Zeit nur mittelprächtige Massenware raushauen.
Man ist von Herzblut zu schnödem Mammon gewechselt. Kommt mir zumindest so vor. Seitdem ich diesen "You hit a button and something awesome happens"-Typen gesehen habe und die Tussi die die Romanzen baut, ahnt man schon, was für Flachschippen da jetzt den Takt angeben.

Davon ab, wenn Bioware den falschen Weg eingeschlagen hat, was haben die anderen dann gemacht, die haben den Holzweg ja erstmal aufgezeigt.

True. Aber wie oben gesagt ist es wohl einfach ausgeprägter in der Wahrnehmung wenn eine so bekannte Schmiede mit einer solchen Reputation nurnoch Durchschnittskost raushaut. Wenn eine recht unbekannte Spieleschmiede das macht, fällt das nicht weiter auf, aber wenn Genre-Ikonen die gefallenen Engel nachspielen, dann bleibt das eher hängen.
Ich finde es übrigends gut, dass Jörg da keinen BW-Bonus mehr vergibt sondern on par mit anderen Firmen testet. Genauso wie er und Bodo keinen Deutschland-Bonus ala Drakensang bzw. Risen vergeben.

@Gejammer

Meinte ich ja nicht böse und das du bei NWN2 völlig recht hast, hamma ja schon festgestellt. Aber soviel neues von BW gabs ja garnicht. Das neueste war SWTOR und das ist mit über 80% gut bewertet worden.

[AkaSuzaku]

Ich hab mal eine bescheidene Frage: Warum taucht die 4Playerswertung eigentlich nicht bei Metacritics auf? 4P ist doch da seit einiger Zeit auch vertreten.

Dauert vielleicht immer ein wenig, weiß auch nichts genaueres. Ist ja erst heute Nachmittag erschienen.

http://www.metacritic.com/game/xbox-360 ... ic-reviews

Wäre aber die erste nicht grüne Wertung im Ranking.

Ist immer lustig anzusehen wie viele Magazine die Wertungen bei 96+ ansetzen. Momentan sind es ca. 18 von 43. Da sieht man das sie auch nicht besser sind, als die Spieler selbst, die weil ihnen die ersten fünf Minuten nicht gefallen, gleich mit null Punkten um sich hauen. Aber über den Sinn und Unsinn von Metacritic zu reden, ist ohnehin müßig.

Zu meinem Wertungsverständnis:
Wenn hier einige schreiben, dass 75% doch immer noch "gut" sind, dann sollte man das meiner Meinung nach aber noch ein wenig relativieren. Wenn ein Spiel mit kleinem Budget, womöglich von einem kleinen/unbekannten/neuen Studio entwickelt, eine solche Wertung erreicht, dann ist das sicherlich aller Ehren wert und man sollte mal einen Blick drauf wagen. Wenn aber nun ein Entwickler, etwa mit dem Namen "BioWare" ebenfalls 75% erreicht, dazu mit einem Spiel, dass sich bereits einen Namen in aller Welt gemacht hat, und zwei (oder zumindest einen) sehr guten Vorgänger hatte, kann man diese Wertung dann wirklich genauso verstehen/interpretieren, wie die andere?
Die Erwartungen sind ungleich größer, und eine solche Bewertung wird dann wohl kaum als "Hey, das Spiel ist doch gut!" verstanden, sondern viel mehr als eine herbe Verschlechterung gegenüber den Vorgängern, und somit einem Spiel, dass nichts mit dem GotY-Award zu tun haben wird, sondern Qualitativ sogar weit hinter ein 2-Stunden-Spiel (Dear Esther) von thecineseroom zurückfällt, die bis letztes Jahr kaum was anderes als HL-Mods gemacht haben.
Somit wird der "normale", vom Image des Spiels beeinflusste Käufer eine solche Wertung als eine Empfehlung verstehen, dass Spiel nicht zu kaufen.

Nur meine Meinung dazu...

[FuerstderSchatten]

@AkaSuzaku

Und damit liegst du goldrichtig.

Nicht wundern: Hab den Fullquote mal durch ein einfaches "@" ersetzt. Ist - vor allem wenn der Post direkt darunter erfolgt - um einiges lesefreundlicher bei so langen Quotes. - Steppenwälder

[eXtonix]

Krasser Test. Hab grad bei IGN gelesen, und die sind schwer begeistert davon... ich bin noch an Teil 1 (!), Teil 2 ist schon in der Steam Library und ich gehe jetzt mal davon aus dass ich auch Teil 3 spielen und mir selbst ein Bild davon machen werde. Denn polarisierende Titel finde ich meistens nicht verkehrt.

75% ist absolut gerechtfertigt. Hätte sogar mit noch weniger gerechnet.

[Stormrider One]

Ist bei SquereEnix auch der fall , ich kann damit leben und mache eine grosses bogen von diese spiele und spiel Entwickler!
Trauriger finde ich, das so viele Spieler solche anspruchslose spiele, in den Himmel loben!!

MFG

[Cas27]

Würde man einem Uncharted 2.5 ähh 3 welches nur technisch etwas besser ist als der Vorgänger und in allen anderen Belangen maximal gleich gut bzw. schlechter (Stichwort verhunzte Steuerung die erst Wochen später gepatcht wurde, schlechtere Story, weiterhin anspruchslose Kletterpassagen) genauso kritisch beäugen und nicht den 90%er zücken, dann wäre ja alles okay. So ist das für mich persönlich einfach nur ein weiterer überkritischer Test der nicht wirklich ins Gesamtbild passen will. Ich erkenne bei 4Players leider weiterhin keine wirkliche Philosophie sondern nur Willkür. Schade...

[FuerstderSchatten]

75% ist absolut gerechtfertigt. Hätte sogar mit noch weniger gerechnet.

Ich wünschte 4Players hätte dann wenigstens die Eier auch mal so zu reagieren bei den Massenshootern oder anderen Platzhirschen.