Mass Effect 3 - Test

[Nichtswisser]

Leute, es ist vollkommen irrelevant, was eure, Jörgs oder meine Meinungen von einem Rollenspiel sind. Die Realität sieht 2012 so aus, dass Dark Souls, Skyrim, Kingdomes of Amalur, Deus EX HR und Alpha Protocol allesamt Rollenspiele sind.
Und auch wenn es uns nicht gefallen mag, dass sie wenig mit RPG-Klassikern unserer Kindheit oder Jugend wie Baldur's Gate oder Fallout zu tun haben - that's fucking life! Deal with it.

Warum? Wer entscheidet denn was, nun was ist? Ich hab letztens erst irgendwo bei einer Begründung zur Preiserhöhung von Mainboards gelesen das ein Mainboardhersteller jetzt wohl "Messing" zum "Edelmetall" erhoben hat um die Preiserhöhung zu begründen. Nur weil ein Shooter mit dem Aufdruck "RPG" die Chance hat eine größere Zielgruppe anzusprechen, ist es noch lange kein Rollenspiel. Genauso wie Messing auch kein Edelmetall ist!

Da können Publisher und Mainboardhersteller im Kreis rennen und das Gegenteil behaupten wie sie wollen.

Eine interessante Aussage ... weil DU eine andere Auffassung von Rollenspielen hast, zählt DEINE Meinung mehr als andere ... wie gesagt, sehr interessant.
Der Konsens ist halt, dass auch ein Spiel wie Mass Effect 3 zumindest teilweise ein Rollenspiel ist.

Wem dieser Konsens nicht gefällt, darf dies natürlich kundtun - aber bitte nicht in jedem verdammten Bericht zu jedem gerade erschienenen neuen Rollenspiel - ganz gleich ob Dark Souls, Skyrim, Amalur oder jetzt Mass Effect, immer weinen die gleichen Elitisten rum.

Also bitte, Skyrim und die anderen von die genannten Spiele sind in einer ganz anderen Kategorie als ME3. Was den Anteil an Rollenspielelementen betrifft ist ME3 näher an Call of Duty als an den anderen von dir genannten Spielen. Und dann wäre Call of Duty jetzt eben auch ein Rollenspiel, und praktisch jedes andere Computerspiel auch und wir können jegliche Kategorien gleich abschaffen.

[Warslon]

Wie gleich die Kolumne von vor 2 Jahren "Rose Effect - Herr Patschunke kippt um" gepostet wird. Scheinbar ist Jörg zu faul, um was aktuelles zu schreiben. Das zeugt von wahrer Hochnässigkeit.

Scheinbar hat der gute Herr Luibl vergessen, dass er "mal" ein Spieler war! Nun ist er ein verbitterter Mann, der kein Spaß im Leben hat. Naja, doch. Seinen Spaß, seine Selbstverwirklichung und seine Aufmerksamkeit erreicht er durch Schreiben von zweifelhaften Tests, getränkt vor Ultra - Subjektivität, ertränkt in Selbstmitleid, weil die alten Tage schon vorbei sind!

[Vacruz]

Das Beste an dieser "Erklärung" ist doch folgendes:

Spoiler

Show

Die Reaper selber sind synthetische Konstrukte. Die Logik das sich synthetisches Leben früher oder später gegen die Erschaffer richtet wird damit ad absurdum geführt, dass man synthetischen Konstrukten die Aufgabe anvertraut, genau das wegzubügeln was man vielleicht grade im Nacken sitzen hat. Das alles macht genausoviel Sinn wie Noas Arche.
Zivilisationen überleben entweder oder löschen sich aus, was dazu führt das wieder Platz ist für weniger entwickeltes Leben. Dafür brauchts keine Putzkolonne die alle 50k mal durchwischt.

Das selbe hatte ich mir auch gedacht. Wie gesagt, da ist den Autoren anscheinend nichts besseres eingefallen.

Spoiler

Show

Das dieses göttliche Wesen in der Gestalt des kleinen Jungen, der ganz am Anfang stirbt, erscheint, sagt in meinen Augen schon viel darüber aus das die Autoren mit ihrem Latein am Ende waren.

Allerdings kann ich das Ende trotzdem empfehlen! Es ist wirklich emotional gemacht.

[7yrael]

Habe jetzt gehört es gibt ein perfektes Ende...
5000 War Assets muss man haben und am Ende dafür entscheiden

Achtung Spoiler

Spoiler

Show

Die Reaper zu zerstören.

Dann überlebt

Spoiler

Show

Anderson

und

Spoiler

Show

Shepard

Ka wie ich 5000 erreichen soll...

Ernsthaft ? Das würde natürlich meine Meinung zum Storytelling verschlechtern, aber erreichen will ichs trotzdem .

@Brakiri: Das ist falsch, denn Reaper sind

Spoiler

Show

Hybriden aus organischem und synthetischem Leben. Vllt solltest du die Spiele nochmal spielen :wink:

[Resistanc3]

Also wenn man keinen Spass mehr am Spielen hat sollte man vielleicht den Beruf wechseln...sicher sind alle von joerg genannten Mankos vorhanden und plausibel nachvollziehbar...aber ich als normalkonsument spiele das eben nicht an 1,5 Tagen durch sondern im Zeitraum von 2Wochen! 08/15 Ballerrei? Langweilig? WO DENN? Das ist in haeppchen konsumiert ganz grosses Kino und wenn man sich ansieht wieviele subjektive 90er Wertungen es in letzter Zeit gab denke auch ich langsam ihr solltet die Zahlen weglassen - ist ja nur noch peinlich.

[Vacruz]

Habe jetzt gehört es gibt ein perfektes Ende...
5000 War Assets muss man haben und am Ende dafür entscheiden

Achtung Spoiler

Spoiler

Show

Die Reaper zu zerstören.

Dann überlebt

Spoiler

Show

Anderson

und

Spoiler

Show

Shepard

Ka wie ich 5000 erreichen soll...

Von wem hast du das gehört?
Ich hab grad nochmal nachgeguckt, und ich habe 4935! xD
ärgerlich......aber ich hab auch nicht alle Planetensysteme zu 100%.

[Brakiri]

@Brakiri: Das ist falsch, denn Reaper sind

Spoiler

Show

Aha, also Cyborgs.
Wissen die denn von ihrer Aufgabe? Wenn ja, warum machen die mit? Halten sie diese Aufgabe etwa für sinnvoll? Wenn nicht, dann sind es für mich halbsynthetische, programmierte/konditionierte Viecher, die ihrem "Herrn" ebenfalls in den Rücken fallen könnten.
Im Kern ändert sich doch am grossen Fragezeichen nicht viel, oder?

[Rabidgames]

Also bitte, Skyrim und die anderen von die genannten Spiele sind in einer ganz anderen Kategorie als ME3. Was den Anteil an Rollenspielelementen betrifft ist ME3 näher an Call of Duty als an den anderen von dir genannten Spielen. Und dann wäre Call of Duty jetzt eben auch ein Rollenspiel, und praktisch jedes andere Computerspiel auch und wir können jegliche Kategorien gleich abschaffen.

Hast du ME3 schon gespielt, dass du das alles so genau weißt?
War ME1 dann auch kein Rollenspiel?

Und was zur Hölle hat COD hier zu suchen?
Bei Black Ops war in der Kampagne das Gameplay ausgelutscht, es gab keine Entscheidungen und es gab null Taktikmöglichkeiten oder Fähigkeiten ... der Vergleich ist schlicht und einfach unsinnig.

[Warslon]

Guter Test. Die repetitiven Kämpfe habe ich auch in der Demo schon bemängelt. Darüber hinaus gibt es keine Abwechslung hinsichtlich der Fähigkeiten. Immer noch die gleiche Auswahl wie in den vorigen Teilen.

Für mich bleibt daher auch ganz klar Mass Effect 1 der beste Teil der Reihe.

Genau, die Demo sagt sehr viel über das finale Spiel aus!

Warum sollte man auch neue Fähigkeiten einbauen, wenn die Klassen dieselben bleiben und sich nichts ändert. Ich bin froh, dass die Fähigkeiten gleich bleiben, weil ich dann nahtlos losspielen kann und die Taktiken, die ich entwickelt habe, genauso fortführen kann.

Aber geh du lieber mit Jörg im Sandkasten Luftburgen bauen!

[murkel]

@ Warslon

seh ich auch so. bis auf die sache mit jörg.

ich finde seine tests mit am besten auch wenn ich da nicht immer einer meinung mit ihm bin. nichts gegen die anderen redakteure

achso, EDIT

Warslon, der rose effect betrifft doch genau so leute wie dich

[Brakiri]

Guter Test. Die repetitiven Kämpfe habe ich auch in der Demo schon bemängelt. Darüber hinaus gibt es keine Abwechslung hinsichtlich der Fähigkeiten. Immer noch die gleiche Auswahl wie in den vorigen Teilen.

Für mich bleibt daher auch ganz klar Mass Effect 1 der beste Teil der Reihe.

Genau, die Demo sagt sehr viel über das finale Spiel aus!

Warum sollte man auch neue Fähigkeiten einbauen, wenn die Klassen dieselben bleiben und sich nichts ändert. Ich bin froh, dass die Fähigkeiten gleich bleiben, weil ich dann nahtlos losspielen kann und die Taktiken, die ich entwickelt habe, genauso fortführen kann.

Aber geh du lieber mit Jörg im Sandkasten Luftburgen bauen!

Und du meinst wirklich deine penetrant agressive Art bringt dir hier auch nur einen Symphatisanten ein?
Deine Meinung darfst du gerne äussern, aber was dieses Gepoltere soll, entzieht sich meinem Verständnis, denn es fügt der Diskussion nichts hinzu.

Eine Demonstration soll heiss auf das Spiel machen. Das scheint nicht überall zu klappen, wenn man nur Action geboten bekommt.

[brent]

Und was zur Hölle hat COD hier zu suchen?
Bei Black Ops war in der Kampagne das Gameplay ausgelutscht, es gab keine Entscheidungen und es gab null Taktikmöglichkeiten oder Fähigkeiten ... der Vergleich ist schlicht und einfach unsinnig.

90% Übereinstimmung mit CoD hat es hier zu suchen, ganz simpel.
Ob man sich nun gar nicht entscheidet, oder das sowieso nichts ausmacht, also bitte. Wenn das für dich Entscheidungen sind...

[Warslon]

Also wenn man keinen Spass mehr am Spielen hat sollte man vielleicht den Beruf wechseln...sicher sind alle von joerg genannten Mankos vorhanden und plausibel nachvollziehbar...aber ich als normalkonsument spiele das eben nicht an 1,5 Tagen durch sondern im Zeitraum von 2Wochen! 08/15 Ballerrei? Langweilig? WO DENN? Das ist in haeppchen konsumiert ganz grosses Kino und wenn man sich ansieht wieviele subjektive 90er Wertungen es in letzter Zeit gab denke auch ich langsam ihr solltet die Zahlen weglassen - ist ja nur noch peinlich.

Herr Luibl hat einfach kenen Spaß mehr. Weder am Spielen noch an seiner Leidensrolle bei 4P!

[Brakiri]

Also wenn man keinen Spass mehr am Spielen hat sollte man vielleicht den Beruf wechseln...sicher sind alle von joerg genannten Mankos vorhanden und plausibel nachvollziehbar...aber ich als normalkonsument spiele das eben nicht an 1,5 Tagen durch sondern im Zeitraum von 2Wochen! 08/15 Ballerrei? Langweilig? WO DENN? Das ist in haeppchen konsumiert ganz grosses Kino und wenn man sich ansieht wieviele subjektive 90er Wertungen es in letzter Zeit gab denke auch ich langsam ihr solltet die Zahlen weglassen - ist ja nur noch peinlich.

Herr Luibl hat einfach kenen Spaß mehr. Weder am Spielen noch an seiner Leidensrolle bei 4P!

Leidet ihr alle an subjektiver Wahrnehmung neuerdings?

"75% - Gut - 4P mag dich"

[Rabidgames]

Und was zur Hölle hat COD hier zu suchen?
Bei Black Ops war in der Kampagne das Gameplay ausgelutscht, es gab keine Entscheidungen und es gab null Taktikmöglichkeiten oder Fähigkeiten ... der Vergleich ist schlicht und einfach unsinnig.

90% Übereinstimmung mit CoD hat es hier zu suchen, ganz simpel.
Ob man sich nun gar nicht entscheidet, oder das sowieso nichts ausmacht, also bitte. Wenn das für dich Entscheidungen sind...

90 %?
Also hat man in COD Fähigkeiten?
Also kann man in COD Waffen ausrüsten?
Also kann man in COD seinem Team Befehle erteilen?
Also kann man in COD mit NPCs reden?
Also darf man in COD seine nächste Mission aussuchen?
Aber ja, in beiden hält man eine Wumme, also 90 % ... so hoch ist das solle RPG-Ross beim besten Willen nicht.

Ich bestreite ja gar nicht, dass ME3 ein RPG light ist - aber die Anteile sind zweifellos vorhanden. Und war Deus Ex HR wirklich so viel mehr Rollenspiel?

Zu den Entscheidungen kann ich nix sagen, weil ich das Spiel noch nicht habe und mich nicht spoilern lassen will. Das Gleiche dürfte aber auch auf 90 % derer zutreffen, die dies hier immer wieder als Beispiel anführen. Sowieso wundert mich, wie viele von euch ME3 offenbar schon durchgespielt haben, um hier mit aller Bestimmtheit Jörg zustimmen zu können ...