Mass Effect 3 - Test

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
FuerstderSchatten
Beiträge: 5146
Registriert: 13.07.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von FuerstderSchatten »

Chieftank hat geschrieben:FuerstderSchatten kannst du mal aufören jedem die Leviten lesen zu wollen ?

Du spielst Mass Effect nichtmal. Kommst du her um zu provozieren ? Ganz sicher.
Ich habe niemanden die Leviten gelesen. Wie kommst du darauf? Ich habe mich ausschließlich über den Test unterhalten, nicht über die Meinungen anderer Leute hier. Wenn überhaupt habe ich ein oder zweimal über Verallgemeinerungen hergezogen, aber die passen mir grundsätzlich nicht.
Lieber trocken feiern, als trocken trinken.

"Ich habe hier, ich habe hier Armleuchter Präsenz festgestellt, Sir." (Larry Roachburn)

"Alter Mann, alter Mann, wo ist diese ältere, alte Mann."
Benutzeravatar
Brakiri
Beiträge: 3482
Registriert: 19.09.2006 11:34
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Brakiri »

Skyclad hat geschrieben:War ja klar, dass keiner versteht, was ich meine:
Wenn Uncharted 3 und MW3 ebenfalls unter der 80 %-Marke liegen würden, dann würde ich die 75 % für ME3 auch verstehen. Denn alle drei dürften die Kritikpunkte "kaum Innovationen" perfekt erfüllen - warum man aber die Mischung aus RPG und Shooter sehr viel schlechter bewertet als die Mischung aus Shooter und Tomb Raider, verstehe ich nicht.

Und maximal 10 Stunden im Vergleich zu minimal 20 Stunden (manche reden ja von bis zu 40, aber einigen wir uns mal auf das Minimum) sind doch schon ein kleiner Unterschied.
Die meisten verstehen was du meinst, aber der Punkt ist hier wieder, dass die 4P-Redaktion aus sehr unterschiedlichen Leuten besteht und MW3 wurde von Jan getestet, nicht von Jörg.

Kritiken schreiben ist eine Sache für sich. Objektivität ist aus der Definition dieses Begriffes hier unmöglich, egal was die Typen bei der Hypestar oder PCGames und wie sie alle heissen sagen.
Jede Einschätzung von Grafik bishin zu Story ist rein subjektiv, und subjektive Zahlen zu summieren macht das Ergebnis auch nicht objektiver.

Ich kenne Uncharted nicht, aber ist dort auch die Gegner-KI schlecht, die Ballerabschnitte langweilig und mechanisch plumb, Gameplayabwechslung nicht vorhanden etc.?
Cowos hat geschrieben: Kaum jemandem gefällt das neue Design, kaum jemand kann eure Fazits noch nachvollziehen, kaum jemand vertraut noch auf euch, sondern steuert lieber Seiten an, bei den man ehrliche und gute Tests findet. Auch wenn das Lieblingspiel mal eine schlechtere Bewertung bekommt.
Wärst du so gut, und gibst mir diesbezüglich einen Tipp?
GS ist nix für mich, PCGames drischt auch nur hohle Phrasen, GamersGlobal ist von Langer und seinen Überbewertern verseucht.
Hast du ein gutes Magazin, egal wo, was nachvollziehbare und nicht zu hohe Wertungen verteilt?
Ehrlich Frage, kein Jux.
Warum Trump gewonnen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=vSS4GCA__As

Die Wahrheit macht frech
Stop the planet, i wanna get out...

Wenn man sich streitet, einfach Kekse essen. Schmeckt gut und man hört nichts mehr.
Benutzeravatar
Stormrider One
Beiträge: 2316
Registriert: 27.10.2002 06:38
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Stormrider One »

Brakiri

Ich kenne leider auch keins nennenswertes Magazin, deswegen lande ich immer wieder hier!!

Ist immer noch besser als der Rest,aber weit entfernt von ein "4players" Magazin !!


MFG
Benutzeravatar
7yrael
Beiträge: 1008
Registriert: 30.11.2008 22:25
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von 7yrael »

Danke murkel, YMMD. Erinnerte mich doch stark an meine Bundeswehrzeit beim Biwak, als es hieß "Nur totes Holz fürs Feuer holen!" Ja ne, ist klar :lol:
Bild
Benutzeravatar
FuerstderSchatten
Beiträge: 5146
Registriert: 13.07.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von FuerstderSchatten »

Brakiri hat geschrieben:
Wärst du so gut, und gibst mir diesbezüglich einen Tipp?
GS ist nix für mich, PCGames drischt auch nur hohle Phrasen, GamersGlobal ist von Langer und seinen Überbewertern verseucht.
Hast du ein gutes Magazin, egal wo, was nachvollziehbare und nicht zu hohe Wertungen verteilt?
Ehrlich Frage, kein Jux.
Nein das gibt es nicht. Ich finde aber auch sowas braucht es auch gar nicht: Ich bin aber einfach der Meinung, dass Jörg gefälligst wie bei so gut wie allen anderen Spielen auch einfach den Platin oder Goldstempel zücken soll und draufhämmern. So eine einseitige Kritische Haltung braucht auch keiner. Wenn ich harte Kritik gegenüber Blockbustern lesen will, schaue ich mir die 1 oder 2 Sterme Amazon Kritiken an oder meinetwegen wenns man es noch niveauloser haben will die Metakritiken der User.
Lieber trocken feiern, als trocken trinken.

"Ich habe hier, ich habe hier Armleuchter Präsenz festgestellt, Sir." (Larry Roachburn)

"Alter Mann, alter Mann, wo ist diese ältere, alte Mann."
Benutzeravatar
Caphalor
Beiträge: 275
Registriert: 20.12.2008 22:46
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Caphalor »

Ein Spiel mit Critical Bugs kann niemals eine 100 haben, weil 100 "perfekt" bedeutet. Was sagt das über Eurogamer?
Dass sie ein 10er System verwenden bei dem kleinere Mängel unter den Tsch fallen und das Gesamterlebnis bewertet wird, ein Schritt der eigentlich auch bei 4players längst überfällig wär. Die 100er Skala impliziert eine Genauigkeit der Wertungen, als könnte man die Qualität eines Spiels exakt messen.

Sorry für OT.
Cowos
Beiträge: 55
Registriert: 28.03.2007 23:26
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Cowos »

Wärst du so gut, und gibst mir diesbezüglich einen Tipp?
GS ist nix für mich, PCGames drischt auch nur hohle Phrasen, GamersGlobal ist von Langer und seinen Überbewertern verseucht.
Hast du ein gutes Magazin, egal wo, was nachvollziehbare und nicht zu hohe Wertungen verteilt?
Ehrlich Frage, kein Jux.[/quote]



Da gibt es viele: Eurogamer, Gameswelt, Gamezone, Metacritic usw.. Sicherlich gibt es keine fehlerfreien Seiten, auch da gibt es fragwürdige Tests, aber da kann man es an einer Hand abzählen. Sie hätten ja Mass Effect auch anheften können das es zu wenig Wettereffekte hat oder irgend ein anderer Blödsinn, wenn du verstehst was ich meine. ;-)
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
Rooster
Beiträge: 2837
Registriert: 06.12.2010 13:36
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Rooster »

FuerstderSchatten hat geschrieben:
Brakiri hat geschrieben:
Wärst du so gut, und gibst mir diesbezüglich einen Tipp?
GS ist nix für mich, PCGames drischt auch nur hohle Phrasen, GamersGlobal ist von Langer und seinen Überbewertern verseucht.
Hast du ein gutes Magazin, egal wo, was nachvollziehbare und nicht zu hohe Wertungen verteilt?
Ehrlich Frage, kein Jux.
Nein das gibt es nicht. Ich finde aber auch sowas braucht es auch gar nicht: Ich bin aber einfach der Meinung, dass Jörg gefälligst wie bei so gut wie allen anderen Spielen auch einfach den Platin oder Goldstempel zücken soll und draufhämmern. So eine einseitige Kritische Haltung braucht auch keiner. Wenn ich harte Kritik gegenüber Blockbustern lesen will, schaue ich mir die 1 oder 2 Sterme Amazon Kritiken an oder meinetwegen wenns man es noch niveauloser haben will die Metakritiken der User.
probierts mal mit gamecritics.com, deren meinungen sind immer recht interessant!
Benutzeravatar
Brakiri
Beiträge: 3482
Registriert: 19.09.2006 11:34
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Brakiri »

FuerstderSchatten hat geschrieben:
Brakiri hat geschrieben:
Wärst du so gut, und gibst mir diesbezüglich einen Tipp?
GS ist nix für mich, PCGames drischt auch nur hohle Phrasen, GamersGlobal ist von Langer und seinen Überbewertern verseucht.
Hast du ein gutes Magazin, egal wo, was nachvollziehbare und nicht zu hohe Wertungen verteilt?
Ehrlich Frage, kein Jux.
Nein das gibt es nicht. Ich finde aber auch sowas braucht es auch gar nicht: Ich bin aber einfach der Meinung, dass Jörg gefälligst wie bei so gut wie allen anderen Spielen auch einfach den Platin oder Goldstempel zücken soll und draufhämmern. So eine einseitige Kritische Haltung braucht auch keiner. Wenn ich harte Kritik gegenüber Blockbustern lesen will, schaue ich mir die 1 oder 2 Sterme Amazon Kritiken an oder meinetwegen wenns man es noch niveauloser haben will die Metakritiken der User.
Was Filme angeht habe ich eh keinen Geschmack.
Drive Angry fand ich net übel, Season of the Witch hat mich gut unterhalten, sogar der lächerliche und völlig unlogisch The Core hatte gute Momente. Oder Green Lantern...SHICE des letzten Jahres..so schlecht fand ich ihn net ;)

@ 2 Vorposter

Danke, guck ich mir mal an.
Warum Trump gewonnen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=vSS4GCA__As

Die Wahrheit macht frech
Stop the planet, i wanna get out...

Wenn man sich streitet, einfach Kekse essen. Schmeckt gut und man hört nichts mehr.
Benutzeravatar
Stormrider One
Beiträge: 2316
Registriert: 27.10.2002 06:38
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Stormrider One »

Fuerstder Schatten


Weis du eigentlich was du da verlangst?
Das ein bisschen Kritik die noch in ganzem existiert ,gleich weg machen,tolle Aussichten hast du da, wen soll damit geholfen werden ?


MFG
Benutzeravatar
brent
Beiträge: 2672
Registriert: 02.03.2012 11:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von brent »

Cowos hat geschrieben: Da gibt es viele: Eurogamer, Gameswelt, Gamezone, Metacritic usw.. Sicherlich gibt es keine fehlerfreien Seiten, auch da gibt es fragwürdige Tests, aber da kann man es an einer Hand abzählen. Sie hätten ja Mass Effect auch anheften können das es zu wenig Wettereffekte hat oder irgend ein anderer Blödsinn, wenn du verstehst was ich meine. ;-)
>Metacritic
>Testmagazin

Ach, so ist das also.
Arschverletzter Lüfterjunge fil?
Cowos
Beiträge: 55
Registriert: 28.03.2007 23:26
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Cowos »

Wo liegt eigendlich der Unterschied zwischen 77% und 74% Wertung??? Merkt man diesen Unterschied? Ich finde die % Wertung dumm. Führt das 1-10 System ein, 4Players, dann hätte Mass Effect 3, ein 8von10 bekommen.
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
Stormrider One
Beiträge: 2316
Registriert: 27.10.2002 06:38
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Stormrider One »

Das einzige dumme auf die Prozent Wertung ist, das so viele auf sie hängen als wäre das wichtigste in einem Test!!
Op ein Scala von 0 auf 100,oder 0 auf 10 macht überhaupt kein Unterschied, es sagt mir persönlich garnicht s ,nur der geschriebene Test ist wirklich wichtig!!

MFG
Blutonos
Beiträge: 32
Registriert: 10.11.2009 18:58
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Blutonos »

XMais hat geschrieben:
Brakiri hat geschrieben:Was mich beschäftigt ist die Frage, warum die Erde überhaupt so konzentriert angegriffen wird. Sie ist doch im Vergleich mit den anderen Ratsmitgliederrassen einfach nur ein Klasse M-Planet ohne grosse Relevanz.

Warum schicken die ihre Flotten dahin, obwohl die Reaper in der ganzen Galaxis rumhängen?
Nix besseres zu tun? Lausiges Storytelling, oder was steckt dahinter?
Na 3 mal darfst du raten.
Ist das gleiche Prinzip warum wir Spieler in jedem 2ten Shooter durch New York geiern müssen.
Wer interessiert sich schon groß für iwelche Asari Heimatplaneten oder sogar die Citadel im Vergleich zur Erde.
Schon ab Ende des 1ten Teils wurden alle anderen Rassen als dumm dargestellt, weil sie die Reaper nicht ernst nehmen wollten und die gute alte Menschheit mal wieder (kotz) als Retter.
Ist doch Sonnenklar warum die Erde.
Auch wenn ich das echt mies finde.
Menschen hier Menschen da und Cmdr Shepard VS the Universe.
Ich kann so langsam nichts mehr von Menschheit oder Menschen in alleiniger Retterform hören.
Ich mein die bauen da in ME1 ein gewaltiges Universum mit vielen verschiedenen facettenreichen anderen Rassen auf (und den Menschen als vergleichsweise unbedeutend - was ich auch verdammt gut fand) nur um sie dann ab Teil 2 zur Nebensächlichkeit verkommen zu lassen.
Wie gesagt : kotz

Ich verlier grad sooo das Interesse an dem Spiel das gibts gar nicht.
Mittlerweile deutet sich so langsam ab das ME3 für mich symbolisiert was heute an vielen Spielen fürn Arsch ist.
Jetzt kommen noch ein paar sinnlose strunzdumme DLCs mit Romanzennebenquests oder einer 30min Minimission raus - ach komm ME3 kann man echt in die Tonne kloppen. Und Bioware gleich mit.
Schwachsinn. Hast du irgendwie ein anderes ME als ich gespielt? Die Menschen wurden seither in der ME Reihe entweder als Arschlöcher, Religiös verblendet oder Ultrarassisten dargestellt, bis auf Shepard und Anderson gibt es kaum Sympthiepersonen bei den Menschen, während die Aliens zwar auch negative Seiten haben (Tali mit ihrem Fanatismus gegenüber den Geth, Wrex mit seiner Skrupellosigkeit... und joa, Garrus mit seinem Autoritätsproblem), aber fast durchweg positiv dargestellt werden (und hier auch wieder: Tali mit ihrer offenen Art, Wrex mit seiner Intelligenz und seinem, für Kroganer verhältnisse, toleranten Denken, Garrus mit seiner bedingungslosen Loyalität...). Also, entweder bist du ein typischer Bioware Hater, der das Spiel wahrscheinlich noch nie gespielt hat, oder ich hab irgendwie ne andere Kopie des Spiels als du...
Bild
Bild
Bild
Cowos
Beiträge: 55
Registriert: 28.03.2007 23:26
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Cowos »

Das einzig dumme ist, leute die genau so kleinscheisserisch sind wie 4Players.
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Antworten