Rose Effect - Herr Patschunke kippt um

[FuerstderSchatten]

Nein es ist nicht ihr Spiel, aber sie fühlen sich mit ihm emotional verbunden, mir passiert das auch manchmal. Aber über sowas müsste man eigentlich stehen.

Dann müsste doch eigentlich klar sein, dass gerade solche emotionalen Bindungen und fehlgeleiteten Beschützerinstinkte zu Überbewertungen führen. Und das ist auch der Punkt, wo die Grenze von Fan zu Fanboy überschritten wird.

Ja aber ich bin inzwischen zu der Meinung gekommen, dass Wertungen in Ecken drängen. Die Leute fühlen sich nicht wohl, wenn man ihnen etwas madig macht. Warum es also machen, gerade bei so großen Spielen. Vermutlich weil tatsächlich eine Kontroverse entstehen soll, wenn ständig nur Friede, Freude und Eierkuchen herrschen würde, wäre es doch langweilig, eigentlich müsste ich Jörg für seine harte recht einseitige Linie danken. Im Prinzip bin ich hier wegen der Community die Tests interessieren mich nicht sonderlich, weil es auch nur wenige Spiele gibt die ich gerne spiele.

[Bedlam]

Nein es ist nicht ihr Spiel, aber sie fühlen sich mit ihm emotional verbunden, mir passiert das auch manchmal. Aber über sowas müsste man eigentlich stehen.

Dann müsste doch eigentlich klar sein, dass gerade solche emotionalen Bindungen und fehlgeleiteten Beschützerinstinkte zu Überbewertungen führen. Und das ist auch der Punkt, wo die Grenze von Fan zu Fanboy überschritten wird.

Ja aber ich bin inzwischen zu der Meinung gekommen, dass Wertungen in Ecken drängen. Die Leute fühlen sich nicht wohl, wenn man ihnen etwas madig macht. Warum es also machen, gerade bei so großen Spielen. Vermutlich weil tatsächlich eine Kontroverse entstehen soll, wenn ständig nur Friede, Freude und Eierkuchen herrschen würde, wäre es doch langweilig, eigentlich müsste ich Jörg für seine harte recht einseitige Linie danken. Im Prinzip bin ich hier wegen der Community die Tests interessieren mich nicht sonderlich, weil es auch nur wenige Spiele gibt die ich gerne spiele.

Du willst also, dass man den Fanboys ihre Wohlfühlwertungen geben soll unabhängig davon wie dem Tester das Spiel gefällt? Sorry aber das halte ich für falsch und vor allem unehrlich. Natürlich macht es der größte Teil der Spielepresse bereits so ... und wenn mal eine Publikation ausbricht sind direkt alle empört.

Konsenswertungen sind nicht Sinn der Sache und Fanboys haben keinen Anspruch darauf, dass jeder mit ihnen einer Meinung ist. So eine Meinungsgleichschaltung zu fordern nur um den Fanboys zu gefallen ist schon sehr seltsam und völlig unsinnig.

[FuerstderSchatten]

Du willst also, dass man den Fanboys ihre Wohlfühlwertungen geben soll? Sorry aber das halte ich für falsch. Natürlich macht es der größte Teil der Spielepresse bereits so ... und wenn mal eine Publikation ausbricht sind direkt alle empört.

Konsenswertungen sind nicht Sinn der Sache und Fanboys haben keinen Anspruch darauf, dass jeder mit ihnen einer Meinung ist. Sowas zu fordern ist schon sehr seltsam.

Aber das Problem ist doch, wie kann ich dem einen Spiel etwas absprechen, nämlich den Spielspass was das andere genauso nur in der Menge hat oder meinetwegen in homeopathischen Dosen auch mehr. Nochmal ich bin überzeugt, dass ME 3 ein gutes Spiel im Sinne des Spielspasses für ne menge Leute ist, genau wie Skyrim oder das kommende Diablo 3. Es ist fast schon Quälerei, dem einen den Spielspass abzusprechen. Auch wenn es nur Jörgs ganz persönliche Meinung ist. Wenn er keine Kontroverse wollte, hätte er den Leuten einfach ihren Spass gegönnt, ich bin überzeugt wenn man denn will, findet man auch in Skyrim Gründe, es auf ein Niveau von 75% abzusenken, wenn ich es z.B. bewerten müsste, käme es sicher nicht gut weg. :wink:

Aber der Sinn dahinter wäre auch falsch, vielleicht müssen ja einige leiden, damit das Gros befriedigt ist, schließlich gibt es ja Wertungen, die man abstufen kann.

[Bedlam]

Dazu schreibe ich nix mehr, sorry und gute Nacht.

[FuerstderSchatten]

Dazu schreibe ich nix mehr, sorry und gute Nacht.

Kein Problem. Ist vielleicht auch zu seltsam was ich geschrieben habe. Ich glaube einfach, das ne Wertung an sich paradox ist, gerade bei so etwas wie den Spielspass eines Computerspiels, aber der Mensch wertet nun mal und es ist ja auch mal nett, wenn er etwas schlecht bewertet, damit die Leute auch etwas zu meckern haben und die anderen sich in ihrer eigenen Meinung bestätigt fühlen. :wink:

[Happyflow]

Sau blöde Metapher weder lustig noch sonst was... Spricht wohl eher das Niveau von 12 jährigen an.. Schwach

[Happyflow]

Sau blöde Metapher weder lustig noch sonst was... Spricht wohl eher das Niveau von 12 jährigen an.. Schwach

[Sabrehawk]

Köstlich habe nicht nur einmal breit grinsen müssen.

Huch und nicht mal bemerkt dass es ein Beitrag von 2010 war tja so aktuell kann sowas sein

Teil 1 war noch ok Teil 2 war schon fast monströs boring und Teil 3 schau ich mir noch an ...aber
planeten scan...und immer gleiches Gegnergezerge mit stumpfer KI ....kommt mir bekannt vor.

[Brakiri]

Aber das Problem ist doch, wie kann ich dem einen Spiel etwas absprechen, nämlich den Spielspass was das andere genauso nur in der Menge hat oder meinetwegen in homeopathischen Dosen auch mehr. Nochmal ich bin überzeugt, dass ME 3 ein gutes Spiel im Sinne des Spielspasses für ne menge Leute ist, genau wie Skyrim oder das kommende Diablo 3. Es ist fast schon Quälerei, dem einen den Spielspass abzusprechen. Auch wenn es nur Jörgs ganz persönliche Meinung ist. Wenn er keine Kontroverse wollte, hätte er den Leuten einfach ihren Spass gegönnt, ich bin überzeugt wenn man denn will, findet man auch in Skyrim Gründe, es auf ein Niveau von 75% abzusenken, wenn ich es z.B. bewerten müsste, käme es sicher nicht gut weg. :wink:

Aber der Sinn dahinter wäre auch falsch, vielleicht müssen ja einige leiden, damit das Gros befriedigt ist, schließlich gibt es ja Wertungen, die man abstufen kann.

Dieser Post ist in der Tat sehr merkwürdig und sogar ein wenig beunruhigend.
Niemand spricht den Leuten ihren Spass ab. Wer mit ME3 weniger Spass hat, nur weil irgendein Tester, der irgendwo wohnt, irgendwo seine Kinder grosszieht und wie jeder andere morgens zur Arbeit schlurft weniger Spass damit hatte, der sollte einen Psychater seines Vertrauens aufsuchen.

Wir sind hier auch nicht im Bundeszufriedenheitsamt, was dafür sorgt, dass der Spass solidarisch verteilt wird.

Ein Tester zählt die Sachen auf die ihm gefallen haben und die, die ihn gestört haben. Am Ende kommt eine völlig beliebige Zahl heraus, die einem eine sehr wage Vorstellung davon gibt, wie gut das Gesamtpaket diesem einen Tester gefallen hat.
Wenn man dazu neigt die Meinung des Testers zu teilen, hat man die Pros/Kontras UND die Wertung als Hilsmittel für seine Kaufentscheidung. Neigt man dazu seine Meinung nicht zu teilen, hat man nur die Pros und Kontras, kann aber anhand dieser z.B. sagen: "Hey das und das sind für mich keine Kontras sondern pros und das und dies stört mich nicht. Dann wird mir das sicher mehr Spass machen als dem Tester. Danke Jörg, ist gekauft!".

Auf Testern rumzuhacken, denen etwas weniger gut gefällt als einem selber ist einfach nur albern. Wer sich von sowas Unwichtigem den Spass verleiten lässt, ist selber schuld.
Ist genauso albern wie ein Golf-Fan der, weil irgendeine unwichtige Person ankommt und ihm erzählt wie blöd er golfen findet und wie albern man in den Klamotten aussieht, diesen plötzlich mit dem 9er Eisen verprügelt, danach seine Schläger entsorgt um danach auf Bowling zu wechseln.

[Paerun]

Die Darstellung von Herr Patschunke zeigt ein hohes Maß an Arroganz des Autors...

[Alessey]

Wie geil hab erst durch die Kommentare mitbekommen das dies eine alte Kolumne ist.
Jörg Luibl bewerte bitte weiter so, wie du es bisher getan hast.
Achja leute schaltet einfach mal die Wertung aus dann könnt einfach den Test LESEN und euch selbst ein Bild darüber machen ob ihr euch vom Test angespornt fühlt.

[Brakiri]

Die Darstellung von Herr Patschunke zeigt ein hohes Maß an Arroganz des Autors...

Eigendlich zeigt sie mehr die Instinkt-Reaktionen angepisster Fans und hält der Sache einen Spiegel vor.
Leute die anderer Meinung sind als der Tester nehmen das so hin, zucken mit den Schulter und spielen es trotzdem. Die anderen lesen sich den Text durch, schauen was sie stören würde und was nicht, und entscheiden dann für sich, obs das Geld wert ist oder nicht.

Notorische Fans hingegen, was übrigends von fanatisch kommt, melden sich an, hauen ihr pupertäres Gebrüll raus und verpissen sich wieder bis zu dem Tag, wo der Tester erneut ein Spiel ihrer Verehrung nicht mit Platin ziert, um den selben Dünnpfiff abzulassen.

Rinse and repeat.

[the_Bruce]

rosebud...
Vielleicht sollte man zwei Wertungen geben. Eine für fans und eine "normale". Die für fans hat standardmäßig mindestens 86 Prozent und alle sind zufrieden.

[Wulgaru]

Im übrigen empfehle ich dir den Spiegel, die Essays da sind ungefähr 5fach so gut wie hier und behandeln auch noch wirklich wichtige Themen.

Okay, angesichts dieser Behauptung lasse ich einfach mal alles andere außen vor ... die ist einfach nur unglaublich ... redest du tatsächlich von IGN? Von IGN wie in dem in Spielerkreisen verbreiteten Sprichtwort "Can't spell IGNorant without IGN?" Von dem IGN, welches Kinder als Reviewer beschäftigt, die kaum die englische Sprache beherrschen? Über das IGN, über dessen Tests sich die halbe Spielerwelt und andere Publikationen lustig machen?

Deine Verteidigung Jörgs in allen Ehren, aber hier machst du doch das gleiche wie das was du bei 4players und Jörg anderen vorwirfst. Du hatest.
Ich persönlich befasse mich nicht wirklich mit den Wertungsschnitten von IGN, aber wenn mich die Tests interessieren bzw. ich die Spiele selbst gespielt habe, habe ich bei der Seite genauso häufig und selten wie bei allen anderen Schnittpunkte. Nur weil diese Seite erfolgreich bzw. Mainstream ist, ist sie nicht schlecht. Das gleiche gilt natürlich auch für 4players...

Zur Debatte hier an sich habe ich keine Meinung, da ich keine Meinung zu Mass Effect habe. Letztendlich braucht Jörg aber vor allem in diesem Thread keine Verteidigung da diese Debatte erwünscht ist. Sonst wäre die Kolumne ja nicht wieder prominent platziert worden.

[Damn good coffee]

Früher war Jörg wenigstens so fleißig und hat seine Kunden jedes Mal aufs Neue beleidigt. Echt schwach 4P. Oder ist der achtjährige Neffe, der für die Metaphern zuständig ist, gerade unpässlich?