Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Sevulon hat geschrieben:Was Unsinn ist. Die 'Ablehnungs'-Antwort "Ich schau mir lieber Frauen an" steht zwar unten Rechts, gibt aber keine Renegade-Punkte sondern wird völlig neutral gewertet.Randall Flagg hat geschrieben:ich weiß nicht, vielleicht liegts einfach daran, dass ich vorher hörte, dass Bioware Abtrünnigenpunkte vergibt, wenn man sich an einer Stelle nicht für schwul entscheidet.
Dafuh hat geschrieben:...er trauert in meinen augen ja nicht mal...
Er weint und hadert das gesamte Spiel über mit seinem Schicksal, geht an die Memorial Wall in der Citadel, hört sich immer wieder das letzte Memo an.... aber nee stimmt schon. Der Trauert nicht, der will dich nur angraben, genau wie alle anderen Schwulen in Videospielen und im realen Leben.Ach Fakt ist das? Okay. Dann entschuldige, hab das Memo nicht bekommen. Enthalte mich jetzt. Da macht eine Diskussion ja keinen Sinn wenn das Fakt ist.Dafuh hat geschrieben: ...fakt ist das man das ganz anders lösen hätte sollen!
Was willst du mir mit dem Bild jetzt sagen?brent hat geschrieben:Sevulon hat geschrieben:Was Unsinn ist. Die 'Ablehnungs'-Antwort "Ich schau mir lieber Frauen an" steht zwar unten Rechts, gibt aber keine Renegade-Punkte sondern wird völlig neutral gewertet.Randall Flagg hat geschrieben:ich weiß nicht, vielleicht liegts einfach daran, dass ich vorher hörte, dass Bioware Abtrünnigenpunkte vergibt, wenn man sich an einer Stelle nicht für schwul entscheidet.Er möge präzisieren.SpoilerShow
KaZper hat geschrieben:Dafuh hat geschrieben:...er trauert in meinen augen ja nicht mal...
Ach Fakt ist das? Okay. Dann entschuldige, hab das Memo nicht bekommen. Enthalte mich jetzt. Da macht eine Diskussion ja keinen Sinn wenn das Fakt ist.Dafuh hat geschrieben: ...fakt ist das man das ganz anders lösen hätte sollen!
Nun, es ist eindeutig rot, was soll das Bild wohl implizieren?Sevulon hat geschrieben:
Was willst du mir mit dem Bild jetzt sagen?
Wie gesagt, es gibt keine Renegade-Punkte für die Auswahl der Antwort.
Um das nochmal aufzugreifen:Pyoro-2 hat geschrieben:Man darf aber nicht vergessen, dass für die Turians das nur 'n kleines Scharmützel war, man sollte nicht glaube, dass die Menschen da 'ne Chance gehabt hätten ^^ Bei den Menschen spielt vermutlich in die Karten, dass die Nationen ja jeweils eigene Raumprogramme verfolgt ham' und man dadurch schon alleine 'n Wettlauf mit sich selbst veranstaltet hat, wie das Menschen halt so machen.
Vielleicht ^^
Die Flotte existierte ja schon lang vor dem Kontakt. Ist ja nicht so als hätten die Menschen erst dann angefangen Schiffe und Kolonien zu bauen, als man auf die Turianer stoß.Brakiri hat geschrieben: Aber ich weiss was du sagen willst und du hast recht.
Kolonien aufbauen und selbständig machen, dauert ewig. Ebenso viele grosse Schiffe zu bauen und die Mannschaften zu trainieren.
KaZper hat geschrieben:Also darüber zu weinen das sein Ehemann im Krieg gefallen ist, ist gleichzusetzen mit = Ich bin schwul und noch zu haben?Dafuh hat geschrieben:...
Damit du überhaupt mit ihm eine Liebesbeziehung im Spiel führen kannst, muss der Spieler den ersten Schritt machen. Er wirft sich dir keineswegs an den Hals. Es ist eine völlig normale Männerfreundschaft bis zu der Szene im Club wo du ihn darauf hinweisen kannst das du auch "eyecandy" bist.
Die Auswahl ist IMMER rot. In sämtlichen Dialogen, egal ob unten oder oben. Wenn man an der Stelle "Waiting for the right Man" markiert, ist auch das rot..brent hat geschrieben:Nun, es ist eindeutig rot, was soll das Bild wohl implizieren?
wollte es nicht nochmal im kodex nachlesen aber ich war mir sicher das ich alles richtig verstanden habe xDJa, aber die Turians mobilisieren ja erst danach ihre Flotte. Die Menschen ham' da ja nur irgend'ne Einheit oder sowas besiegt. Denke schon, dass das relativ eindeutig ausgegangen wär...eigentlich auch egalSevulon hat geschrieben:Um das nochmal aufzugreifen:
"Das Allianz-Militär bereitet den anderen Rassen der Galaxie große Sorgen. Beim ersten Aufeinandertreffen erschien die noch unerfahrene Allianz den Turianern als fast Mitleid erregender Gegner. Dies änderte sich aber grundlegend, nachdem das Allianz-Militär Shanxi befreite und die Turianer mit einer Reihe neuer Technologien und Taktiken überraschte."
Joar, aber man muss schon zugeben, dass die timeline da verdammt eng ist. Ich hätte einfach auch alles paar mehr Jahre auseinander gezerrt, das wär doch scheißegal gewesen, nur paar Jahreszahlen ändern, fertigDie Flotte existierte ja schon lang vor dem Kontakt. Ist ja nicht so als hätten die Menschen erst dann angefangen Schiffe und Kolonien zu bauen, als man auf die Turianer stoß.
Kommt mir etwas undurchdacht vor, aber gut, nicht so wichtig.
macht echt sinnDas hat Crytek (auch) mal gesagt. Die Amis wollen nicht soviel denken und lieber gleich losspielen. Und diese Einstellung wird eben nur ne Auslegung auf Casual gerecht, denn casual bedeutet ja nichts anderes als schnell und einfach zugänglich. Mass Effect ist natürlich auch casuallastig, sag ich mal, aber ich finde ME schafft es dennoch einen anspruchsvolleren Eindruck zu vermitteln. Da fallen z.B. manchmal Begriffe die kaum ein Hauptschüler kennen dürfte und überhaupt kommen manche Dialoge unüblich erwachsen daher. Auch die ganze Story samt Charakterausbau und den moralischen und emotionalen Dialogen lädt durchaus mal zum Hirn einschalten ein. Und das sind halt auch die besten Spiele: Spiele die den Spagat zwischen casual und Anspruch schaffen, also Spiele die sich durch relativ leichte Zugänglichkeit auszeichnen und trotzdem hier und da mit etwas Anspruch den Verstand stimulieren können. Man vergleiche mal die Dialoge, Entscheidungen, Charaktere und Handlungen von Mass Effect 3 mit den Dialogen, Entscheidungen, Charakteren und Handlungen von Star Craft 2. Star Craft 2 ist im Vergleich mit Mass Effect sowas von hohl, primitiv und mit allerhand Plattitüden angereichert, dass es schon weh tut.Dafuh hat geschrieben:brent bringt es auf den punkt... es werden mittlerweile schon manche inhalte anders bearbeitet für den amerikanischen markt (sprich man hat auf deutsch oft ganz andere fachbezogenere und versiertere dialoge als die amerikaner) kann mich daran erinnern das ein entwickler dessen namen ich nicht mehr weiß meinte: europäer muss man nicht so an die hand nehmen wie die amerikaner...ehm lol?
